欧美丝袜精品,国产色网站片,一起草成人一二三区,亚洲激情图久久99,日韩中文字幕资源,青青草资源站,91视频影院午夜福利,精品日本三级,我要操在线免费视频

　　摘要：本文對(duì)“論棉花色特征的綜合評(píng)定”一文中，關(guān)于在中國(guó)棉花色特征圖上如何劃分分級(jí)線作進(jìn)一步的論述，即分級(jí)線由左上角向右下角傾斜，還是由右上角向左下角傾斜的問題
　　關(guān)鍵詞：色特征綜合評(píng)價(jià)法

　　作者在“論棉花色特征的綜合評(píng)定”一文中：明確指出中國(guó)棉花色特征圖中的分級(jí)線由左上角向右下角傾斜是錯(cuò)誤的；提出符合GB1103--2007《棉花細(xì)絨棉》中，關(guān)于對(duì)各級(jí)色特征的文字說明的分級(jí)線，應(yīng)該是由右上角向左下角傾斜。為此，在本論點(diǎn)，現(xiàn)按下列四個(gè)方面逐步分析說明。
　　在這里有必要先說明一下本文題目中綜合評(píng)定四字的含意：綜合評(píng)定即綜合評(píng)價(jià)法(ComprehensiveEvaluationMethod)，它的定義是：運(yùn)用多個(gè)指標(biāo)對(duì)多個(gè)參評(píng)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法，稱為多變量綜合評(píng)價(jià)方法，或簡(jiǎn)稱綜合評(píng)價(jià)方法。其基本個(gè)能夠反映綜合情況的指標(biāo)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。本（Rd）和黃色深度（十b）兩項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)該試樣的色特征級(jí)。對(duì)白棉而言，就是對(duì)棉花試樣評(píng)價(jià)為1～7級(jí)中的那個(gè)級(jí)。
　　一、分級(jí)線由右上角向左下角傾斜可以起到綜合評(píng)定的作用
　　棉花色特征是由反射率（Rd）和黃色深度（十b）兩項(xiàng)指標(biāo)組成。綜合評(píng)定就是要考慮這兩項(xiàng)指標(biāo)來一個(gè)全面的、取長(zhǎng)補(bǔ)短的評(píng)定：如果一個(gè)指標(biāo)很好，另一個(gè)指標(biāo)較差，就要根據(jù)好的程度和差的程度綜合評(píng)定。例如：一個(gè)小學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)100分，而語(yǔ)文成績(jī)70分，平均為85分，老師就按85分在班上排名次，或評(píng)優(yōu)良中可劣中的良。目前，棉花色特征的反射率（Rd）和黃色深度（十b）不是按這兩項(xiàng)結(jié)果的平均值來計(jì)算，但可從棉花色特征圖上可以仔細(xì)看出級(jí)與級(jí)之間那項(xiàng)指標(biāo)更重要些。
　　GB1103--2007《棉花細(xì)絨棉》對(duì)各級(jí)色特征的文字說明是：一級(jí)色潔白或乳白，絲光好微有淡黃染；二級(jí)色潔白或乳白，有絲光，稍有淡黃染；……七級(jí)色灰黃，污染棉。那么，它的分級(jí)線應(yīng)該是由右上角向左下角傾斜。
　　為了敘述的方便，現(xiàn)假設(shè)：分級(jí)線由右上角向左下角傾斜的棉花色征圖如圖1所示。

　　圖中①、②、③、④、⑤、⑥、⑦為白棉7亇級(jí)的坐標(biāo)點(diǎn)（是根據(jù)上述各級(jí)色特征的文字說明假設(shè)的，應(yīng)該是這樣的規(guī)律）；1、2、3、……12為棉花試樣的坐標(biāo)點(diǎn)。連線：①和②、②和③、……，這條①至⑥的直線向左傾斜為66o（中國(guó)棉花色特征圖是向右傾斜約66o）。并作：通過①點(diǎn)與①和②連線的直垂線、……。這些垂直線就是棉花級(jí)與級(jí)之間的分級(jí)線，某一試樣的坐標(biāo)點(diǎn)若在分級(jí)線（底線）以下的，則評(píng)為下一級(jí)。
　　從圖1可以看出：
　　在紅色區(qū)城內(nèi)，試樣1比試樣4：Rd值偏小，但十b偏小，即光譯小一點(diǎn)，但偏白一點(diǎn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短綜合評(píng)定仍可評(píng)為2級(jí)。同理，試樣2和3都可評(píng)3級(jí)。
　　同理，在紅色區(qū)域外圍，試樣5、6、7都可評(píng)2級(jí)；試樣8、9都可評(píng)3級(jí)；試樣10、11、12都可評(píng)4級(jí)。
　　二、分級(jí)線由左上角向右下角傾斜不能起到綜合評(píng)定的作用
　　為了敘述的方便，現(xiàn)假設(shè)：分級(jí)線由右上角向左下角傾斜的棉花色征圖如圖2所示。圖中的③點(diǎn)坐標(biāo)位置與圖1中③點(diǎn)坐標(biāo)位置是相同的，即以白棉三級(jí)為基準(zhǔn)作比較。圖中①、②、③、④、⑤、⑥、⑦為白棉7亇級(jí)的坐標(biāo)點(diǎn)；1*、2*、…12*為棉花試樣的坐標(biāo)點(diǎn)。連線：連線：①和②、②和③、……，這條①至⑥的直線向左傾斜為66o（中國(guó)棉花色特征圖是向左傾斜約66o）。并作：P.2通過①點(diǎn)與①和②連線的直垂線、……。這些垂直線就，并作：通過①點(diǎn)作與①和②連線的直垂線、……。這些垂直線就是棉花級(jí)與級(jí)之間的分級(jí)線，某一試樣的坐標(biāo)點(diǎn)若在分級(jí)線以下（不包括在分級(jí)線上的），則評(píng)為下一級(jí)。

　　從圖2可以看出：
　　在紅色區(qū)城內(nèi)，試樣1*比試樣4*：Rd值偏大；十b又偏小，即又亮又白，還是一樣評(píng)2級(jí)。同理試樣2*和3*一樣評(píng)4級(jí)，顯然不合理。
　　再看在紅色區(qū)域外圍，試樣5*比試樣11*：又白又亮，反而前者評(píng)4級(jí)，后者評(píng)3級(jí)。真是不三不四的棉花評(píng)成顛三倒四。同理，試樣6*評(píng)3級(jí)，試樣12*反而評(píng)2級(jí)。各個(gè)試樣按此舉一反三的彼此比較，不難看出存在的問題。
　　三、按圖2上12個(gè)試樣的坐標(biāo)點(diǎn)標(biāo)置在圖1上計(jì)算其不符率
　　圖2上12個(gè)試樣的坐標(biāo)點(diǎn)標(biāo)置在圖1上，如圖3所示。
 

　　12個(gè)試樣在圖3上的評(píng)級(jí)情況，與在圖2上的評(píng)級(jí)情況可列成表1比較：

　　若按圖3（分級(jí)線由左上角向右下角傾斜）設(shè)定為準(zhǔn)確的，則從表1可以看出：
　　1.12個(gè)試樣中兩者相符的試樣是1*、4*、8*、9*號(hào)4個(gè)，僅占33.3%。
　　2.不相符，差一個(gè)級(jí)（包括高一級(jí)或低一級(jí)的，下同）的試樣是2*、5*、6*、7*、10*、11*、12*號(hào)7個(gè)，占58.4%。
　　3.不相符，差二個(gè)級(jí)的試樣是3*號(hào)1個(gè)，占8.3%。不符率合計(jì)高達(dá)66.7%。特別要說明的是：不符率的高低與一群試樣在圖上坐標(biāo)點(diǎn)的集中與分散有關(guān)，坐標(biāo)點(diǎn)比較集中，則不符率低些；坐標(biāo)點(diǎn)比較分散，則不符率高些，有的級(jí)差能達(dá)2至4級(jí)。
　　四、中國(guó)棉花色特征圖存在的問題
　　通過上述的逐步的、深入的分析，現(xiàn)在再聯(lián)系到中國(guó)棉花色特征圖就不難看出存在下面三個(gè)問題
　　1.黃色深度（十b）隨色特征數(shù)級(jí)的降低反而偏小
　　為更清晰地看中國(guó)棉花色特征圖，將白棉部分單獨(dú)列出如圖4所示。
 

　　在圖4的園點(diǎn)上作者標(biāo)注1～5級(jí)，可以看出：2級(jí)比1級(jí)白（十b值偏?。?；3級(jí)比2級(jí)白（十b值偏?。?；……5級(jí)比1級(jí)更白（十b值偏小很多）。這與GB1103--2007《棉花細(xì)絨棉》中，關(guān)于對(duì)各級(jí)色特征的文字說明是背道而馳的；也與棉花分級(jí)員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是格格不入的；也與優(yōu)棉優(yōu)價(jià)政策是不相符的。
　　2.分級(jí)線由左上角向右下角傾斜導(dǎo)致不三不四的棉樣評(píng)成顛三倒四圖4上的試樣A比試樣B：既白又亮（十b值小、Rd值大），試樣A評(píng)4級(jí)，試樣B反而評(píng)3級(jí)。舉一反三，各級(jí)都存在這一問題，不一一贅述了。
　　3.驗(yàn)證試驗(yàn)表明官感檢驗(yàn)與HVI檢驗(yàn)的色特征級(jí)的不符率高得驚人由于中國(guó)棉花色特征圖違背上述科學(xué)原理，因此實(shí)踐表明：新疆石河子兩個(gè)棉花加工廠對(duì)7萬包棉花進(jìn)行官感檢驗(yàn)色特征級(jí)與HVI檢驗(yàn)的驗(yàn)證試驗(yàn)對(duì)比，其平均不符率競(jìng)高達(dá)64.48%，這就引證了上述的分析結(jié)果。
　　在此摘錄一下該資料的有關(guān)內(nèi)容：
　　⑴石河子北泉聯(lián)合加工廠北泉分廠共檢驗(yàn)棉花35364包，官感檢驗(yàn)色特征級(jí)低于HVI檢驗(yàn)色特征級(jí)的占56.75%；高于HVI檢驗(yàn)色特征級(jí)的占12.02%，兩者合計(jì)不符率為68.75%。各級(jí)情況如下：
　　白棉1級(jí)：相符率為0%、差1個(gè)級(jí)的不符率為34.28%、差2個(gè)級(jí)的不符率為65.71%、差5個(gè)級(jí)的不符率為0.01%。
　　白棉2級(jí)：相符率為21.75%、差1個(gè)級(jí)的不符率為78.04%、差2個(gè)級(jí)的不符率為0.13%、差4個(gè)級(jí)的不符率為0.01%。
　　白棉3級(jí)：相符率為72.84%、差1個(gè)級(jí)的不符率為27.69%、差3個(gè)級(jí)的不符率為0.01%。
　　白棉4級(jí)：相符率為0.16%、差1個(gè)級(jí)的不符率為34.28%、差2個(gè)級(jí)的不符率為17%。
　　白棉5級(jí)：差2個(gè)級(jí)的不符率為50%、差3個(gè)級(jí)的不符率為50%。100%。
　　白棉6級(jí)：差3個(gè)級(jí)的不符率為100%。
　　從以上數(shù)據(jù)可以看出：白棉3級(jí)的相符率達(dá)到72.84%，如上所述，因?yàn)橐蝗喊酌?級(jí)的數(shù)據(jù)比較集中；而其他各級(jí)相符率很低，有的級(jí)差還差2～5個(gè)級(jí)，看一下上述圖1、圖2、圖3的分析，就不難看出其原因所在。
　　⑵石河子一團(tuán)二團(tuán)糧棉油加工總廠第二加工廠
　　共檢驗(yàn)棉花34235包，官感檢驗(yàn)色特征級(jí)低于HVI檢驗(yàn)色特征級(jí)的占44.22%；高于HVI檢驗(yàn)色特征級(jí)的占15.99%，兩者合計(jì)不符率為60.21%（各級(jí)情況從略）。
　　綜上所述，中國(guó)棉花色特征圖中的分級(jí)線由左上角向右下角傾斜是錯(cuò)誤的，中國(guó)棉花色特征級(jí)的黃色深度隨著級(jí)的降低而降低也是錯(cuò)誤的。為此，建議有關(guān)方面及早糾正，早糾正比晚糾正好，否則在這錯(cuò)誤的中國(guó)棉花色特征圖上繼續(xù)進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)是勞民傷財(cái)?shù)模⒀诱`我國(guó)幾年來化6億人民幣進(jìn)口四百多臺(tái)HVI儀器的有效應(yīng)用，也延誤我國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)和棉花檢驗(yàn)的科學(xué)發(fā)展。
　　本文承蒙上海市紡織纖維檢驗(yàn)所原工程師、教授級(jí)高級(jí)工程師嚴(yán)文源；四川省紡織纖維檢驗(yàn)所原總工程師、教授級(jí)高級(jí)工程師顧祖益審閱，深表感謝。