紡織業(yè)的“非洲制造”為何難以實(shí)現(xiàn)？
來(lái)源：新華網(wǎng) 2013/5/10 9:16:26 編輯：Kuangjie孟加拉國(guó)造成數(shù)百人死亡的制衣廠(chǎng)悲劇，令亞洲工人悲慘的勞動(dòng)條件曝光。該國(guó)的工人不得不常年忍受工時(shí)過(guò)長(zhǎng)、工資過(guò)低的不公平待遇。
然而，這種情況似乎僅限于亞洲。盡管非洲勞動(dòng)者在采礦業(yè)等領(lǐng)域備受壓榨，但紡織業(yè)的“非洲制造”似乎一直難以實(shí)現(xiàn)。
世界銀行的分析家朱塞佩·亞羅西認(rèn)為，非洲大陸遠(yuǎn)不是一個(gè)低生產(chǎn)成本的地方。他說(shuō)，與亞洲相比，非洲的生產(chǎn)成本最多可以高出19%。
導(dǎo)致這種情況的原因有很多。首先是因?yàn)榉侵薜娜肆Τ杀据^高。例如，在撒哈拉以南非洲，跨國(guó)企業(yè)向一名工人支付的月薪是135美元，而在東南亞地區(qū)只需70至110美元。其次是非洲的利率成本較高，能比亞洲高出7%左右。第三是非洲能源成本較高。例如，2006年非洲國(guó)家工業(yè)用電的平均價(jià)格是每度0.068美元，而印度和越南等亞洲國(guó)家的電費(fèi)比這要便宜11%。
令跨國(guó)公司望而卻步的還有運(yùn)輸、稅務(wù)等問(wèn)題。在沒(méi)有海岸線(xiàn)的非洲國(guó)家，陸路運(yùn)輸成本比亞洲國(guó)家要高出三分之一。另一方面，非洲國(guó)家針對(duì)跨國(guó)企業(yè)的稅率高達(dá)30%。
大量現(xiàn)實(shí)表明，制造業(yè)的缺失在非洲并不新鮮。早在2004年，約翰·羅伯茨和索尼婭·法格奈斯就曾在一篇題為《為何孟加拉國(guó)超越了肯尼亞?》的對(duì)比報(bào)告中指出，非洲制造業(yè)的發(fā)展存在很多問(wèn)題。
報(bào)告將肯尼亞落后于孟加拉國(guó)的主要原因歸結(jié)于肯尼亞政府和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)相互勾結(jié)，給跨國(guó)企業(yè)設(shè)立過(guò)高的市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘。另一方面，孟加拉國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主要是中小型企業(yè)，因此經(jīng)濟(jì)靈活性更強(qiáng)。此外，肯尼亞的勞動(dòng)力成本一直高于孟加拉國(guó)，這要?dú)w因于上世紀(jì)70、80年代該國(guó)公共部門(mén)的發(fā)展。
資訊權(quán)限圖標(biāo)說(shuō)明：
1、紅鎖圖標(biāo)：
為A、B、C等級(jí)會(huì)員、資訊會(huì)員專(zhuān)享；
2、綠鎖圖標(biāo)：
為注冊(cè)并登陸會(huì)員專(zhuān)享；
3、圓點(diǎn)圖標(biāo)：
為完全開(kāi)放資訊；
本網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：錦橋紡織網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于錦橋紡織網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：錦橋紡織網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。
2、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非錦橋紡織網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
4、有關(guān)作品版權(quán)及投稿事宜，請(qǐng)聯(lián)系：0532-66886655 E-mail：gao@sinotex.cn