毛繼鴻：中國(guó)服裝面臨產(chǎn)業(yè)空洞化嚴(yán)重
來源：騰訊財(cái)經(jīng) 2015/3/30 10:02:24 編輯：Qsj在3月28日博鰲亞洲論壇《出口企業(yè)：轉(zhuǎn)移，還是轉(zhuǎn)型》分論壇上，廣州市例外服飾有限公司董事長(zhǎng)毛繼鴻表示，我從服裝也角度來講，我一直在做品牌，也接近20年的時(shí)間，品牌在國(guó)內(nèi)，當(dāng)然過去市場(chǎng)都已經(jīng)是以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主。雖然我們是生產(chǎn)大國(guó)，但是我們的真正的技術(shù)并沒有真正積累下來，因?yàn)槭菑脑O(shè)計(jì)到品牌到研發(fā)整條線上面并不完整，我們過去只是替別人做了一個(gè)簡(jiǎn)單的加工，但是這個(gè)升級(jí)其實(shí)是，剛才教授講到的所謂產(chǎn)業(yè)空洞化的問題，其實(shí)是比較嚴(yán)重的。
以下是部分文字實(shí)錄：
毛繼鴻：我從服裝也角度來講，我一直在做品牌，也接近20年的時(shí)間，品牌在國(guó)內(nèi)，當(dāng)然過去市場(chǎng)都已經(jīng)是以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主。因?yàn)榫褪亲鳛橹袊?guó)本身的服裝大國(guó)，因?yàn)槭澜缟?0%以上的服裝都是在中國(guó)生產(chǎn)。我們真正講一講產(chǎn)業(yè)里邊，為什么要轉(zhuǎn)移？轉(zhuǎn)移什么？其實(shí)有很多東西，我現(xiàn)在做的事情可能并不一定是所謂的原來的廉價(jià)勞動(dòng)力成本的問題，其實(shí)反過來說我們很多技術(shù)并沒有積累下來。
我現(xiàn)在更多的好像，年前我剛剛從日本回來，在日本做一件高檔服裝的成本未必比中國(guó)要低。在意大利現(xiàn)在有很多的工廠，有很多的男裝的品牌，中國(guó)男裝品牌有很多生產(chǎn)反過來到意大利生產(chǎn)。第一，面料成本低，然后它的手工、包括設(shè)計(jì)整個(gè)都是ODM可以出去的。反映出來我們過去，雖然我們是生產(chǎn)大國(guó)，但是我們的真正的技術(shù)并沒有真正積累下來，因?yàn)槭菑脑O(shè)計(jì)到品牌到研發(fā)整條線上面并不完整，我們過去只是替別人做了一個(gè)簡(jiǎn)單的加工，但是這個(gè)升級(jí)其實(shí)是，剛才教授講到的所謂產(chǎn)業(yè)空洞化的問題，其實(shí)是比較嚴(yán)重的。這是我的一個(gè)觀點(diǎn)，謝謝。
資訊權(quán)限圖標(biāo)說明：
1、紅鎖圖標(biāo)：
為A、B、C等級(jí)會(huì)員、資訊會(huì)員專享；
2、綠鎖圖標(biāo)：
為注冊(cè)并登陸會(huì)員專享；
3、圓點(diǎn)圖標(biāo)：
為完全開放資訊；
本網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明：
1、凡本網(wǎng)注明“來源：錦橋紡織網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于錦橋紡織網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。已經(jīng)獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：錦橋紡織網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非錦橋紡織網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
4、有關(guān)作品版權(quán)及投稿事宜，請(qǐng)聯(lián)系：0532-66886655 E-mail：gao@sinotex.cn