繼美國(guó)就中國(guó)出口補(bǔ)貼一事向世貿(mào)組織（WTO）提出申訴、日本加入美國(guó)陣營(yíng)后，上海WTO事務(wù)咨詢(xún)中心日前發(fā)布消息稱(chēng)，墨西哥也已就所謂的“中國(guó)出口非法補(bǔ)貼”要求在WTO與中國(guó)磋商。相關(guān)貿(mào)易專(zhuān)家指出，由于“反補(bǔ)貼”與出口量的大小無(wú)關(guān)，在美國(guó)率先提出后，將可能會(huì)有更多國(guó)家“無(wú)理”跟風(fēng)。  據(jù)了解，墨西哥提出要在WTO與中國(guó)就“補(bǔ)貼”問(wèn)題進(jìn)行磋商的理由和依據(jù)與2007年2月2日美國(guó)提出的相同。當(dāng)時(shí)，美國(guó)貿(mào)易談判代表辦公室施瓦布宣布，美國(guó)已就中國(guó)的工業(yè)補(bǔ)貼條款向世貿(mào)組織提起申訴。美國(guó)方面稱(chēng)，中國(guó)政府對(duì)鋼鐵、造紙、信息技術(shù)和其他行業(yè)的補(bǔ)貼使得中國(guó)商品人為便宜，并阻止美國(guó)企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)。  據(jù)消息，美國(guó)提出的理由和依據(jù)主要集中在三方面，分別是中國(guó)對(duì)出口商品的出口退稅問(wèn)題、人民幣匯率問(wèn)題，以及政府對(duì)吸引外資所執(zhí)行的優(yōu)惠政策（主要是內(nèi)外資企業(yè)稅有差別）。 　 墨西哥并不是與中國(guó)之間貿(mào)易量非常大的國(guó)家。但昨天，中國(guó)世界貿(mào)易組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，墨西哥與中國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上的淵源卻很深。1993年，墨西哥曾就中國(guó)4000多個(gè)商品的出口提出過(guò)反傾銷(xiāo)，最高的傾銷(xiāo)稅達(dá)到1105%，而實(shí)際上4000多個(gè)商品中的四分之三中國(guó)根本沒(méi)有出口墨西哥，最終被實(shí)施傾銷(xiāo)稅的商品也只有10幾種；另外，中國(guó)入世最后一個(gè)跟中國(guó)簽協(xié)議的也是墨西哥，當(dāng)時(shí)墨西哥就以反傾銷(xiāo)問(wèn)題拖了兩年不簽字。 　 “如果墨西哥與美國(guó)提出的理由一樣，很多都將站不住腳?！敝苁纼€說(shuō)，除了出口退稅是符合國(guó)際貿(mào)易理論的，但絕對(duì)不能算是補(bǔ)貼，對(duì)內(nèi)外資企業(yè)的不同稅率也是有利于外資企業(yè)而不是國(guó)內(nèi)企業(yè)，反而是對(duì)中國(guó)企業(yè)不公平，而且中國(guó)也正在修改內(nèi)外資的不同稅率。 　 對(duì)于美國(guó)提出的申訴，我國(guó)商務(wù)部當(dāng)天就作出回應(yīng)稱(chēng)，在中美雙方一直就這些問(wèn)題保持雙邊溝通的情況下，美方同時(shí)又在WTO提起磋商請(qǐng)求，中方感到遺憾。中方正在研究美方的磋商請(qǐng)求。 　 周世儉介紹，此次墨西哥加入日美一起提起申訴，中國(guó)方面需要分別就墨西哥、日本和美國(guó)提出的問(wèn)題進(jìn)行磋商，通過(guò)磋商相互進(jìn)行讓步。在正式起訴之前，有60天的磋商期，而由于“反補(bǔ)貼”與出口量的大小無(wú)關(guān)，在美國(guó)率先提出后，將可能會(huì)有更多國(guó)家“無(wú)理”跟風(fēng)。 　 去年，美國(guó)和歐洲曾就中國(guó)對(duì)進(jìn)口汽車(chē)零部件征收關(guān)稅問(wèn)題聯(lián)合向WTO提起申訴。美國(guó)之前還曾就中國(guó)為其國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體生產(chǎn)企業(yè)提供稅收返還提起申訴，但雙方在協(xié)商期內(nèi)達(dá)成和解。