自本周初美國正式在WTO就所謂中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和影像、圖書、音樂產(chǎn)品市場準(zhǔn)入問題訴中國以后，此地媒體對美國的行動進(jìn)行了較多報道和評析。主要評析看法如下： 1.繼美國宣布對中國產(chǎn)銅版紙征收所謂反補貼稅后，近日美國又正式向WTO訴中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不力和對美國影像、圖書、音樂產(chǎn)品市場設(shè)障問題。美國這一系列的行動，均源自美國對華貿(mào)易逆差愈加擴(kuò)大，導(dǎo)致國會對政府壓力加大。不少美國國會議員和政府官員對中國在這些問題上應(yīng)該取得的進(jìn)展太慢而愈加缺乏耐心。 2.美國上述舉動，與財長保爾森對華策略明顯有差別，也使保意識到他的做法不可能在有效的時限內(nèi)抑制國會日益增大的壓力情緒。保爾森在中國的朋友也未在解決美國關(guān)切的問題上與保積極配合和給予幫助，例如在中國貨幣增值問題上。 3.美國國內(nèi)業(yè)界對美國采取的行動也有不同看法，一些貿(mào)易專家也擔(dān)心中國會在進(jìn)口上或者在其他需要取得中國配合的政治問題上采取報復(fù)措施，例如朝鮮、伊朗核問題、蘇丹問題等。有效貿(mào)易專家認(rèn)為，美國上述舉動發(fā)出的信號不只針對中國，也是針對美國會的民主黨，因為民主黨已考慮如政府不采取行動，民主黨要提出更嚴(yán)厲的制裁措施。如果中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，各方都將受損。 4.有的媒體認(rèn)為，美方舉動從某些角度看似乎是一個談判的策略，目的在于迫使中國做出政策改變，因為WTO審議做結(jié)論會耗時很長。 5.美國貿(mào)易代表稱，向WTO提出訴訟是成熟的貿(mào)易伙伴處理這些問題的正常途徑。不能將此行動視為對中國的敵視。 6.中國商務(wù)部對美國行動做出了反應(yīng)，未含要報復(fù)等強(qiáng)硬措詞，只是抨擊美國違反了雙方慎重處理貿(mào)易問題達(dá)成的共識。中方提出了如何抑制出口，增加進(jìn)口以便減少順差的問題，中方特別指出了3月貿(mào)易順差已有減少。媒體評論稱，3月順差減少是偶然的現(xiàn)象，如正好今年春節(jié)較晚以及盛傳3月開始一些出口商品取消退稅，導(dǎo)致提前出運等，而不是政府總體政策調(diào)整引起的趨勢性效應(yīng)。