據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，世界貿(mào)易組織4月26日就美國(guó)和巴西之間的棉花補(bǔ)貼爭(zhēng)端做出裁決，認(rèn)定美國(guó)政府為棉花種植者提供的補(bǔ)貼是不公平競(jìng)爭(zhēng)手段，導(dǎo)致美國(guó)棉花產(chǎn)量和出口上升，拉低了世界棉花價(jià)格。這是第一次有國(guó)家因?yàn)閲?guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼在世貿(mào)遭申訴，也是第一個(gè)考慮農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼影響的案例。 　　世貿(mào)組織尚未正式公布這一裁決結(jié)果。巴西高級(jí)貿(mào)易官員對(duì)裁決結(jié)果表示滿意；美國(guó)官員則稱，如果世貿(mào)組織不改變裁決結(jié)果，他們將提出申訴。 　　巴西是世界第五大棉花生產(chǎn)國(guó)。巴西最早在2002年9月就美國(guó)政府棉花補(bǔ)貼向世貿(mào)組織提出申訴。巴西指稱，美國(guó)在1999年8月至2003年7月期間向棉花種植者共支付了124.7億美元的補(bǔ)貼。在此期間，美國(guó)棉花價(jià)格比種植成本平均低77%，但美國(guó)棉花產(chǎn)量卻持續(xù)上漲，使美國(guó)成為世界棉花第二大生產(chǎn)國(guó)。究其原因，巴西認(rèn)為這主要是美國(guó)政府提供的棉花生產(chǎn)補(bǔ)貼在起作用。 　　世貿(mào)組織在2003年3月份成立一個(gè)三人專家小組調(diào)查此事。三位專家分別來自波蘭、智利和澳大利亞。 　　這個(gè)案例得到了很多國(guó)家的關(guān)注。它們將根據(jù)此案結(jié)果決定是否就美國(guó)和歐盟向農(nóng)民提供的補(bǔ)貼提起申訴。