“收儲”政策終于在今日期貨閉市后揭開面紗，它無疑會對當(dāng)前的市場產(chǎn)生影響．但出臺這一政策的目的和最終可能產(chǎn)生的效果，讓人難以判斷。 首先看目的，在新的棉花年度到來的前十幾天出臺收儲政策，前所未有，何況目前的市場并未出現(xiàn)棉花嚴(yán)重供過于求的局面，再者從穩(wěn)定角度看，放任棉價緩慢下跌，似乎更有利于與新棉價格的順利接軌。那么，可以解釋的還有兩種原因，一是國家不希望棉價跌下去。但是，不希望價格現(xiàn)在跌，新棉上市后呢？會不會一直收下去？如果不，現(xiàn)在收儲似乎為時過早。如果不希望棉價下跌的原因是為了保護農(nóng)民利益，更是為時過早。二是出臺的是“遵命”文件，既然總理、副總理發(fā)了話，事情總得辦，雖然部門之間爭爭吵吵錯過了最佳時機，但畢竟還是趕在新棉上市之前出來了，總算對領(lǐng)導(dǎo)有個交代，這個理由，似乎更可以理解。 再看影響。以往的收儲文件出臺后，要么會引發(fā)棉價上漲，至少會在相當(dāng)長的一段時間抑制棉價的下跌，而這個文件影響卻難以預(yù)測。這個文件與以往文件相同的地方是，它能減少市場資源的供應(yīng)量；不同的地方是沒有公布收儲數(shù)量，價格只公布最高價，且允許向下競價。這兩點不同，可能會帶來兩點影響：一是增強了管理層的控制力：如果市面上的棉花多，可能就會多收一點，如果少，就少收一點，反正價格上限在那里，出不了大問題。二是增加了市場變化的不確定性。如果市場對政策帶來的利好提前反映過激，到23日真正落實的時候未必不會出現(xiàn)意想不到的情況；如果收儲政策對陳棉價格形成支撐，一旦新棉上市后失去支撐，情況會怎樣？因此，收儲政策對市場可以預(yù)期的影響是：因可能減少市場供給量而成為利好，因在執(zhí)行中存在許多不確定因素會加劇市場的波動。