紡織服裝業(yè)一直被認(rèn)為是我國(guó)加入世貿(mào)組織受惠最大的行業(yè)之一，然而２００２年這一行業(yè)的發(fā)展卻不盡如人意。 　　《中國(guó)服飾報(bào)》的分析顯示，２００２年１－９月我國(guó)服裝共出口３００．３億美元，同比增長(zhǎng)１０％，而同期我國(guó)對(duì)外出口達(dá)２３２５．６４億美元，同比增長(zhǎng)１９．４％，其增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于服裝業(yè)出口增幅。而具體到企業(yè)來(lái)看，企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)也有限。在過(guò)去的一年中，服裝業(yè)實(shí)際上的入世效應(yīng)并未充分顯現(xiàn)出來(lái)。究其原因，主要在于以下幾個(gè)方面： 　?。漕~取消：受益不如預(yù)期大 　　服裝業(yè)之所以被認(rèn)為是加入世貿(mào)組織后受益較大的行業(yè)，其主要理由是我國(guó)服裝業(yè)出口所受的配額限制將減少，從而充分發(fā)揮我國(guó)服裝業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)服裝的出口。但實(shí)際情況并非如此。 　　首先，我國(guó)服裝出口所受配額限制主要來(lái)自于美國(guó)及歐盟地區(qū)，而其中一些重要的出口國(guó)家和地區(qū)如日、韓等原先就是非設(shè)限國(guó)家，因此，配額的放開(kāi)僅能部分增加我國(guó)對(duì)美歐等地區(qū)的服裝出口，而對(duì)總體出口的效應(yīng)并不如想象中大。 　　其次，按照該協(xié)議的規(guī)定，紡織品與服裝配額的取消將分四個(gè)階段來(lái)進(jìn)行，至２００２年１月１日是實(shí)行第三個(gè)階段，而第四個(gè)階段則在２００５年１月１日實(shí)行。在第三階段中，雖然歐美等國(guó)取消了部分服裝產(chǎn)品的配額限制，但從其公布的配額取消情況來(lái)看，我國(guó)對(duì)歐美地區(qū)較多的服裝產(chǎn)品其配額仍被保留，取消的服裝配額大多數(shù)是一些原本出口就不太多的服裝產(chǎn)品。以歐盟為例，歐盟對(duì)我國(guó)在服裝方面仍保留五類(lèi)產(chǎn)品的配額，而我國(guó)出口較多的夾克及風(fēng)衣均在其列。因此，配額的取消對(duì)服裝出口促進(jìn)作用有限。 　　第三，加入世貿(mào)組織后由于配額限制的取消，美國(guó)等地區(qū)加強(qiáng)了對(duì)我國(guó)服裝業(yè)出口的其他各種限制。２００２年９月，美國(guó)紡織品制造商協(xié)會(huì)向美國(guó)政府要求對(duì)袍服、手套、胸罩等實(shí)行新的配額便是一例。這些也均在一定程度上影響了配額放開(kāi)的效果。 　　－－關(guān)稅降低：挑戰(zhàn)大于機(jī)遇 　　加入世貿(mào)組織后，我國(guó)服裝出口將面臨更低的關(guān)稅，從而可以加強(qiáng)我國(guó)服裝產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)生產(chǎn)企業(yè)還可以以較為低廉的價(jià)格從國(guó)外購(gòu)進(jìn)原料，從而降低服裝業(yè)生產(chǎn)成本。但從實(shí)際運(yùn)行情況來(lái)看，關(guān)稅降低帶來(lái)的挑戰(zhàn)要大于機(jī)遇。 　　首先，關(guān)稅降低雖然可相應(yīng)降低我國(guó)出口服裝的價(jià)格，從而提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，但由于我國(guó)勞動(dòng)力成本低廉，低價(jià)優(yōu)勢(shì)已得到充分發(fā)揮，關(guān)稅降低對(duì)這一優(yōu)勢(shì)的增加有限。 　　其次，關(guān)稅降低可降低從國(guó)外購(gòu)入材料的成本，但目前國(guó)內(nèi)服裝企業(yè)對(duì)外出口中雖常從國(guó)外采購(gòu)高檔面科，但由于我國(guó)服裝出口中許多產(chǎn)品是采取來(lái)科加工方式，獲取的僅是加工費(fèi)用，因而原料成本降低對(duì)出口本身影響較小。 　　第三，關(guān)稅降低的效應(yīng)是雙方面的，不僅國(guó)外對(duì)我國(guó)服裝出口的關(guān)稅降低，而且我國(guó)進(jìn)口服裝的關(guān)稅也相對(duì)降低。雖然與國(guó)外企業(yè)相比，我國(guó)服裝企業(yè)在勞動(dòng)力價(jià)格乃至服裝生產(chǎn)成本上仍具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但隨著生活水平的提高，人們對(duì)于服裝的需求也逐漸發(fā)生變化，工業(yè)化品牌時(shí)代所需要的低價(jià)高質(zhì)的觀點(diǎn)已逐漸過(guò)時(shí)，對(duì)于服裝的需求進(jìn)入個(gè)性化時(shí)代。職業(yè)性質(zhì)、生活時(shí)段、地位顯示等要求對(duì)個(gè)性化品牌提出強(qiáng)烈要求，價(jià)格優(yōu)勢(shì)的地位正在逐步下降，品牌優(yōu)勢(shì)已在服裝業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了越來(lái)越強(qiáng)的地位。與國(guó)外企業(yè)相比，我國(guó)企業(yè)在品牌運(yùn)作能力方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，隨著關(guān)稅的降低、服裝業(yè)在國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)也更為激烈，將給我國(guó) 服裝企業(yè)帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。 　?。G色壁壘：難以跨越的障礙 　　自２０世紀(jì)９０年代率先制定了環(huán)保的紡織標(biāo)準(zhǔn)后，歐洲國(guó)家紛紛立法，對(duì)入本國(guó)、本地區(qū)市場(chǎng)的服裝實(shí)行環(huán)保認(rèn)證及對(duì)有害物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)認(rèn)證，使得我國(guó)的服裝產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)特別是對(duì)環(huán)保規(guī)定極為嚴(yán)格的歐盟市加入世貿(mào)組織后，我國(guó)服裝出口將面臨更低的關(guān)稅，從而可以加強(qiáng)我國(guó)服裝總額１０％左右的紡織品出口受限。 　　綜上所述，我國(guó)加入世貿(mào)組織雖在短期內(nèi)為服裝業(yè)帶來(lái)一定利益，但由于各方面的原因，其好處并不如想象的大。而從長(zhǎng)期來(lái)看，隨著關(guān)稅降低、外資進(jìn)入，其挑戰(zhàn)甚至更大。具體到企業(yè)而言，短期來(lái)看，那些主要為國(guó)外企業(yè)貼牌生產(chǎn)的加工式企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)將由于配額取消、關(guān)稅降低獲益；但從長(zhǎng)期來(lái)看，只有注重品牌運(yùn)作、能力培養(yǎng)的企業(yè)才有望在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。 （C8004）