一、10029常數(shù)計(jì)算的進(jìn)口棉基準(zhǔn)價(jià)約為55美分/磅：
    按原匯率：設(shè)匯率為8.27，執(zhí)行5%關(guān)稅的最低進(jìn)口棉基準(zhǔn)價(jià)為55美分/磅。即：
    進(jìn)口棉到港基準(zhǔn)價(jià)＝10029/（8.27×2204.62）＝0.5501美元/磅＝55美分/磅
    當(dāng)進(jìn)口棉到港價(jià)大于或等于55美分/磅時(shí)，則享受5%的稅率；反之則按滑準(zhǔn)稅計(jì)算關(guān)稅稅率。
    若按新匯率測算：設(shè)匯率為8.11，常數(shù)仍為10029，執(zhí)行5%關(guān)稅的最低進(jìn)口棉價(jià)基準(zhǔn)價(jià)應(yīng)為56.09美分/磅。即：
    進(jìn)口棉到港基準(zhǔn)價(jià)＝10029/（8.11×2204.62）＝0.5609美元/磅＝56.09美分/磅
    新匯制下計(jì)算的進(jìn)口棉基準(zhǔn)價(jià)比原匯率計(jì)算的基準(zhǔn)價(jià)高出1.09美分/磅。按照通知中的計(jì)算方法和規(guī)定的常數(shù)，同樣是55美分/磅進(jìn)口的棉花，在老匯制下可享受5%的關(guān)稅稅率，而在新的匯制下，由于進(jìn)口棉到港價(jià)格折人民幣小于10029，則需按滑準(zhǔn)稅計(jì)算關(guān)稅稅率，經(jīng)測算關(guān)稅率為7%，比原匯制高2個(gè)百分點(diǎn)。

　　二、常數(shù)10531是依據(jù)10029常數(shù)加上5%關(guān)稅所得，即
    10531＝10029×（1+5%）
    從以上常數(shù)所計(jì)算的結(jié)果可基本看出，人民幣升值給進(jìn)口棉帶來的價(jià)格好處，轉(zhuǎn)為了關(guān)稅。

　　三、按新老匯制舉例測算各項(xiàng)費(fèi)用和價(jià)格：
    設(shè)：進(jìn)口棉主港報(bào)價(jià)為55美分/磅；原匯率：8.27元；新匯率：8.11元；港口費(fèi)用約為200元/噸；1噸＝2204.62磅。

    1、按原匯率計(jì)算：
    進(jìn)口棉折口岸價(jià)＝0.55×8.27×2204.62≈10029（元/噸）
    ∵口岸價(jià)≧常數(shù)10029，根據(jù)通知規(guī)定按5%稅率計(jì)算
    則關(guān)稅＝10029×5%＝501.45元/噸
    港口提貨價(jià)＝10029×（1+5%）×（1+13%）+200＝12099元/噸。

    2、按新匯率計(jì)算：
    進(jìn)口棉折口岸價(jià)＝0.55×8.11×2204.62≈9834（元/噸）
    ∵口岸價(jià)≦常數(shù)10029，根據(jù)通知規(guī)定按滑準(zhǔn)稅稅率計(jì)算
    則關(guān)稅稅率＝[（10531/9834－1）×1000+0.5]/1000=0.0714≈7%
    關(guān)稅＝9834×7%＝688.38元/噸
    港口提貨價(jià)＝9834×（1+7%）×（1+13%）+200＝12090元/噸。

    3、數(shù)據(jù)比較：
    進(jìn)口棉口岸價(jià)：新匯制下比原匯制低195元噸＝9834－10029；
    海關(guān)關(guān)稅：新匯制下比原匯制多186.93元/噸＝688.38－501.45；
    港口提貨價(jià)：新匯制下比原匯制低9元/噸＝12090－12099。
    從上述計(jì)算結(jié)果看，人民幣升值后對進(jìn)口棉具有一定價(jià)格優(yōu)勢，55美分/磅的進(jìn)口棉折口岸價(jià)比原匯制低了195元/噸。但提貨價(jià)優(yōu)勢不明顯，由于常數(shù)未變，該價(jià)格的進(jìn)口棉在新匯制下需按滑準(zhǔn)稅率計(jì)算，提貨價(jià).比原匯制計(jì)算的僅低9元/噸，關(guān)稅則高出186.93元。因此，人民幣升值，實(shí)行滑準(zhǔn)稅中的兩個(gè)固定常數(shù)提高了進(jìn)口棉基準(zhǔn)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將大部分利益轉(zhuǎn)化為了關(guān)稅，人民幣升值和進(jìn)口企業(yè)艱難談判所帶來的好處則被滑準(zhǔn)稅中的兩個(gè)常數(shù)吃掉，進(jìn)口企業(yè)獲利相對減小。
    筆者認(rèn)為，如果滑準(zhǔn)稅原方案是基于卡住進(jìn)口棉基準(zhǔn)價(jià)為55美分/磅(即低于55美分/磅的按滑準(zhǔn)稅率計(jì)算，高于該價(jià)位的按5%計(jì)稅)為基本原則，在新的匯制條件下，建議：
    ①相應(yīng)調(diào)整公式中的兩個(gè)常數(shù)，即：原10029調(diào)為9834；10531調(diào)為10325，與現(xiàn)行匯率接軌。
   因?yàn)榘凑{(diào)整后的常數(shù)計(jì)算，55美分/磅進(jìn)口的棉價(jià)仍執(zhí)行5%的關(guān)稅稅率，好處費(fèi)則轉(zhuǎn)到棉花進(jìn)口企業(yè)。即按調(diào)后常數(shù)和上述公式計(jì)算，則：
    關(guān)稅為491.7元/噸，比原常數(shù)計(jì)算的688.38元低了196.68元；
    提貨價(jià)為11868元/噸，比原常數(shù)計(jì)算的12090元/噸低了222元。
    ②“常數(shù)”應(yīng)與匯率同步。由于我國現(xiàn)行匯制實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度，并且由原來盯住美元單一貨幣改為盯住“一籃子貨幣”，這“籃子”里面裝的是什么且不加以討論，但匯率浮動(dòng)變化將是絕對的，也許將后還有可能繼續(xù)升值，因此，滑準(zhǔn)稅中的兩個(gè)“常數(shù)”應(yīng)隨浮動(dòng)匯率的變化而變化。
    以上為個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。

    附：近期外棉主港報(bào)價(jià)按新老匯率計(jì)算的關(guān)稅和提貨價(jià)比較