從事紡織品制造和貿(mào)易的比利時商人范漢思１８日在接受新華社記者專訪時說，歐盟重新對部分中國紡織品實施配額限制使得一些歐盟進口商“如坐針氈”，貿(mào)易設限只保護了那些不思進取、本來就該被市場淘汰的歐盟紡織品制造企業(yè)。 　　今年６月，歐盟重新對部分中國紡織品實施配額限制。由于此前歐盟的紡織服裝進口商已將大量訂單發(fā)往中國，大量中國紡織品因超過歐盟的配額限制被積壓在歐盟各港口無法入關。這已引起歐盟內部對取消紡織品貿(mào)易限制的強烈呼聲。 　?。常稓q的范漢思家住比利時北部小城洛克爾，從祖父那代起全家就在這個小城生產(chǎn)經(jīng)營紡織品。目前他經(jīng)營的一個８０多人的公司主要生產(chǎn)床墊、枕頭、被單等床上用品。雖然他的公司從中國進口的原材料不在歐盟不久前設限的范疇內，但置身于紡織品行業(yè)的范漢思對目前事態(tài)的發(fā)展了如指掌。 　　范漢思說，在歐盟６月設限之前，許多歐盟進口商已將訂單發(fā)往中國。由于從中國進口的套衫、長褲等大部分將在圣誕節(jié)銷售旺季時上架，進口商們從經(jīng)濟角度考慮一般安排在８月中旬至９月中旬裝船，而歐盟決定７月１１日是裝船的最后期限，結果導致這些紡織品被積壓在歐盟的碼頭不能入關，將造成的經(jīng)濟損失是巨大的。首先，這些被積壓的紡織品是歐盟進口商已經(jīng)花錢訂的，而現(xiàn)在他們花了錢卻拿不到貨；其次，歐盟消費者也將成為受害者，因為屆時他們將買不到物美價廉的中國服裝；第三、服裝零售商利潤損失嚴重，因為他們無貨可賣；第四、裝運這些紡織品的集裝箱在碼頭被積壓的時間越長，進口商支付的費用越多。 　　本月９日，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森發(fā)表聲明說，歐盟委員會希望在９月初能夠與中國方面就明年的相關配額安排達成協(xié)議。范漢思說，這意味著，這一問題在９月之前恐怕很難解決。如果這些集裝箱在碼頭被擱上一個半月，估計有些進口商只好“把貨物扔進大?；蚋纱酂簟保驗檫\回中國還要另付運費和關稅，這樣就“更不劃算”。 　　正因為情況緊急，一些歐盟成員國的貿(mào)易部長日前致信曼德爾森要求解決這個問題。荷蘭外貿(mào)大臣卡琳·范根尼普、丹麥副首相兼經(jīng)濟和貿(mào)易大臣本特·本特森、瑞典工業(yè)和貿(mào)易大臣托馬斯·厄斯特羅斯以及芬蘭外貿(mào)和開發(fā)事務部長保拉·萊赫托邁基１８日聯(lián)名在英國《金融時報》上發(fā)表文章，認為歐盟委員會試圖通過設置配額保護歐盟紡織業(yè)的做法是“錯誤的”。 　　正如４位部長認為對中國紡織品設限并不能拯救歐盟紡織業(yè)一樣，范漢思認為對紡織品搞貿(mào)易限制實際上是保護那些“沒有發(fā)展眼光”、“技術落伍”、“對全球競爭沒有準備好的”歐盟企業(yè)。 　　范漢思指出，在全球經(jīng)濟一體化的背景下，紡織品貿(mào)易已經(jīng)形成一個鏈條，對華紡織品設限實際上是掐斷這個鏈條，后果可想而知。從一定程度上說，設限反而是打擊了那些積極準備應對挑戰(zhàn)、有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)。 　　不久前，范漢思的公司因為歐盟對原產(chǎn)于中國的滌綸短纖維征收反傾銷稅而蒙受了損失。因此，他對一些歐盟紡織品制造企業(yè)不致力于提高自己的市場競爭力卻肆意要求歐盟設限的做法深惡痛絕。他說，正是這些技術落伍的企業(yè)花錢雇來一些游說集團，“為了小集團的利益”頻頻向歐盟施壓，根本不管貿(mào)易設限將損害歐盟大多數(shù)企業(yè)、消費者以及中國企業(yè)和工人的利益。 　　有分析家認為，歐盟為擺脫目前困境，很可能會提前預支２００６年的配額。范漢思說，這不是解決問題的根本辦法，“關鍵就是要實現(xiàn)紡織品的完全自由貿(mào)易”。