近日歐洲國家一些主流媒體報道大量中國紡織品因沒有配額無法入關，積壓在歐洲各港口，給歐洲進口商、零售商以及消費者帶來損失。這些媒體批評歐盟采取的貿易保護主義政策，呼吁歐盟委員會放寬進口配額限制，盡快解決當前危機。 　　英國《金融時報》２５日發(fā)表署名文章指出，低收入者成為紡織品貿易保護的犧牲品，歐盟目前的做法不符合國際貿易的潮流。 　　文章批駁所謂歐盟對中國紡織品設限是為了保護另外一些發(fā)展中國家的說法，指出在貿易自由化的今天，不應剝奪諸如中國這樣的發(fā)展中國家在自己有優(yōu)勢的產業(yè)進行公平競爭的權利。　 　　文章呼吁英國政府向歐盟貿易委員曼德爾森傳遞這樣的信息：英國反對對中國紡織品設限。文章說：“在對付貿易保護主義的戰(zhàn)斗中不容妥協。” 　　德國《南德意志報》２４日刊發(fā)了題為《歐洲的封鎖》的署名文章，指出歐盟宣稱限制中國紡織品輸入以保護南歐國家的服裝業(yè)不受廉價產品的競爭，結果卻導致市場供應不足，消費者面對的是商場里空蕩的貨架和上漲的價格。歐盟的做法不僅不能解決舊問題，而且將引發(fā)新問題，是一支既不能治本，又有巨大副作用的藥劑。 　　文章強調，經驗證明，自由貿易會使雙方都從中受益。比如，中國向德國提供紡織品，而德國則向中國出口紡織機器。正是因為中國向德國出口了這么多的產品，德國企業(yè)對華銷售額才有可能在１０年之內翻了兩番。 　　文章認為，西方國家的工人擔心失去工作毫不奇怪。未來他們還會頻繁地呼吁采取貿易保護措施，而不僅僅是在紡織服裝業(yè)。工作崗位的轉移也并不純粹是虧損的買賣。設想如果阿迪達斯和彪馬仍然堅持在德國以高昂的成本生產運動鞋，那么這兩家公司恐怕早就破產了。而把生產轉移到遠東地區(qū)之后，它們不僅保住了市場，還確保了在德國的設計和營銷工作崗位。文章認為，在全球化的變革中歐洲人要保住工作崗位，需要更多的創(chuàng)新，更優(yōu)質的服務，更好的教育和更高的科學研究水平。 　　意大利《共和國報》２４日刊登了一幅漫畫：海關之內，一個人赤裸身體瑟瑟發(fā)抖，眼巴巴地望著被海關攔在外面的印有“中國制造”字樣的套頭衫和長褲。漫畫將歐盟對中國紡織品設限所造成的直接后果形象地表現了出來。 　　《共和國報》的文章稱，由于紡織品零售商與制造商的利益沖突，導致歐盟內部出現了分化。德國、荷蘭、瑞典、丹麥和芬蘭等紛紛要求歐盟采取靈活措施，解決紡織品壓港問題。而意大利、西班牙和法國等則堅持必須遵守原有配額規(guī)定。如果不盡快解決這些問題，歐盟內部將面臨更嚴重分歧。 　　《晚郵報》刊登的文章則一針見血地指出，保護貿易主義無法幫助意大利紡織企業(yè)。雖然中國紡織品受到限制，但還有其他國家的紡織產品進入歐盟市場，同樣具有競爭力，因此設限并不能真正解決問題。短短兩個多月，歐盟對中國紡織品采取配額限制的弊端已顯露出來，本應是“挽救”歐盟紡織業(yè)的措施卻造成了巨大的麻煩。