今年５月以來，美國先后對部分中國紡織品實(shí)施數(shù)量限制或進(jìn)行設(shè)限調(diào)查。為解決這一問題，中美此后舉行了３次磋商。眼下，兩國在北京又啟動(dòng)了第四輪紡織品貿(mào)易磋商。美國消費(fèi)者是如何看待中國服裝和紡織品以及美國政府對中國服裝和紡織品進(jìn)行限制這一問題的呢？記者近日走訪了幾位普通美國消費(fèi)者。 　　家住弗吉尼亞州的中年女性艾琳·內(nèi)爾松表示，對于消費(fèi)者來說，能買到劃算的東西總是件好事，來自中國的服裝和紡織品就屬于這一類。中國產(chǎn)品的質(zhì)量已經(jīng)有了很大的提高，在幾乎所有地方的百貨商店都可以買到中國產(chǎn)品。她說自己衣柜里的服裝多半來自中國。 　　艾琳認(rèn)為，美國政府限制中國產(chǎn)品進(jìn)口也許會(huì)在某種程度上支持國內(nèi)的同類產(chǎn)品生產(chǎn)，但是“無論是否對中國產(chǎn)品設(shè)限，美國國內(nèi)行業(yè)生產(chǎn)服裝和紡織品的成本是不會(huì)改變的。在對中國產(chǎn)品設(shè)限之后，美國消費(fèi)者將要花更多的錢購買國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品或從別的國家進(jìn)口來的產(chǎn)品，這顯然不是什么好事”。 　　瑪麗·劉家住馬里蘭州，看上去與艾琳年齡相仿。她坦言自己到商店買東西時(shí)只看商品的質(zhì)量和價(jià)錢，并不在乎商品是哪里生產(chǎn)的或從哪個(gè)國家進(jìn)口的。具體到中國產(chǎn)品，瑪麗說，大多中國服裝和紡織品的質(zhì)量和價(jià)格都很讓人滿意，她很喜歡。 　　律師蒂姆斯·伍德說，他不知道美國政府為什么要對中國服裝和紡織品進(jìn)行限制。在他看來，限制中國產(chǎn)品進(jìn)口在短期內(nèi)可以起到保護(hù)美國國內(nèi)企業(yè)的作用，使之得以在國內(nèi)市場銷售更多的產(chǎn)品，但從長遠(yuǎn)來講卻對美國企業(yè)不利，會(huì)導(dǎo)致美國產(chǎn)品的競爭力下降。他說：“貿(mào)易應(yīng)該是自由的，自由貿(mào)易使美國和中國都受益?！? 　　在蒂姆斯·伍德位于弗吉尼亞州的家中，伍德夫人也發(fā)表了見解。她說，她看不出美國限制中國產(chǎn)品進(jìn)口的理由，因?yàn)槿绻粡闹袊M(jìn)口這些產(chǎn)品，美國也要從別的國家進(jìn)口。她認(rèn)為中國和美國各有各的優(yōu)勢，中國向美國出口服裝和紡織品，美國則可以向中國出口更高技術(shù)含量的產(chǎn)品。 　　在談到應(yīng)該如何處理兩國貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的爭端時(shí)，艾琳、瑪麗和伍德夫婦都認(rèn)為，雙方應(yīng)在考慮采取懲罰和報(bào)復(fù)措施之前努力尋求通過對話和談判解決問題的途徑，爭取實(shí)現(xiàn)雙贏。艾琳說：“通過談判達(dá)成諒解或協(xié)議總是更可取的，雙贏的解決辦法對大家都有利。” 　　伍德夫人說，應(yīng)通過談判解決問題，因?yàn)閳?bào)復(fù)的結(jié)果會(huì)是“兩敗俱傷”。