中國與歐盟５日晚間宣布就解決中國輸歐紡織品滯港問題達成一致。有關專家在接受新華社記者采訪時認為，協(xié)議為解決問題找到了一個過渡性的靈活措施。 　　中國紡織工業(yè)協(xié)會新聞發(fā)言人孫淮濱說，中歐雙方的談判是富有成果的，特別是有助于歐盟擺脫目前因壓港問題出現(xiàn)的商業(yè)危機。他說，這不是中國業(yè)界期望的最好結(jié)果，但雙方通過磋商務實、靈活地解決問題的方式，畢竟比美國的單邊設限要強很多。 　　盡管中國受到不公平的對待，但在６月份的上海和此次北京的中歐紡織品談判中，中國還是做出了一定讓步。對此，中國紡織品進出口商會副會長曹新宇認為，這表明中國面對全球經(jīng)濟一體化的態(tài)度是“共享”和“共同發(fā)展”，而非只關心自己的利益。 　　他同時指出，近期歐洲出現(xiàn)的壓港問題也讓歐盟國家充分了解到，對華紡織品設限是過時的保護主義。這種認識對雙方再次達成協(xié)議也有積極的作用。 　　根據(jù)中歐簽署的磋商紀要，歐盟將全部放行所有滯港貨物，對執(zhí)行６月１１日中歐在上海達成的備忘錄超過２００５年協(xié)議數(shù)量的部分，中歐雙方各自承擔其簽發(fā)的許可證數(shù)量。實際滯港貨物數(shù)量雙方各承擔一半，其中歐方承擔部分，歐盟將通過增加２００５年備忘錄規(guī)定的數(shù)量解決。中方承擔部分，將通過個別品種的調(diào)劑來解決。 　　專家們對上述解決方案表示肯定，但由于細節(jié)尚未公布，他們也有一些疑問。 　　商務部研究院梅新育博士說，歐盟增加了今年的配額，增加的部分是否算在今年的基數(shù)內(nèi)？明年的配額會不會比今年多？如果不會增多，中國企業(yè)今年增加的設備和人手就閑置了，會造成損失。另一方面，中方承擔部分是從其它品種調(diào)劑配額，但究竟是按數(shù)量還是按價值算？如果按價值核算是比較合理的。 　　曹新宇提出，商務部已經(jīng)按配額將生產(chǎn)任務分配給了企業(yè)，現(xiàn)在新的協(xié)議使數(shù)字發(fā)生了變化，企業(yè)如何應對這種變化也是一個問題。 　　“這次協(xié)議是一個‘雙贏’，但可能是一個‘有限的雙贏’，”發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長張燕生說。他說，現(xiàn)在壓港的問題解決了，對那些有壓港紡織品的中國企業(yè)來說是有利的。但由于配額到８月份已經(jīng)用完，今年剩下４個月中國紡織企業(yè)的出口將面臨困難。而且，中國紡織品如果進入不了歐洲國家，歐洲消費者、零售商的利益也會受損。 　　張燕生認為，中歐要想就解決紡織品問題達成“戰(zhàn)略上的雙贏”，最根本的解決方法是建立妥善的進出口協(xié)調(diào)機制以及解決雙邊貿(mào)易爭端的協(xié)調(diào)和談判機制，使中國紡織品能夠在經(jīng)濟一體化的背景下正常出口，全球的消費者都能享用到最佳性價比的商品。 　　“歐盟應該進一步努力，學會怎樣對待發(fā)展中的中國，怎樣建立有序、透明的貿(mào)易秩序，”張燕生說。 　　孫淮濱也表示，中國紡織業(yè)界希望早日取消配額，因為配額制是違反世貿(mào)組織公平貿(mào)易精神的，不符合貿(mào)易一體化趨勢。他說，只有通過市場化的配置方式，才能實現(xiàn)市場供求的真正平衡。