核心提示 　　這是中國外貿史上最艱苦的時刻之一：9月4日上午10點到9月5日凌晨3點半，從9月5日早晨到21點，中歐紡織品談判跌宕起伏48小時。 　　薄熙來和曼德爾森，這兩個老對手在北京的談判室里小心翼翼地互摸底牌，唇槍舌劍，終于達成了一紙協(xié)議，結束了半個多月以來紡織品貿易戰(zhàn)的喧囂。 　　而遠在歐洲大西洋各港口的8000萬件中國紡織品將進入歐洲的大城小鎮(zhèn)。自6月份曼德爾森與薄熙來上海談判后，北京的二度交鋒暫時為中歐紡織品貿易摩擦畫上一個句號。 　　過去幾天里，中國的談判代表們幾乎在北京度過的是一個個不眠之夜。兩支談判隊伍在“自由貿易”與“保護主義”的文字拉鋸戰(zhàn)中，打了一個平手。 　　開端 　　9月4日上午 　　曼德爾森的一個飛吻 　　曼德爾森心事重重 　　曼德爾森此次來京心事重重。就在幾天前，中歐已經談成了一個東西，曼德爾森疾飛歐洲匯報。眾口難調，要向歐盟25國的代表交差是一件不容易的事情。 　　因此，這次的北京之行老曼心事重重。 　　9月5日這一天，是中歐工商領導人峰會舉行的日子，緊隨其后的便是6日中歐最高層領導人的會晤。按照“經貿先行”的傳統(tǒng)禮節(jié)，在中歐高峰會前得有一個獻禮，曼德爾森與薄熙來要激烈爭奪，然后一起把這個禮物送出去，解決中國紡織品“滯港”問題。 　　一位與會者當時對記者說，在過去的十幾天里，中國的談判技術官員幾乎犧牲了所有休息時間，進行準備。因此，9月4日，早已宣布“將與中國商務部就紡織品問題進行磋商”的歐盟貿易代表曼德爾森一抵京，就不可避免地成為國內外各路媒體追蹤的焦點。 　　這一次，曼德爾森沒有以往那樣輕松。 　　記者圍追 舉步維艱 　　9月4日下午3點，曼德爾森步履匆忙地出現(xiàn)在中歐商會《歐盟企業(yè)在中國建議書2005》發(fā)表的新聞會上，嚴肅的神情似乎說明，他還沒有從與自己的“老對手”—中國商務部部長薄熙來圍繞紡織品的再度交鋒中抽離角色。 　　當時會場的規(guī)定是：不準記者提問紡織品談判的事情。 　　其實，當天上午10點至12點，兩人已經進行了談判，但是除了表達了“希望能在峰會之前就紡織品達成協(xié)議”的迫切愿望，曼德爾森對所有提問一概拒絕。 　　但是，仍然有記者追上去連珠炮似的提問：“雙方磋商有何進展？”“何時能夠達成協(xié)議？”“你何時離開？”…… 　　當曼德爾森在起身打算返回談判現(xiàn)場時，記者的包圍使他舉步維艱。終于進入電梯了，曼德爾森無奈地對大家報以一個飛吻。 　　高潮 　　9月4日夜—5日凌晨 　　中歐談判雙方陣容超強 　　曼德爾森的緘默并非沒有緣由。 　　此次，對于中歐雙方的談判團來說，盡管此前雙方已經在中國商務部進行了長達4天的“技術性”談判，但最要命的問題仍然沒有解決：是給中國紡織品配額呢還是借用明年的配額？ 　　何況9月2日，歐盟25國已經否決了曼德爾森提交的增加1.4億件紡織品的提案，曼德爾森北京此行心理負擔很重。 　　4日晚上7時，中歐開始了當天的第二輪商談，而雙方擺出的強大陣容帶有志在必得的濃厚意味。 　　中方談判代表為商務部部長薄熙來、副部長高虎城及外貿司司長、歐洲司司長等人，對手為歐盟貿易代表曼德爾森、歐盟駐華大使賽日安博等。 　　記者的期望越來越渺茫 　　在位于北京飯店18層的談判會場，有關方面已經為達成協(xié)議后的新聞發(fā)布會精心布置了現(xiàn)場，現(xiàn)場有兩個話筒。 　　加上此前流傳的“談判將于晚上10點鐘結束”的說法，現(xiàn)場守候的記者對于當晚第一時間將雙方達成協(xié)議的消息傳遞出去，信心十足。 　　然而，等來的卻是漫漫長夜。 　　從19點到20點，從20點到21點，從21點到22點……其間，歐盟貿易委員曼德爾森出來向記者“吹風”，宣稱最早零點會有結果。 　　但中方似乎不會輕易改變立場。 　　將近深夜12時，薄熙來率領中方代表團成員走出會場，進入另一間會議室，其間，不斷有技術官員出來傳遞各種數(shù)據(jù)。 　　在會場門口“臥倒”的記者也成了攝影記者鏡頭中的一道風景。記者們的期望越來越渺茫。 　　細節(jié)異議使談判中斷 　　凌晨1時50分左右，歐盟代表團新聞發(fā)言人向守候在現(xiàn)場的媒體表示，雙方一天的會談富有建設性，但是在一些問題上仍然存在分歧，雙方將繼續(xù)磋商。 　　40分鐘后，中國商務部新聞發(fā)言人崇泉會見記者，他說，中方將本著合作務實的態(tài)度，繼續(xù)與歐方合作，研究解決問題的辦法。 　　其實，在此前的磋商中，雙方為了破解中國大量紡織品因為超過配額限制，積壓歐盟各國港口的難題，曾考慮過三種方案：一是將部分受阻商品排除在今年的配額之外；二是調用一些尚未用足的商品配額補充一些超配額訂購的商品，如套衫或文胸等；三是將一些超過限額的商品從明年的中國配額中扣除。第三種方式在歐盟有著較廣的市場，但由于是“寅吃卯糧”，中方并不贊成這種方式。 　　歐洲人不斷討價還價，據(jù)說當雙方已經基本達成一致的時候，歐盟在一些細節(jié)問題上再起異議，致使談判中斷。