據(jù)統(tǒng)計，歐洲紡織業(yè)的銷售額和雇員數(shù)量實際上連年下降。1995年以來，該行業(yè)的員工就從25萬人劇減到14萬。2004年，服裝進(jìn)口額為106億歐元，同時此地的服裝產(chǎn)值只有22億歐元。但是，現(xiàn)在南歐和東歐竭力保護(hù)日薄西山的紡織工業(yè)，會有實際作用嗎？ 對此，意大利前外長、WTO前總干事魯杰羅日前發(fā)表講話認(rèn)為，目前歐洲及意大利的紡織工業(yè)危機(jī)不是中國的錯，而是意大利及歐洲政策的不足所導(dǎo)致的。魯杰羅對此分析道：“很難用某一種政策對工業(yè)進(jìn)行長期保護(hù)，10多年前就開始討論紡織品貿(mào)易一體化，而政府遲遲沒有拿出切實有效的措施，即使個別企業(yè)家作出了努力，也只是杯水車薪，因此失去發(fā)展機(jī)會，但這不是中國造成的?！? 戴炳然教授也對筆者指出，貿(mào)易保護(hù)只保護(hù)了那些不思進(jìn)取、本來就該被市場淘汰的歐盟紡織品制造企業(yè)。他認(rèn)為，生產(chǎn)成本低、價廉物美，這些都是中國紡織品受到青睞的原因，“長期以來，配額限制了中國紡織服裝產(chǎn)品的出口能力，嚴(yán)重扭曲了世界紡織品貿(mào)易的格局。現(xiàn)有的貿(mào)易格局是以犧牲全球資源配置的效率和效益為代價的?！? 事實上，在歐盟內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較先進(jìn)的國家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)實行戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移———將紡織業(yè)轉(zhuǎn)移到中國等亞洲國家。因為中國勞動力廉價、產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大，已經(jīng)形成了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。 張迎紅研究員認(rèn)為，這一切是南歐、東歐和法國等國家所無法比擬的，主要原因有兩點：一是這些國家的價格沒有競爭力；二是這些國家的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不夠大，無法進(jìn)行有效的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工?！八裕鼈兊募徔棙I(yè)已是日薄西山，是根本無法挽救的?，F(xiàn)在，政府出面，主要是唱戲給老百姓看”。 戴炳然教授也認(rèn)為，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化時期，這些國家靠貿(mào)易保護(hù)是保護(hù)不了它們的紡織業(yè)的，“因為只有新生產(chǎn)業(yè)才需要保護(hù)，而這些國家保護(hù)的卻是在歐洲已經(jīng)落后的產(chǎn)業(yè)”。 雖然中國已經(jīng)加入了WTO，但中國還不能完全享受一個成員應(yīng)有的權(quán)利，中國在貿(mào)易上還常常受到歧視性待遇。張迎紅研究員認(rèn)為，“紡織業(yè)已經(jīng)成為中國的支柱產(chǎn)業(yè)，中國雖然會作出一些讓步，但不會是無限制的，否則就會影響到中國的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)。但她同時也認(rèn)為，“貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為一些歐盟國家手中的最后一張王牌，是決不會輕易放棄的，相信中歐之間紡織品貿(mào)易戰(zhàn)將會長期持續(xù)下去，這給未來中國紡織品貿(mào)易發(fā)展前景蒙上了一層濃重的陰影?！?