中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)杜鈺洲近日在首屆中國(guó)國(guó)際紡織服裝物流與電子商務(wù)峰會(huì)上接受記者專訪時(shí)說(shuō)：“今年以來(lái)，中國(guó)紡織品頻繁遭遇國(guó)際貿(mào)易摩擦。其根本原因并不是中國(guó)紡織行業(yè)低水平重復(fù)建設(shè)，導(dǎo)致質(zhì)次價(jià)低的產(chǎn)品沖擊國(guó)際市場(chǎng)。而是由中國(guó)紡織品競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，歐美自由貿(mào)易倒退引 起的?！? 杜鈺洲說(shuō)，面對(duì)歐美的頻繁貿(mào)易摩擦，國(guó)內(nèi)對(duì)我紡織品普遍有兩個(gè)觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)低水平的紡織企業(yè)數(shù)量太多，出口增速太快，國(guó)內(nèi)的紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展不健康；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)在與國(guó)外產(chǎn)生紡織品貿(mào)易摩擦?xí)r，采取了退讓的姿態(tài)，這使我國(guó)紡織行業(yè)受損。事實(shí)上，這兩種觀點(diǎn)都是不全面的。 他說(shuō)，首先，中國(guó)紡織品出口遭遇歐美限制，是競(jìng)爭(zhēng)力提高的表現(xiàn)。如果是低水平的產(chǎn)品，國(guó)外的消費(fèi)者根本不會(huì)購(gòu)買(mǎi)。２００４年，我國(guó)紡織服裝銷(xiāo)售收入達(dá)到１５７２３億元人民幣，出口總額達(dá)到９７３.８５億美元，占我國(guó)出口總額的１６.４％，約占世界紡織與服裝業(yè)出口總額的２５％以上。中國(guó)的紡織品出口總量居世界第一，成為世界公認(rèn)的紡織品大國(guó)。這個(gè)地位是在不斷的貿(mào)易摩擦中爭(zhēng)取來(lái)的。１９９４年，歐美主要紡織品進(jìn)口國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行全面配額制，但中國(guó)的紡織行業(yè)在限制中不斷壯大，出口額反而逐年增長(zhǎng)。比如日本對(duì)發(fā)展中國(guó)家不設(shè)進(jìn)口限制，是一個(gè)自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，中國(guó)的紡織品占日本進(jìn)口總量的７０％，這也表明中國(guó)紡織品具有競(jìng)爭(zhēng)力。世界市場(chǎng)早已被壟斷瓜分，一個(gè)國(guó)家在崛起過(guò)程中，要擠進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)，必然會(huì)有摩擦。上個(gè)世紀(jì)６０年代起，日本與美國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)２０多年的貿(mào)易摩擦，這就是一個(gè)證明。貿(mào)易摩擦往往是產(chǎn)業(yè)越先進(jìn)越激烈，落后反而不會(huì)有摩擦。 其次，歐盟與美國(guó)對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易特保措施，是歐盟與美國(guó)濫用世貿(mào)協(xié)議中的相關(guān)條款所致。歐美的限制措施是成本最低的一種貿(mào)易保護(hù)措施，但并不是全球經(jīng)濟(jì)一體化中處理貿(mào)易摩擦的正當(dāng)方式，其本質(zhì)是自由貿(mào)易的倒退。中美紡織品貿(mào)易談判非技術(shù)問(wèn)題，而是中美綜合貿(mào)易關(guān)系的問(wèn)題，是綜合利害關(guān)系的權(quán)衡。 杜鈺洲認(rèn)為，中國(guó)進(jìn)入自由貿(mào)易時(shí)代后，并不如想象中那么順利。中國(guó)紡織企業(yè)要應(yīng)對(duì)種種貿(mào)易限制，需要克服原創(chuàng)品牌少、原創(chuàng)技術(shù)少的短腿，進(jìn)一步提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。