為期兩天的中美紡織品第五輪磋商于9月26日在華盛頓再度拉開帷幕，經(jīng)歷了前四輪的山重水復，許多業(yè)內(nèi)人士對本次談判的前景并不樂觀?！〖徔椘芬欢瘸蔀榻衲陣H貿(mào)易領(lǐng)域中的主角，而關(guān)于中美、中歐紡織品問題的每一輪談判，也都會成為媒體和業(yè)界所關(guān)注的熱點和焦點。如果中美本輪談判依然無果而終，10月1日，美國紡織品執(zhí)行協(xié)議委員會(CITA)將作出裁決，決定是否開始對包括毛衣、女裝在內(nèi)的4類中國紡織品實施設(shè)限。 　　美國制造業(yè)貿(mào)易行動聯(lián)盟(AMTAC)的執(zhí)行董事坦蒂洛(AuggieTantillo)面對幾乎陷入僵局的談判進程，稱目前雙方缺乏達成協(xié)議的迫切動力。盡管不少中國紡織品企業(yè)依然期盼著中美雙方盡快達成協(xié)議，但他們也提出，不要低估中國民營企業(yè)的生存能力，他們已經(jīng)開始努力適應(yīng)這種不斷設(shè)限、不斷談判的生存環(huán)境?；蛟S，對他們而言，這種在逆境中生存的法則是在全球經(jīng)濟走向一體化的今天必須學會的，沒有人可以例外。 　　今年以來，美國陸續(xù)對棉質(zhì)T恤、長褲等中國服裝實行年出口增幅不得超過7.5%的限制，中國的紡織服裝企業(yè)，就是在這樣的夾縫中一步步艱難地走到了今天。其實，也正是這樣的生存方式，讓我們看到，即使是T恤衫，這樣一種極其普通的在全球經(jīng)濟中無所不在的產(chǎn)品，其產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)也并不僅僅取決于全球化過程中是否由比較優(yōu)勢在發(fā)揮作用，在很大程度上，還是要受制于政治因素和游說團體的影響。 　　美國的一位資深國際貿(mào)易律師RoyDelbyck曾表示，如果中國的企業(yè)認為2005年紡織品配額取消后，就可以進入到一個貿(mào)易自由化的完美世界，那么真的是太天真了。RoyDelbyck提到，5年前，他曾經(jīng)看到《紐約時報》的一篇社論，該社論稱“美國在紡織服裝行業(yè)方面的貿(mào)易保護主義已經(jīng)有200多年的歷史”。而事實上，當美國最初開始接受全球化與自由貿(mào)易理念的同時，也曾經(jīng)以保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益為由，對來自英國的紡織服裝產(chǎn)品說“不”，今天，美國只是將那一幕歷史重新演繹。 　　在中美這輪談判依然“前途未卜”之時，我的眼前不斷浮現(xiàn)出6月11日凌晨時分的一幕場景：中國商務(wù)部部長薄熙來在中歐紡織品談判結(jié)束的一刻，將一件灰色的中國產(chǎn)法國鱷魚牌T恤衫送給歐盟貿(mào)易委員曼德爾森。那一刻，大多數(shù)攝影記者都捕捉到了兩人的笑容，并成為次日出現(xiàn)在各大媒體頭版的“招牌笑容”，但那些曾經(jīng)在現(xiàn)場采訪的記者們，也一定會注意到在那一瞬間，曼德爾森臉上曾流露出的錯愕與尷尬，旋即被笑容淹沒。 　　其實，來自中國生產(chǎn)的T恤衫，這樣普通而簡單的商品，并不能改變世界經(jīng)濟一體化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的格局，但是，它顯然能夠成為檢驗全球化進程中發(fā)達國家是否真正實踐自由貿(mào)易的坐標，在這個坐標的兩端，自由貿(mào)易理念與貿(mào)易保護主義的力量始終在博弈。然而，無論本次談判結(jié)果如何，我相信，中國的企業(yè)都會懂得，明天的路依然要繼續(xù)。