中紡條款與利物浦規(guī)則均是棉花貿(mào)易買賣雙方的格式化條款。所不同的是，中紡條款是計劃經(jīng)濟時期，國家棉花外貿(mào)專營企業(yè)與外方部分組織和棉商簽訂的購棉合同條款，沒有具體的仲裁條款；利物浦規(guī)則是國際化的棉花貿(mào)易條款，內(nèi)容比較系統(tǒng)全面，仲裁是其主要部分，包括質(zhì)量、重量、價格等方面的所有糾紛，均通過協(xié)會仲裁解決。具體說明： 1、規(guī)則制訂者及適用范圍不同。中紡條款中國紡織品進(jìn)出口總公司在1982年與美國棉花協(xié)會以及其它一些國家的棉商所簽定的一項棉花貿(mào)易協(xié)議；利物浦規(guī)則是由英國利物浦棉花協(xié)會經(jīng)其會員和聯(lián)合會員制訂，它被設(shè)計成能用于世界上任何兩個國家之間的原棉買賣合約，約70-80%的國際原棉貿(mào)易是執(zhí)行利物浦規(guī)則。 2、仲裁條款及實施者不同。中紡條款中沒有具體的仲裁條款，只在最后一款規(guī)定，如在中國提請仲裁，由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會的對外貿(mào)易仲裁委員會（現(xiàn)已更名為中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會），根據(jù)中國的仲裁規(guī)章和程序進(jìn)行。而利物浦規(guī)則的重點部分是仲裁。仲裁包括質(zhì)量仲裁和技術(shù)仲裁，均由利物浦棉花協(xié)會負(fù)責(zé)實施。糾紛雙方各自指定仲裁員（除非雙方同意一個仲裁員足夠），在英國法律下進(jìn)行。若對仲裁結(jié)果不服，可向協(xié)會的質(zhì)量或技術(shù)申訴委員會及董事會申訴，最后還可向倫敦高級法院申訴。如果一方不執(zhí)行仲裁或申訴決定，董事們將決定把違反一方的名單列為協(xié)會“黑名單”，并同時列入有14個國家棉花協(xié)會參加的國際棉花協(xié)會合作委員會（CICCA）的“黑名單”。如果有企業(yè)與“黑名單”做生意，該企業(yè)也將受到相應(yīng)的懲罰，包括拒絕仲裁服務(wù)、警告、指責(zé)、不超過25000英鎊的罰款、暫停會員資格直至開除。1958年6月10日，《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》在紐約生效，中國于1987年4月22日加入了該公約，因此，利物浦的仲裁判定書能在包括中國在內(nèi)的大多數(shù)國家被強制執(zhí)行。 3、質(zhì)量檢驗及其糾紛處理方式不同。中紡條款中，品質(zhì)和重量實行國家法定檢驗，不實行仲裁；利物浦規(guī)則的質(zhì)量仲裁屬民間性質(zhì)，是通過協(xié)會的原棉實驗室進(jìn)行檢測以解決糾紛。