布什政府周一說(shuō)，根據(jù)新的世貿(mào)組織談判框架原則，他們預(yù)期美國(guó)農(nóng)民的出口收益將大于國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼損失。但批評(píng)人士指出，官方預(yù)測(cè)有誤。 　　周日，日內(nèi)瓦談判就國(guó)際貿(mào)易自由化達(dá)成一致意見(jiàn)。談判代表們沒(méi)有就結(jié)束出口補(bǔ)貼及減少?lài)?guó)內(nèi)支持進(jìn)行討論。這些環(huán)節(jié)將是未來(lái)談判的內(nèi)容。但框架設(shè)定了一些原則： 　　1.在任何新協(xié)定生效的第一年里，WTO所允許的國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼限額必須削減20％，當(dāng)前美國(guó)的補(bǔ)貼大約為190億美元。 　　2.補(bǔ)貼較高的國(guó)家削減幅度較大。 　　3.政府給予出口商的支持貸款（美國(guó)采用的銷(xiāo)售方法），不得超過(guò)180天，并將被嚴(yán)密監(jiān)視。 　　4.關(guān)稅必須下調(diào)，關(guān)稅越高，下調(diào)幅度越大。 　　農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)配恩說(shuō)，獲得海外市場(chǎng)準(zhǔn)入是未來(lái)談判的關(guān)鍵。美國(guó)的立場(chǎng)是“如果我們有可能獲得更多的準(zhǔn)入，我們將努力改變現(xiàn)狀?！?種植玉米、小麥和大豆的農(nóng)民將從中受益。他們的出口收益將大于國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼損失。但現(xiàn)在還很難說(shuō)新協(xié)定對(duì)美國(guó)補(bǔ)貼的影響到底多大，美國(guó)削減多少?lài)?guó)內(nèi)補(bǔ)貼將依賴(lài)于美國(guó)能獲得多少新的市場(chǎng)準(zhǔn)入。” 美國(guó)貿(mào)易代表辦公室首席農(nóng)業(yè)談判代表Allen Johnson說(shuō)，如果美國(guó)最終沒(méi)有達(dá)到目的，就放棄投贊成票。美國(guó)愿意改革，但美國(guó)必須看到其他國(guó)家也在進(jìn)行改革，美國(guó)需要看到其他國(guó)家削減補(bǔ)貼或者提高市場(chǎng)準(zhǔn)入。 　　加州農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)師Dan Sumner說(shuō)，根據(jù)新的框架協(xié)定，有些美國(guó)貸款可能減少，但歐洲決定放棄的出口補(bǔ)貼數(shù)額巨大。歐洲的削幅度比美國(guó)大。美國(guó)棉花委員會(huì)對(duì)沒(méi)有將棉花作為特殊議題單列出來(lái)感到失望。非洲國(guó)家說(shuō)，美國(guó)的棉花補(bǔ)貼不公平。