就在歐盟反傾銷(xiāo)事件風(fēng)起云涌之時(shí)，紹興縣外經(jīng)貿(mào)部門(mén)日前提醒我縣的出口企業(yè)，高度關(guān)注“337條款”，因?yàn)樗鄬?duì)于反傾銷(xiāo)更為苛刻，一旦實(shí)施也比反傾銷(xiāo)更為嚴(yán)厲。 　　“337條款”是指美國(guó)以保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益而設(shè)置的貿(mào)易保護(hù)措施，它規(guī)定如某種進(jìn)口到美國(guó)的產(chǎn)品侵犯了美國(guó)已經(jīng)登記的有效且可執(zhí)行的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)，則此種行為將被視為非法，被控侵權(quán)生產(chǎn)商的侵權(quán)產(chǎn)品將被禁止進(jìn)入美國(guó)。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)去年發(fā)起了11起“337條款”調(diào)查，涉及中國(guó)企業(yè)的有4起。 　　據(jù)了解，與反傾銷(xiāo)案件相比，在“337條款”調(diào)查中，并不需要證明美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到了損害，而只須證明進(jìn)口產(chǎn)品有侵權(quán)事實(shí)，而美國(guó)國(guó)內(nèi)確有相關(guān)產(chǎn)業(yè)即可。因此，“337條款”調(diào)查的門(mén)檻較低，應(yīng)訴難度大。 　　如何規(guī)避“337條款”，外經(jīng)貿(mào)部門(mén)提出三條建議：首先，出口企業(yè)應(yīng)避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是以O(shè)EM、ODM方式出口的外貿(mào)企業(yè)，應(yīng)注意下單外商是否擁有該產(chǎn)品的商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)等權(quán)利的證明文件。其次，在美國(guó)廠商起訴時(shí)，應(yīng)及時(shí)主動(dòng)應(yīng)訴；第三，為避免失去美國(guó)市場(chǎng)的損失，可考慮支付賠償金與美國(guó)企業(yè)達(dá)成和解 。