從２００３年１月１日起，我國進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅，３０００多個稅目的稅率有不同程度的降低，其中化纖及原料的進(jìn)口關(guān)稅也有不同程度的減讓。 　　關(guān)稅減讓表有兩個顯著特點(diǎn)： 　　一是原料關(guān)稅的總體水平高于纖維，平均下降程度小于纖維?；w原料平均降幅為９．７％，降幅最大的是ＰＸ，為２０％，降幅最低的是丙烯腈，下降幅度為０。人化學(xué)纖維關(guān)稅的平均降幅為２５％，其中滌綸長絲降幅最大為２８．１％。 　　我國化纖原料與纖維關(guān)稅的結(jié)構(gòu)性問題一直存在。例如：２００２年ＰＴＡ、滌綸和滌綸紗的法定關(guān)稅分別為１２．８％、１０．６％和１１．４％；己內(nèi)酰胺、錦綸法定關(guān)稅分別為１０．８％－９．８％。根據(jù)國際慣例，應(yīng)該是初級產(chǎn)品的關(guān)稅低于制成品的關(guān)稅，原料關(guān)稅低于下游產(chǎn)品關(guān)稅，以保護(hù)和促進(jìn)下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而我國原料一直維持較高關(guān)稅。這種情況有助于保護(hù)我國原料產(chǎn)業(yè)，但有可能誘發(fā)投資熱潮，還會明顯提高纖維制造業(yè)和紡織行業(yè)生產(chǎn)成本。 　　二是關(guān)稅水平依然高于亞洲其它國家?！? 　　合纖原料：韓國是８％，與日本差不多，中國臺灣等東盟成員處于５％以下的低水平，只有印度維持著２５％。２００３年，中國的原料關(guān)稅綜合水平為８．３％，仍高于其他亞洲國家。 　　合纖長短纖維、紗線：中國臺灣是化纖關(guān)稅最低的，但去年已開始上調(diào)，從１．２５％和３．０％調(diào)至１．５％和４．０５％；韓國、泰國、印度尼西亞在１０％以上，與日本差不多；印度仍維持２０％的高關(guān)稅。 　　我國進(jìn)口化纖產(chǎn)品主要來自我國臺灣、韓國和日本，由于都是化纖原料生產(chǎn)地，纖維成本要低很多，因此能以較低價格進(jìn)入我國，對國內(nèi)合纖工業(yè)形成很大沖擊。因此，維持一個較高的化纖原料關(guān)稅水平不利于下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 　　對化纖生產(chǎn)企業(yè)而言，降低原料關(guān)稅是一個利好消息。對化纖原料生產(chǎn)企業(yè)而言，降低原料關(guān)稅雖然短時間內(nèi)會受到一定的影響，但從長期來看利大于弊。業(yè)者分析，因關(guān)稅減讓形成的化纖原料產(chǎn)品市場競爭加劇有助于降低原料投資熱情。 （C8004）