近日的中美關(guān)系就像天氣一樣，開(kāi)始越來(lái)越暖和。美國(guó)貿(mào)易代表佐利克及國(guó)務(wù)卿鮑威爾先后訪華。二者都談到了中美貿(mào)易狀況。后者認(rèn)為中美貿(mào)易聯(lián)系不斷緊密，并使中美關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新階段，前者對(duì)中美貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后的首年表現(xiàn)也表示了肯定。 　　但是，中美貿(mào)易并不是沒(méi)有爭(zhēng)執(zhí)，最主要的就是中國(guó)相對(duì)于美國(guó)出現(xiàn)的不斷擴(kuò)大的貿(mào)易順差。據(jù)我國(guó)海關(guān)總署公布的資料，1997年至2002年的對(duì)美貿(mào)易順差分別為：164.2億美元（下同）、210.7億、224.7億、297.4億、280.8億及427.3億，呈逐年上升的勢(shì)頭。 　　而美國(guó)商務(wù)部于2月20日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，中國(guó)去年對(duì)美國(guó)的出口為1252億美元，從美國(guó)進(jìn)口221億美元，美方出現(xiàn)貿(mào)易赤字1030億美元，占美國(guó)去年全年貿(mào)易赤字4350億美元的25%，占中國(guó)去年1.2兆美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1/10。因此，中方與美方的統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)了603億美元的差額，主要原因是中方的統(tǒng)計(jì)未包括經(jīng)香港運(yùn)往美國(guó)的商品。 　　無(wú)論是中方還是美方的統(tǒng)計(jì)，其依據(jù)都是正規(guī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中的關(guān)于國(guó)民生產(chǎn)總值的計(jì)算方法，尤其是增值法。但是，用這一方法對(duì)出口加工業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)則有可商榷之處。以世界第二大手機(jī)生產(chǎn)商摩托羅拉為例，它在中國(guó)的工廠去年出口了36億美元的產(chǎn)品和設(shè)備。如果按增值法計(jì)算的話，這36億美元的出口減去為生產(chǎn)這些產(chǎn)品而發(fā)生的進(jìn)口后，也就是凈出口額為在中國(guó)境內(nèi)發(fā)生的價(jià)值增加額，應(yīng)算作中國(guó)對(duì)美方的出口。這部分增加額中，有部分作為工廠正常運(yùn)作所需要的成本如工人工資及能源消耗等等而進(jìn)入中國(guó)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的組成部分。 　　但是，從美方來(lái)說(shuō)，這部分凈出口能算作中國(guó)的嗎？似乎有點(diǎn)不妥，因?yàn)槟ν辛_拉公司是美國(guó)公司，其在中國(guó)設(shè)立的分公司也“姓”美，上述發(fā)生的凈出口額準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)算在美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值中，因?yàn)樗怯擅绹?guó)公司在海外創(chuàng)造的，應(yīng)算作美國(guó)的國(guó)民收入。另外一個(gè)理由是，摩托羅拉的案例實(shí)質(zhì)就是跨國(guó)公司將自己的生產(chǎn)基地從國(guó)內(nèi)向海外轉(zhuǎn)移，等于是生產(chǎn)基地在全球的擴(kuò)大，而這并不改變跨國(guó)公司在自身內(nèi)部發(fā)生的交易的國(guó)別性質(zhì)。 　　也正是由于出口加工業(yè)的這種模糊性質(zhì)，許多人對(duì)能否將其作為發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的道路提出了疑問(wèn)。 　　事實(shí)上，中美貿(mào)易還有其它一些值得關(guān)注的問(wèn)題，如走私問(wèn)題，沿海地區(qū)每年銷(xiāo)售的加州紅提，有多少是從正規(guī)渠道進(jìn)來(lái)的，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。 （‘五礦進(jìn)出口’） （C8004）