商務(wù)部長(zhǎng)薄熙來(lái)在韓國(guó)釜山APEC會(huì)上接受記者專(zhuān)訪，專(zhuān)題回答了有關(guān)中歐、中美紡織品談判的問(wèn)題，并首次披露了兩次談判的大量細(xì)節(jié)。 中美磋商為何長(zhǎng)達(dá)半年 中歐紡織品談判從今年5月開(kāi)始首度接觸后，在6月11日就達(dá)成協(xié)議，與中美雙方長(zhǎng)達(dá)半年的磋商“拉鋸戰(zhàn)”相比可以說(shuō)是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”。薄熙來(lái)告訴記者，兩大談判除了在時(shí)間上不同、內(nèi)容不同外，還與雙方的談判方式有很大關(guān)系。 “歐盟在談判中一上來(lái)就派出了‘主將’———貿(mào)易委員曼德?tīng)柹?。”薄熙?lái)說(shuō)，這使得談判規(guī)格從一開(kāi)始級(jí)別就很高。“我們6月11日在上海的談判幾乎是一氣呵成的?！彼f(shuō)，盡管長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)的談判出現(xiàn)了很多問(wèn)題，也經(jīng)過(guò)了幾個(gè)起伏和障礙，但是幾個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題在當(dāng)時(shí)就能夠“拍板”達(dá)成共識(shí)。 美國(guó)在紡織品問(wèn)題上的談判是從技術(shù)層面開(kāi)始的。薄熙來(lái)表示，在前四輪的談判中，雙方只派出了副司、司級(jí)的官員進(jìn)行磋商，在第五和第六輪，雙方才開(kāi)始副部級(jí)的談判，“我和美國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)古鐵雷斯從那時(shí)起才開(kāi)始電話交流?！北∥鮼?lái)說(shuō)，雙方長(zhǎng)時(shí)間地處于算賬的階段，“當(dāng)然交流也是有益和必要的，但是一旦雙方遇到不一致的地方談判就終止了?！? 曼德?tīng)柹筒ㄌ芈l(shuí)更靈活 參與中歐、中美紡織品談判的歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹?、美?guó)貿(mào)易談判代表波特曼分別在不同的場(chǎng)合表示，薄熙來(lái)是他們?cè)谧约核?jīng)歷過(guò)的談判中十分少見(jiàn)的“強(qiáng)硬對(duì)手”。昨天，薄熙來(lái)在回答記者提問(wèn)時(shí)也對(duì)自己的兩位老對(duì)手進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。 “曼德?tīng)柹种匾曋袣W貿(mào)易關(guān)系，他對(duì)東方文化，特別是中國(guó)文化有相當(dāng)?shù)牧私??！北∥鮼?lái)說(shuō)，自己十分贊賞他在遇到矛盾的時(shí)候能夠負(fù)起責(zé)任、立即行動(dòng)的做法?！爸袣W達(dá)成協(xié)議，曼德?tīng)柹鳛閭€(gè)人是有貢獻(xiàn)的?！彼f(shuō)，在矛盾出現(xiàn)時(shí)，曼德?tīng)柹耙获R當(dāng)先”出面與中方就共同關(guān)心的問(wèn)題交換了意見(jiàn)，使得雙方在平等的基礎(chǔ)上談判。 對(duì)于美國(guó)貿(mào)易談判代表波特曼，薄熙來(lái)表示他雖然上任不久，但是對(duì)中美紡織品談判卻十分重視，在技術(shù)層面積極推動(dòng)雙方的磋商?！氨M管在前四輪沒(méi)有談出結(jié)果，但是卻在第五輪之后表現(xiàn)出靈活性，使得雙方最終能在平等的氣氛下進(jìn)行?！北∥鮼?lái)強(qiáng)調(diào)，波特曼在談判的最后階段還是體現(xiàn)了靈活性的，使得第七輪談判在幾次已經(jīng)走到了“懸崖”邊緣的情況下又回到談判桌上。 這是否意味著曼德?tīng)柹炔ㄌ芈谡勁兄懈绫憩F(xiàn)出靈活性呢？薄熙來(lái)表示，也不能這么說(shuō)，雙方面臨的國(guó)內(nèi)情況是不一樣的。 “兩大紡織品協(xié)議是平等的” 從今年1月1日進(jìn)入紡織品一體化以來(lái)，有關(guān)紡織品爭(zhēng)端的消息一直沒(méi)有停過(guò)。中歐、中美協(xié)議的簽署使未來(lái)兩三年內(nèi)中國(guó)紡織品出口歐盟、美國(guó)的貿(mào)易環(huán)境最終明朗。薄熙來(lái)在評(píng)價(jià)上述兩大協(xié)議的得失時(shí)表示：“中美、中歐的紡織品協(xié)議是平衡的。兩個(gè)協(xié)議互為補(bǔ)充，成為通過(guò)平等磋商來(lái)解決貿(mào)易爭(zhēng)端的兩個(gè)成功范例?！? 針對(duì)剛剛簽署的中美紡織品協(xié)議，薄熙來(lái)說(shuō)，這為雙方的業(yè)界創(chuàng)造了可預(yù)見(jiàn)的、穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境?！爸忻纼蓢?guó)，盡管?chē)?guó)情很不相同，但互為重要的貿(mào)易伙伴，而且來(lái)日方長(zhǎng)，將共同面對(duì)越來(lái)越多的貿(mào)易問(wèn)題。雙方在處理矛盾時(shí)應(yīng)努力尋找共同利益，以平和、理智與平等相待的精神妥善處理貿(mào)易爭(zhēng)端?！? “給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位理所應(yīng)當(dāng)” 記者：美國(guó)頻繁在不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差問(wèn)題上“刁難”中國(guó)，您如何看待這個(gè)逆差？ 薄熙來(lái)：美國(guó)對(duì)中國(guó)有較大的逆差說(shuō)明他們歡迎和需要中國(guó)的商品，主要是由兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異造成的。中國(guó)雖然對(duì)美國(guó)有順差也并不意味著我們就“占了多大的便宜”。事實(shí)上，中國(guó)出口商的利潤(rùn)是很薄的，只占10%的比例，主要的受益者是美國(guó)的零售商和進(jìn)口商，他們?cè)陔p邊貿(mào)易中獲得了豐厚的利潤(rùn)。 貿(mào)易是兩廂情愿的事情，只有互利雙贏、受到利益驅(qū)動(dòng)才能進(jìn)行。我們覺(jué)得中國(guó)對(duì)美出口的作用更大程度地體現(xiàn)在美國(guó)消費(fèi)者能夠購(gòu)買(mǎi)到物美價(jià)廉的中國(guó)商品、平抑美國(guó)可能出現(xiàn)的通貨膨脹等方面。 記者：為縮小貿(mào)易逆差，美國(guó)國(guó)會(huì)表示可能會(huì)提高中國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅，您對(duì)此如何評(píng)價(jià)？ 薄熙來(lái)：當(dāng)然我們不贊成這種做法，這是擺出了貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)勢(shì)。中美兩國(guó)，盡管?chē)?guó)情很不相同，但互為重要的貿(mào)易伙伴，將共同面對(duì)越來(lái)越多的貿(mào)易問(wèn)題。雙方在處理矛盾時(shí)應(yīng)努力尋找共同利益，以平和、理智與平等相待的精神妥善處理貿(mào)易爭(zhēng)端。 記者：在13日召開(kāi)的APEC高官會(huì)上，韓國(guó)貿(mào)易官員表示將給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇，您對(duì)此如何評(píng)價(jià)？ 薄熙來(lái)：中國(guó)是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，這是客觀事實(shí)。截至目前，世界上已經(jīng)有40多個(gè)國(guó)家承認(rèn)了中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，我認(rèn)為這些國(guó)家在這個(gè)問(wèn)題上是講公道和正義的。 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入前所未有的高增長(zhǎng)期，那些不看好中國(guó)市場(chǎng)的做法是不符合邏輯的。如果說(shuō)中國(guó)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，那么世界各國(guó)都應(yīng)該廣泛地學(xué)習(xí)能制造出經(jīng)濟(jì)高速飛躍的、優(yōu)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式”。從我們?nèi)〉玫脑鲩L(zhǎng)可以看出，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式是富有活力的。