“這種封殺毫無(wú)理由！我們從2001年到2005年連續(xù)參加這個(gè)展會(huì)，從來沒有被這樣對(duì)待過。”在被主辦方以“侵權(quán)”為由撤銷展位時(shí)，安徽華星化工公司總經(jīng)理謝平表現(xiàn)得既憤慨又不解。今年11月，在英國(guó)格拉斯哥舉行的農(nóng)用化學(xué)品交易展覽會(huì)上，巴斯夫等化工巨頭稱中國(guó)企業(yè)展出的部分產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán)，致使安徽華星化工等19家中國(guó)公司被擋在了展會(huì)之外。海外參展受阻，讓中國(guó)企業(yè)感受到了切膚之痛。 　　怕與中國(guó)產(chǎn)品同臺(tái)競(jìng)價(jià) 　　實(shí)際上，這已經(jīng)不是第一場(chǎng)對(duì)中國(guó)企業(yè)“翻臉”的國(guó)際展覽會(huì)，中國(guó)企業(yè)海外參展受阻已經(jīng)成為了一種趨勢(shì)。在紐約舉行紡織品與貿(mào)易服裝展覽會(huì)時(shí)，中國(guó)參展團(tuán)拿到了邀請(qǐng)函，卻有一半人被拒簽；在法蘭克福消費(fèi)品展上，中國(guó)企業(yè)全部被安排在偏僻的副館；有的展覽會(huì)，主辦方已經(jīng)收取了中國(guó)企業(yè)的費(fèi)用，后來卻又以“沒有展位”為由全部退回；每年都盛情邀請(qǐng)中國(guó)內(nèi)地企業(yè)的德國(guó)白色家電和黑色家電展覽會(huì)，從去年開始卻訂不到展位了，但一些有香港背景的內(nèi)地企業(yè)以香港公司的名義卻順利拿到了展位…… 　　海外參展是中國(guó)產(chǎn)品走出去的重要途經(jīng)，既能夠讓外國(guó)人直觀、快速地了解中國(guó)產(chǎn)品，又為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造了和外國(guó)同行交流、學(xué)習(xí)、合作的機(jī)會(huì)，而且在這種展會(huì)上，往往可以簽下數(shù)目可觀的大訂單，為企業(yè)帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益。因此，如果失去這個(gè)走出去展現(xiàn)自己的“直通道”，損失可想而知。 　　記者平時(shí)接觸過一些歐洲的貿(mào)易商，他們都深信質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。也正因?yàn)槿绱?，中?guó)產(chǎn)品給歐美原有市場(chǎng)帶來了革命性的沖擊，一些利益集團(tuán)“撐不下去了”，勢(shì)必想方設(shè)法要進(jìn)行“反擊”。而中國(guó)產(chǎn)品海外參展受阻，也是“反擊”的結(jié)果之一。 　　事實(shí)上，中國(guó)參展產(chǎn)品很容易拿到訂單，時(shí)常搶了歐美企業(yè)的風(fēng)頭，這一點(diǎn)就讓歐美參展企業(yè)很“郁悶”。有報(bào)道說，有的歐美企業(yè)聯(lián)合起來與會(huì)展商攤牌，要求他們阻止中國(guó)企業(yè)參展；有的覺得由企業(yè)直接出面不合適，便鼓動(dòng)一些工會(huì)組織向會(huì)展商施加壓力。一位主辦全球性家電展覽會(huì)的德國(guó)會(huì)展商就坦承，許多國(guó)外公司曾向主辦方威脅說，如果有中國(guó)企業(yè)參加，他們就撤場(chǎng)不參加。原因是中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格低得讓他們難以想象，展覽會(huì)的風(fēng)頭全讓中國(guó)企業(yè)給搶了，訂單也都落入了中國(guó)企業(yè)囊中。 　　針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)情緒在歐美很盛行 　　中國(guó)產(chǎn)品參展受阻，也與歐美目前貿(mào)易保護(hù)主義抬頭這一“大環(huán)境”有關(guān)。 　　在布魯塞爾工作多年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士保羅·庫(kù)克先生曾對(duì)記者說，一些被“慣”壞了的歐洲人，為了留住“好日子”而不惜拿起貿(mào)易保護(hù)武器。中國(guó)產(chǎn)品就不幸成了這種貿(mào)易保護(hù)武器的主要“標(biāo)靶”。貿(mào)易保護(hù)主義者總要千方百計(jì)找中國(guó)產(chǎn)品的“茬”，展會(huì)只是找“茬”的一個(gè)場(chǎng)所而已。 　　一段時(shí)間以來，關(guān)于海外中國(guó)產(chǎn)品的一些現(xiàn)象頗為耐人尋味。記者11月24日參加了德國(guó)一個(gè)基金會(huì)在布魯塞爾組織的一次研討會(huì)，會(huì)議的主題是如何找回歐洲的倫理標(biāo)準(zhǔn)。但歐洲議會(huì)的一位副議長(zhǎng)在做主題演講時(shí)卻大談中國(guó)產(chǎn)品對(duì)歐洲的沖擊，指責(zé)中國(guó)在生產(chǎn)低廉的產(chǎn)品時(shí)消耗大量資源，忽視國(guó)際勞工準(zhǔn)則等。在布魯塞爾的其他研討會(huì)上，雖然許多會(huì)議的主題都與中國(guó)無(wú)關(guān)，但中國(guó)低價(jià)產(chǎn)品出口也經(jīng)常被點(diǎn)到。有道是“槍打出頭鳥”，中國(guó)產(chǎn)品正從某種程度上成為這樣一種“出頭鳥”。 　　中國(guó)企業(yè)參展經(jīng)驗(yàn)不足 　　俗話說，“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”。一些企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做得不夠好，也導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)很容易被找“茬”。記者前不久參加在荷蘭舉行的一個(gè)荷中商務(wù)論壇，與會(huì)的荷蘭企業(yè)代表談到與中方企業(yè)合作時(shí)總離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。歐洲媒體也在這方面進(jìn)行大篇幅報(bào)道，相關(guān)的歐洲企業(yè)又抓住這一點(diǎn)大做文章，以此向本國(guó)議會(huì)、政府施壓。一些國(guó)內(nèi)企業(yè)的“不檢點(diǎn)”可能招致國(guó)外企業(yè)的“聯(lián)手反制”，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)受到“株連”。 　　此外，中國(guó)企業(yè)總體參展經(jīng)驗(yàn)不足，一些中國(guó)參展企業(yè)不太遵守規(guī)矩，如不按規(guī)定時(shí)間撤展，撤展前幾天進(jìn)行展品“大甩賣”，抄襲別人樣板，影響會(huì)展秩序等等，這些也容易成為參展被拒的理由。因此對(duì)眾多中國(guó)企業(yè)而言，自身也的確需要冷靜的思考與反省。 　　企業(yè)不能過于精明 　　記者日前參觀了歐洲一家猶太人博物館，看完之后感觸頗深。猶太人的精明是世人公認(rèn)的，但他們所遭受的磨難也是世上少有的。一位熟知猶太人歷史的同行告訴記者，猶太人之所以屢遭迫害，也正是因?yàn)樗麄冞^于“精明”，做生意不給同行留余地，招致太多怨恨。 　　其實(shí)，在現(xiàn)代商戰(zhàn)中，利益固然是追逐的目標(biāo)，但如何和合作伙伴甚至競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共處才是更需要研究的藝術(shù)。上世紀(jì)七八十年代，日美汽車戰(zhàn)給雙方都造成了不小的損失。今年4月，當(dāng)通用和福特面臨利潤(rùn)下滑甚至巨額虧損的窘境時(shí)，豐田公司忽然宣布，他們可能會(huì)考慮通過提高其產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)價(jià)格的方式，來幫助它正日益陷入困境的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們。此舉不僅贏得了業(yè)內(nèi)人士的贊譽(yù)，而且也避免了日美爆發(fā)新的貿(mào)易摩擦。因此，無(wú)論是中國(guó)企業(yè)內(nèi)部之間，還是中國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)合作之時(shí)，要是多一點(diǎn)伙伴合作精神，雖然短期看是吃了虧，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，可能會(huì)賺得更多。