12月6日開始的21類輸美紡織品2006年配額招標(biāo)，終于在10日下午4時“殺青”。由于此次競標(biāo)激烈，導(dǎo)致個別類別的最低中標(biāo)價接近配額時代的標(biāo)價，連一些資深大企業(yè)也意外“落馬”。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，由于未能競得配額，配額調(diào)劑成為業(yè)界一大關(guān)切，紡企急盼相關(guān)部門出臺政策以規(guī)范配額調(diào)劑。 中國紡織品進(jìn)出口商會招標(biāo)辦公室第一時間公布了21類產(chǎn)品的最低中標(biāo)價格。據(jù)記者了解，在具投標(biāo)資格的28296家企業(yè)中，有6000多家參與了競標(biāo)，最終半數(shù)以上企業(yè)中標(biāo)。 “我們參加了18類產(chǎn)品的競標(biāo)，中了12類?！鄙虾ｏw馬的總經(jīng)理陸龍生告訴記者。相比9月參加輸歐10類紡織品競標(biāo)時的“全投全中”，他坦言“此次競標(biāo)之激烈超乎預(yù)期”。 “我們未投中的6個類別，和最低中標(biāo)價只差毫厘?！标扆埳粺o惋惜地表示，但幸而飛馬在中標(biāo)的12類產(chǎn)品上的出價都低于全國企業(yè)投出的均價，“由于已接訂單，在未投中的類別上我們只能去調(diào)劑，但價格必須在我們能承受的范圍內(nèi)?！? 陸龍生分析，此次大部分產(chǎn)品的最低中標(biāo)價為配額時代的一半，但個別產(chǎn)品卻高得離譜，“棉紗和胸衣的最低中標(biāo)價分別是1.25元/千克和22.46元/打，接近甚至高出配額時代的價格了。事實(shí)上，棉紗和胸衣今年的配額還有30％沒用完。”在他看來，高標(biāo)價的原因可能是一些企業(yè)僅關(guān)注了競標(biāo)，而忽視了配額使用的市場實(shí)際情況。 中國第一紡織網(wǎng)的銷售經(jīng)理馬正午告訴記者，除毛制褲等幾個類別價格偏高外，其他類別的競價還是比較理性的。他分析說，此次參與投標(biāo)的企業(yè)為數(shù)眾多，不少是首次投標(biāo)，對招標(biāo)的規(guī)則和風(fēng)險把握不夠，加之某些企業(yè)的違規(guī)操作行為和一些配額中介乘機(jī)炒作，最終令標(biāo)價“芝麻開花節(jié)節(jié)高”。 “當(dāng)然，由于考慮競標(biāo)成本高，加之本次招標(biāo)根據(jù)各企業(yè)出口額來設(shè)置最高投標(biāo)量等因素，一些企業(yè)也不得已放棄了投標(biāo)機(jī)會?！瘪R正午如此解釋具資格的企業(yè)中僅有1/4多參與了競標(biāo)。但事實(shí)上，由于過多企業(yè)集中在8日晚投標(biāo)，導(dǎo)致系統(tǒng)超出負(fù)荷，商務(wù)部最終將截標(biāo)和開標(biāo)時間延長了一天。 競標(biāo)結(jié)果公布后，幾家歡喜幾家愁。對于未競得配額或只分得少量配額而已接下訂單的企業(yè)，配額調(diào)劑成為他們的一大關(guān)切。據(jù)了解，有些外貿(mào)公司和配額中介的出價高出了最低中標(biāo)價的數(shù)倍。 馬正午指出，東南亞等鄰國紡織業(yè)的出口無配額成本，加之其紡織業(yè)的快速發(fā)展導(dǎo)致成本下降，因此若我國配額價抬高導(dǎo)致出口成本過高的話，將出現(xiàn)訂單的大量轉(zhuǎn)移，所以相關(guān)部門需出臺政策以規(guī)范配額調(diào)劑。 此次是中美達(dá)成紡織品協(xié)議后的首次招標(biāo)，商務(wù)部按今年各企業(yè)的出口業(yè)績，將明年中美紡織品協(xié)議量中的70％作為給企業(yè)的分配量，另外30％用以招標(biāo)，本次招標(biāo)量則為30％中的60％。