中國皮革協(xié)會日前發(fā)布警告稱，意大利某些皮革進口公司在與中國皮革企業(yè)開展國際貿(mào)易時，涉嫌利用意大利法律的獨特規(guī)定，扣押我方貨款，企圖通過索賠變相降低交易價格，甚至侵吞貨款。這種不良商業(yè)行為致使中國皮革企業(yè)蒙受損失，相關企業(yè)應提高防范意識。 　　中國皮革協(xié)會副理事長王敏在此間接受新華社記者采訪時說，2003年以來，中國連續(xù)多家皮革企業(yè)在向意大利出口皮革時，與進口商發(fā)生糾紛，遇到扣押貨款的情況，而上述糾紛均涉及一家名為弗德龐特的公司（FODER POINT SRL）。 　　據(jù)介紹，弗德龐特公司是一家主營豬皮和牛皮鞋里革的批發(fā)商，產(chǎn)品主要來自中國大陸和臺灣地區(qū)。該公司的做法是，先以看樣訂貨方式向中方出口商訂貨，開始的幾批貨值較少，雙方未發(fā)生任何爭議，意方付款也較為迅速。 　　經(jīng)過幾次交易，意方提高進口量，并在合同中規(guī)定付款方式為遠期信用證，我國出口企業(yè)按合同發(fā)貨后將單據(jù)交銀行議付，意大利開證銀行檢驗無誤后也承諾支付貨款。然而意方提貨后，聲稱皮革中的某項化學指標達不到合同中的要求，或所發(fā)貨物質量低于樣品質量，在信用證的提款期限內(nèi)向意大利地方法院申請扣押令。 　　據(jù)了解，與國際通行慣例不同，意大利只要有本國買方向法院提出扣押信用證下的貨款，法院基本上就會在無須審查的情況下發(fā)放扣押令，這樣企業(yè)就無法收回貨款。打跨國官司與意方對簿公堂，需要消耗大量的人力、財力、物力，中國皮革企業(yè)往往不愿承擔，更傾向于與該公司達成庭下和解，意方由此達到了通過索賠變相降低價格的目的。 　　王敏說，中國皮革企業(yè)在從事國際貿(mào)易時，一定要了解外國進口商的國際聲譽和信用，在與意大利公司交易時不能過分相信信用證的付款擔保作用，同時應該更多地使用國際原料皮規(guī)范合同。一旦發(fā)生類似貿(mào)易糾紛，應及時向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會皮革專業(yè)委員會求助，通過法律手段來解決問題。 據(jù)悉，我國皮革行業(yè)近年來一直保持良好的發(fā)展勢頭，2003年完成外貿(mào)進出口總值264億美元，其中出口232億美元，同比增長19%，位居輕工行業(yè)第一位。