溫州鞋西班牙被焚一事的最新進展是，“華商已經(jīng)醞釀在西班牙舉行全國性的游行，一些城市的游行方案已經(jīng)上報，只等當?shù)卣鷱途涂梢陨辖至恕！?br>
　　9月28日當?shù)貢r間早晨，剛剛醒來的陳九松提起這個消息時，語氣依然低沉、虛弱。作為整個事件最大的苦主，他至今未從那場噩夢的陰影中走出來。

　　陳九松自述

　　陳九松，今年47歲。早在1991年就闖蕩西班牙，不過那時候開的是餐廳。經(jīng)過一些波折后，陳去了波蘭做服裝生意，自稱是“擺地攤”。

　　今年6月，陳重返西班牙，按照當?shù)氐姆?，他沒有“老板居留”，就不能成立法人。為了盡快在埃爾切開店，他用一位朋友的身份注冊公司，陳一邊經(jīng)營一邊申請“老板居留”。7月份，陳的店鋪總算如愿開張。

　　好景不長。9月16日的下午，西班牙鞋都埃爾切城的中國鞋鋪紛紛提前關門。警察早就通知他們，再過一會兒，就將有反對華商的游行隊伍經(jīng)過。

　　陳九松也早早關掉了店面，但他今天剛好有16個貨柜的貨要進倉庫，這批苦心組織的貨來自意大利、中國，但此時仍被堵在了路上。晚上7點4分左右，鞋車抵達倉庫，陳九松終于可以松口氣的時候，情緒激昂的游行隊伍不期而至。

　　原本一直在喊口號的這支隊伍看到中國貨物，騷動了起來。剎那間，一個個裝滿鞋的貨柜被踐踏、焚燒、哄搶。大火點燃倉庫照亮了埃爾切的天空，幾百米之外的西班牙警察卻無動于衷。

　　陳九松眼睜睜地目送數(shù)百萬歐元財產(chǎn)化為灰燼，而在該鞋鋪持有股份的侄子已精神崩潰。

　　9月23日，西班牙華文報紙《歐華報》上刊登了一封求救信，在信中，陳九松透露出來的信息是，他是用親戚處籌集的資金和數(shù)年的積蓄在中國創(chuàng)立了一家專營中國鞋的批發(fā)公司，而其全家的生活來源全部來自于該批發(fā)公司。

　　陳九松仍處于一種“精神和身體上都還不適應的狀態(tài)”，而“援助團體希望能夠通過合理的方式，盡快向西班牙政府交涉，以便幫助盡快獲得政府的賠償”。但是一旦進入司法程序，這個索賠的過程可能長達3～5年，“沒辦法，這就是西班牙法律的效率?！?br>
　　殃及馬德里

　　9月23日，埃爾切再次爆發(fā)了針對“中國制造”的游行。不過這一次，防暴警察和便衣嚴密監(jiān)控著游行隊伍。游行隊伍的口號也有所緩和。然而，9月27日上午，埃爾切又出現(xiàn)號召民眾參加9月30日晚上8：00的示威游行海報。

　　值得注意的是，9月27日這天，首都馬德里也出現(xiàn)了不和諧的聲音。《歐華報》總編陶辛夷敏感地注意到，F(xiàn)UENLABRADA工業(yè)區(qū)的公共汽車站玻璃上貼滿了呼應埃爾切事件的傳單。

　　陶辛夷分析說，此傳單張貼在馬德里華商集中的倉庫批發(fā)區(qū)﹖FUENLABRADA工業(yè)區(qū)，用意十分明顯：從內(nèi)容看，是煽動首都馬德里商人和百姓對政府處理埃爾切事件的不滿；從他們的口號看，是希望得到馬德里地區(qū)商人和百姓對埃爾切示威游行的支持。

　　此傳單的張貼預示著一場更大的針對旅西中國企業(yè)和商人的行動正在孕育中。

　　FUENLABRADA位于馬德里西南地區(qū)，離首都約20多公里，該工業(yè)區(qū)建于1970年代，十年前，F(xiàn)UENLABRADA區(qū)華人批發(fā)商僅不到10家，近年來華人商家迅速搶占此地，至今已有75家華商在此扎根。這些公司的占地面積從近千平方米發(fā)展到3000多平方米，甚至上萬平方米。主要經(jīng)營中國產(chǎn)的小商品、百貨和服裝。

　　隨著中國商家的遷入，該區(qū)的問題愈來愈多，投訴華商不注意社區(qū)衛(wèi)生、低價競爭和超時營業(yè)的本地人和外國公司越來越多，令政府頭疼。于是執(zhí)法部門時不時抽查該區(qū)華商，偏偏屢查屢中，一些違法經(jīng)營和違規(guī)事件不斷發(fā)生，見諸報端。

　　據(jù)了解，F(xiàn)UENLABRADA的75家華商公司，只有少部分商家有政府正式批準的營業(yè)執(zhí)照，而大多數(shù)商家只有向政府遞交申請營業(yè)執(zhí)照的副本。按照西班牙法律，只要你遞交了申請，持“老板居留”，按規(guī)定納稅，在等待政府批準期間是可以營業(yè)的。但近年來，西政府一直沒有再批給該區(qū)任何一個商家正式營業(yè)執(zhí)照，也沒有下達不準營業(yè)的批文。漸漸地，中國公司一家接一家地開起來，而且很快占領了這個工業(yè)區(qū)85%以上的市場份額。

　　今年1月為保護地方工業(yè)，F(xiàn)UENLABRADA市政府成立了“旨在恢復工業(yè)區(qū)原狀協(xié)會”。

　　按照新法規(guī)定，尚無正式營業(yè)執(zhí)照的公司將面臨被勒令“關門停業(yè)”的厄運，政府要求在法令下達兩年之內(nèi)，無正式執(zhí)照的商家必須遷出該區(qū)。

　　博弈埃爾切

　　埃爾切華商群落的形成和遭遇與FUENLABRADA有許多相似之處，只是面臨的威脅更復雜一些。

　　溫州鞋很早來到埃爾切，當時往往是由第三方來代理。后來，像吉爾達這樣的鞋廠開始自己在埃爾切設立攤位，溫州鞋逐步以工貿(mào)一體的方式大舉進入。

　　中間環(huán)節(jié)的消失無疑加強了溫州鞋的價格優(yōu)勢。去年4月在埃爾切采訪時，陶辛夷就已經(jīng)感覺到有點不對了?！爱?shù)赜形蝗A商的兒子參加了西班牙人的商會，當時他就說，西班牙人在考慮怎么對付中國人，而中國鞋商絕大多數(shù)都是溫州人。”

　　2003年，中國向西班牙出口鞋子6190萬雙，等于西班牙市場全年銷售量的47%。在1999年到2003年這短短四年間，西班牙進口的中國鞋子數(shù)目整整增加了108.15%。

　　去年年底，埃爾切人注意到，更多溫州人已經(jīng)在他們的地盤上開始裝修店面。2004年，溫州商人繼續(xù)大舉進入。一時間，街頭滿是中國人的招牌。

　　大批溫州商人到來之后，立即將當?shù)貍}儲租金炒作起來，租金在很短時間內(nèi)上揚了一倍甚至兩倍，令對手難以跟進。這還不算，很多溫州人是欠著供應商的錢一下子進口了價值數(shù)億元的鞋進入埃爾切低價銷售，其身后則是供應商強大的支持，這讓外國人一下子就失去了信心。

　　一位在埃爾切賣了9年鞋的女商人向陶辛夷抱怨說，“你們中國人再這樣下去三個月，我們都要關門了”。她尤其不能理解的是，“為什么溫州鞋那么便宜，溫州人還能交得起那么貴的倉儲租金”。

　　但溫州人仍然能賺到錢。以吉爾達鞋業(yè)為例，該公司主流款式的鞋可以賣到10歐元，而出廠價才6.7元，扣去運費、關稅，也有10%-15%的利潤。而這樣一款鞋對手卻要賣到20歐元以上。

　　這種巨大的落差無疑令對手十分緊張。2004年上半年，溫州鞋席卷市場的時候，西班牙行業(yè)協(xié)會的主席就開始號召西班牙人抵制中國鞋。但是抵制沒有作用。

　　更讓埃爾切人恐懼的是，中國的人力資源優(yōu)勢顯然是西班牙難以企及的：“溫州鞋的人力成本占整個鞋的10%-15%，而西班牙則是30%?！辈粌H如此，連西班牙本土的大型鞋企也將定單轉移到中國。這樣一來，無論是銷售還是制造，埃爾切都明顯處于下風，以致出現(xiàn)了30%的失業(yè)率，“民憤極大”。

　　今年6月，陶辛夷再次去埃爾切采訪時，已經(jīng)開始感到事態(tài)不妙。果然，陶剛回到馬德里，埃爾切的警察就突然搜查中國鞋商，“用槍頂著中國商人的腦袋，顯然不是正常的盤查態(tài)度”。

　　這樣的情勢下，稅務問題從某種意義上來講，成為一根導火索，或者至少成了最佳借口。前文提到的女商人特別不滿的就是，“你們中國人來了都不開發(fā)票，都不用納稅”。9月16日的暴力事件發(fā)生之后，西班牙制鞋業(yè)主席Rafael Calvo發(fā)表如下言論，“這些暴力事件(縱火、搶劫、破壞公眾秩序)是理所當然，因為他們不繳稅”。

　　記者就此事向陳九松求證時，陳表示他是有發(fā)票的。至于稅務問題，他說很復雜，很難一下子講清楚，“但這個問題誰也不好說誰”。

　　17年前的那場大火

　　“九.一六”事件之后，溫州鞋企聚首商討應對措施，有人士指出，這次過激事件之后，為了平息當?shù)孛癖姷那榫w，當?shù)卣赡軙煤戏ǖ氖侄螄啦闇匦?，因此奉勸諸位千萬要守法經(jīng)營。當時就有鞋企老板回應說，“如果查得太嚴肯定就沒得賺了”。

　　康奈集團副總裁周津淼認為，“九.一六”事件未必是件壞事。他將溫州鞋遭遇的這把火與17年前的那場大火相提并論。

　　周津淼那一輩溫州鞋業(yè)人都對那次大火記憶猶新。1987年8月8日，杭州市武林門一把大火燒掉溫州皮鞋5000多雙假冒偽劣皮鞋，幾乎全國各大商場都抵制溫州鞋，溫州鞋一時成了假冒偽劣的代名詞。那把火讓“溫州制造”痛定思痛才有了今天的輝煌。

　　今天的溫州鞋又被燒了，記憶更加慘烈。

　　或許，如果中國鞋在埃爾切的品牌再高端點就不會有這么多麻煩了，同樣是中國制造，李寧牌服飾甚至成為西班牙男籃的贊助商。但是，實際上相當多的溫州鞋企始終在貿(mào)易糾紛容易出現(xiàn)的低端市場徘徊，只能靠壓低利潤打打價格戰(zhàn)來博市場。

　　中國海外企業(yè)一盤散沙的狀態(tài)也是暴露無遺。

　　盡管溫州人在跟西班牙搶地盤、搶別人的飯碗，與對方的摩擦早不是一天兩天，但是據(jù)吉爾達鞋業(yè)西班牙負責人王長川介紹，中方與當?shù)匦袠I(yè)協(xié)會基本沒有接觸，更不用說談判了。因為中方根本沒有一個行業(yè)協(xié)會性質的組織與之對話。中國商人之間相互往來也是甚少，基本上是“各人自掃門前雪”，一直等到出事以后才抱團成立了商會。

　　記者與陶辛夷還有同樣一個疑問，既然溫州鞋競爭力那么強，為什么大家不一起把價格抬高點，這樣自己可以多賺點，在埃爾切人眼里看起來也不會那么刺眼。溫州鞋在埃爾切是不是也有窩里斗的因素才把價格壓得很低？

　　這個問題，周津淼說值得研究。

　　第三類風險

　　事態(tài)如何發(fā)展，商務部國際貿(mào)易合作研究院梅新育博士指出，商業(yè)競爭發(fā)展到暴力手段并不是很奇怪的事情，“九.一六事件”也說明，直到上世紀70年代才結束獨裁政權的西班牙，雖然其紙面上的法律體系已經(jīng)同英、美一樣完善，但國民法律意識尚未深入骨髓。

　　據(jù)消息報道，本次“九.一六”事件背后，有可能是西班牙極右勢力在借此撈取政治資本?！叭绻靼嘌来舜问录澈蟠_實有極右派政黨活動的因素，那么，這次事件表明，善良的西班牙人民和西班牙政府需要提高警惕了?！泵沸掠f。

　　梅新育還指出，從長遠的角度來說，在目前生意越做越大的情況下，華商的心態(tài)要及時調(diào)整，眼界要逐漸開闊。一個比較可行的辦法是根據(jù)當?shù)氐姆沙闪⒑戏ㄉ虝M織，為華商在當?shù)貭幦”M可能好的商業(yè)和生活環(huán)境。

　　再有三個月，紡織品自由貿(mào)易時代降臨。紡織業(yè)財富大轉移的規(guī)模將遠甚鞋業(yè)，陳九松那數(shù)百萬人民幣是否替國人交足了學費？

　　人們都不希望溫州鞋的昨天，會變成紡織品的明天。