近日，一樁跨國官司在中國皮革和鞋業(yè)界引起極大震動(dòng)。2003年2月，意大利弗德龐特皮革公司(FODERPOINT SRL)以中國最大的皮革出口商——遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)香港子公司交易產(chǎn)品化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)為由，將后者告上法庭，要求賠償以前交易的所有損失，并利用意大利法律的特有規(guī)定通過法院扣押了后者應(yīng)收的貨款。

　　在有關(guān)政府部門和中國皮革協(xié)會(huì)的協(xié)助下，通過積極應(yīng)訴，遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)成功地贏得首場官司的勝利，解除了法院的扣押，收回了貨款。但弗德龐特公司不服判決，又提出上訴。

　　遠(yuǎn)東公司于2004年3月向浙江溫州市中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告意大利弗德龐特公司，理由是后者涉嫌商業(yè)詐騙。目前，中國和意大利地方法院正在分別審理此案。

　　對于遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)，乃至整個(gè)中國皮革企業(yè)，這不是一場簡單的貿(mào)易糾紛。因?yàn)槿绻麛≡V，不僅貨款會(huì)被追回，而且由于賠償金額巨大，目前的貨款不足以償還，遠(yuǎn)東集團(tuán)任何進(jìn)入意大利的貨款都會(huì)被扣押，以抵償賠款的不足。

　　這意味著中國皮革行業(yè)的旗艦企業(yè)將無法進(jìn)入世界頂級(jí)皮革市場，同時(shí)將有更多的中國皮革企業(yè)為此擔(dān)憂，徘徊在意大利的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘門外。

　　--弗德龐特公司惡意設(shè)局扣貨索賠

　　遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)是中國民營企業(yè)500強(qiáng)之一，經(jīng)過10年的發(fā)展，現(xiàn)已成為全球規(guī)模最大的豬皮革產(chǎn)銷企業(yè)，公司年生產(chǎn)加工豬皮革950多萬張，產(chǎn)品銷往意大利、西班牙、葡萄牙、印尼、印度等60多個(gè)國家和地區(qū)。

　　遠(yuǎn)東集團(tuán)2000年開始開拓意大利市場。意大利是全球最頂級(jí)的皮革市場，中國皮革企業(yè)要做大做強(qiáng)，在國際上占有一席之地，必須到意大利去拓展市場，抱著這種信念，遠(yuǎn)東集團(tuán)與弗德龐特等意大利皮革公司開展了大量高起點(diǎn)的業(yè)務(wù)合作。但是，意大利皮革市場地方保護(hù)主義也非常嚴(yán)重，一些不法進(jìn)口商往往設(shè)置各種貿(mào)易騙局，讓供應(yīng)商蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。遠(yuǎn)東集團(tuán)沒想到的是，弗德龐特竟然將“套”下到他們企業(yè)身上。

　　據(jù)了解，遠(yuǎn)東集團(tuán)與弗德龐特公司在2000年建立貿(mào)易關(guān)系，此后生意來往一直較穩(wěn)定。但到了2002年5月，該客戶訂單突然銳減，幾乎終止采購。到10月，經(jīng)過協(xié)調(diào)溝通，雙方又開始了商業(yè)來往。弗德龐特公司當(dāng)時(shí)同意訂一個(gè)貨柜，稱等貨到后看看質(zhì)量，再討論新的業(yè)務(wù)。為表示誠意，遠(yuǎn)東集團(tuán)在價(jià)格上給予了很大優(yōu)惠，付款方式也定為60天遠(yuǎn)期信用證。

　　為了雙方的合作，遠(yuǎn)東公司對這批貨十分重視，完全按照客戶的各項(xiàng)要求來生產(chǎn)。出貨前還快遞了兩張皮給客戶驗(yàn)收。貨物于12月發(fā)往意大利，之后一切順利，對方銀行也已承諾付款。

　　然而，就在付款期限屆滿的前幾天，對方銀行向遠(yuǎn)東方銀行發(fā)來電函說，客戶向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾埩私沽?，此筆貨款被法院扣押。經(jīng)過詢問，遠(yuǎn)東集團(tuán)才知道弗德龐特公司是以2000年初至2002年5月期間收到的貨物化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)為由，將他們告上地方法院，并要求法院將本次交易貨款扣押，以充當(dāng)日后賠償?shù)馁Y金。

　　“這完完全全是惡意詐騙”，遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)董事長王敏說。因?yàn)楦鶕?jù)通行的國際慣例，在貨物到港后，買方要提出索賠最多不超過28天，否則視為接受。而弗德龐特公司的索賠期限早已過期；同時(shí)按照國際慣例，在提出索賠時(shí)至少80%以上的貨物必須保存完好，但弗德龐特公司早就將這批貨物賣光；最重要的是，弗德龐特公司訴訟請求中提出的遠(yuǎn)東集團(tuán)皮革六價(jià)鉻超標(biāo)問題不成立，因?yàn)闅W盟乃至全球到目前為止，并沒有具體制訂皮革六價(jià)鉻含量標(biāo)準(zhǔn)。

　　根據(jù)遠(yuǎn)東集團(tuán)中方律師的分析，弗德龐特公司不過是利用中國皮革企業(yè)不愿花費(fèi)巨大人力、物力、財(cái)力來打一場得不償失官司的心理，設(shè)置莫須有的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，撈取好處。因?yàn)?，如果中國企業(yè)不來應(yīng)訴，到期法院會(huì)缺席審判，意方公司很可能在已經(jīng)拿到貨物的同時(shí)獲得貨款的賠償，這等于白得一批貨物。

　　同時(shí)，與國際通行慣例不同，意大利法院只要有本國買方向法院提出扣押信用證下的貨款，法院基本上就會(huì)在無須審查的情況下發(fā)放扣押令。這也使弗德龐特公司在整個(gè)事件中更加有恃無恐。

　　--遠(yuǎn)東皮業(yè)應(yīng)對官司一打到底

　　在斷定弗德龐特公司的做法是惡意詐騙后，遠(yuǎn)東集團(tuán)沒有猶豫。他們首先與中國皮革協(xié)會(huì)取得了聯(lián)系，一邊匯報(bào)案情，一邊共同研究緊急應(yīng)對方案。在中國皮革工業(yè)協(xié)會(huì)的幫助下，3月，公司與中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)法律顧問處及中國國際仲裁委員會(huì)法務(wù)部聯(lián)系，并委托后者的律師作為遠(yuǎn)東集團(tuán)本案的中國代理律師。同時(shí)，公司又在意大利委托了一名當(dāng)?shù)芈蓭熥鳛楸景复怼?br>
　　4月24日，意大利地方FERMO法院第一次聆訊。遠(yuǎn)東公司意大利方律師為此次開庭做了精心準(zhǔn)備，查閱了相當(dāng)多的當(dāng)?shù)胤珊蛧H公約，并對案件作了分析，而弗德龐特公司顯然沒有料到遠(yuǎn)東集團(tuán)會(huì)下決心與他們打官司，只派出其律師的助手出庭。法院在簡單地聽取了雙方的意見后，宣布受理此案。

　　7月，遠(yuǎn)東集團(tuán)將相關(guān)的情況向國家商務(wù)部作了整理和匯報(bào)，商務(wù)部高度重視此事。他們向遠(yuǎn)東集團(tuán)介紹了與國際貿(mào)易糾紛相關(guān)的法律知識(shí)，并委托中國皮革協(xié)會(huì)在行業(yè)內(nèi)發(fā)布警告，提醒中國皮革企業(yè)在與意大利皮革進(jìn)口商進(jìn)行貿(mào)易時(shí)應(yīng)提防商業(yè)陷阱。同時(shí)，商務(wù)部還就此事與國家外交部進(jìn)行了溝通，準(zhǔn)備通過外交途徑來申明我國政府保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的嚴(yán)正立場。

　　9月12日是意大利地方法院作出裁決的日子，在法庭上，原被告雙方代理律師辯論得很激烈。遠(yuǎn)東集團(tuán)的律師緊緊抓住兩點(diǎn)，據(jù)理力爭。他說，意大利地方法院下令扣押遠(yuǎn)東公司貨款的一個(gè)重要理由是，“鑒于被告是一家在意大利沒有任何財(cái)產(chǎn)的中國公司”，而這一條不是法律依據(jù)，帶有明顯的歧視性；同時(shí)按照屬地管理的原則，該地方法院不具備官司的管轄權(quán)，因此請求法院解除扣押令。

　　經(jīng)過審理，意大利地方法院正式宣布扣押令無效，遠(yuǎn)東公司成功收回了貨款。

　　然而事情并沒有結(jié)束，輸了官司的弗德龐特公司似乎受到了前所未有的挫敗，10月他們又向上級(jí)法院提出上訴，要求駁回原判。更為關(guān)鍵的是，遠(yuǎn)東集團(tuán)皮革產(chǎn)品是否化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)的問題還沒有正式審理，等待遠(yuǎn)東集團(tuán)的是漫長的訴訟之旅。

　　有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們會(huì)將這個(gè)案子一打到底，“這不僅僅是為了企業(yè)的自身利益，而是為了整個(gè)行業(yè)著想，如果在外國企業(yè)利用種種借口設(shè)置非關(guān)稅壁壘時(shí)，我們都退縮，那還有誰敢去國際市場上做皮革生意？”

　　--皮革企業(yè)應(yīng)警惕非關(guān)稅貿(mào)易壁壘

　　中國皮革協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人在總結(jié)“遠(yuǎn)東事件”時(shí)說，在某種意義上，這個(gè)事件是給中國企業(yè)就如何應(yīng)對非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的問題上了生動(dòng)一課。現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)與世界的聯(lián)系越來越密切，經(jīng)過多年的發(fā)展，相當(dāng)一批中國企業(yè)正積極地謀劃走出去，開拓國際市場，但遇到的環(huán)保、商業(yè)詐騙等非關(guān)稅貿(mào)易壁壘也日益增多。

　　據(jù)悉，我國皮革行業(yè)近年來一直保持良好的發(fā)展勢頭，2003年完成外貿(mào)進(jìn)出口總值264億美元，其中出口232億美元，同比增長19%，位居輕工業(yè)第一位。然而，我國皮革行業(yè)出口也面臨著環(huán)保、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅壁壘的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2002年9月，歐盟公布禁止使用四氨基聯(lián)苯胺等22種偶氮染料的皮革及制品進(jìn)入歐盟國家。同時(shí)，商業(yè)詐騙也已逐漸成為中國皮革企業(yè)開拓國際市場的“暗礁”。

　　該負(fù)責(zé)人說，為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，中國皮革企業(yè)在從事國際貿(mào)易時(shí)，一定要了解外國進(jìn)口商的國際聲譽(yù)和信用，在與意大利公司交易時(shí)不能過分相信信用證的付款擔(dān)保作用，同時(shí)應(yīng)該更多地使用國際原料皮規(guī)范合同。唯有這樣謹(jǐn)慎規(guī)范，才能做到防患于未然。

　　一旦發(fā)生類似糾紛，中國皮革企業(yè)應(yīng)該尋求政府的幫助，積極應(yīng)對跨國官司。對于類似糾紛，如果企業(yè)不應(yīng)訴或處理不當(dāng)，將會(huì)帶來更大損失。遠(yuǎn)東正是依托了政府的幫助，在跨國經(jīng)濟(jì)糾紛中較好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　這位負(fù)責(zé)人說，除此之外，中國皮革企業(yè)要應(yīng)對國際貿(mào)易中的非關(guān)稅壁壘，更應(yīng)該關(guān)注自身產(chǎn)品的創(chuàng)新和進(jìn)步，注重從提高企業(yè)競爭力的角度來解決問題，因?yàn)檫@才是中國皮革行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉。