農(nóng)業(yè)、紡織服裝和機(jī)電行業(yè)是我國(guó)出口行業(yè)中最容易遭受技術(shù)壁壘的行業(yè)，這三個(gè)行業(yè)遭受的損失占到了全部對(duì)外貿(mào)易方面損失的一半以上。 　　綠色壁壘關(guān)乎哪些行業(yè)的生死？ 　 加入WTO后，綠色壁壘——這個(gè)外貿(mào)領(lǐng)域的新名詞開(kāi)始引起越來(lái)越多人的關(guān)注。根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署提供的數(shù)據(jù)表明：84%的荷蘭人，89%的美國(guó)人和90%的德國(guó)人在購(gòu)買(mǎi)物品時(shí)都會(huì)考慮到產(chǎn)品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。正是這種環(huán)保意識(shí)和健康意識(shí)的增強(qiáng)，使得綠色貿(mào)易成為了當(dāng)今世界對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。 　　綠色貿(mào)易的實(shí)施在保護(hù)了環(huán)境、提高了人口的生活質(zhì)量的同時(shí)，卻又帶來(lái)了一種新的貿(mào)易壁壘——綠色壁壘。由于綠色壁壘具有合法性、隱蔽性和多樣性的特點(diǎn)，因此，關(guān)稅壁壘逐步降低之后，發(fā)達(dá)國(guó)家將綠色壁壘逐漸作為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的主要措施。 　　作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，由于我國(guó)在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定實(shí)施及資金投入、環(huán)境技術(shù)水平等方面與歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距，再加上我國(guó)出口商品市場(chǎng)又多為歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家，所以綠色壁壘對(duì)我國(guó)出口商品的阻礙作用不斷加強(qiáng)。2003年5月8日，立陶宛以中國(guó)發(fā)生非典為理由暫停進(jìn)口來(lái)自中國(guó)的動(dòng)物制品；2003年5 月20 日，日本厚生省又從我國(guó)冷凍菠菜中查處毒死蜱含量超標(biāo)而禁止進(jìn)口中國(guó)冷凍菠菜；2003年7月23日，歐盟對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的辣椒產(chǎn)品采取限制措施。不僅僅是農(nóng)產(chǎn)品，我國(guó)許多行業(yè)出口都受到了綠色壁壘的困擾。 　　從目前來(lái)看，我國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品受到的技術(shù)壁壘主要有以下幾個(gè)方面： 　　綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是指經(jīng)公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的，非強(qiáng)制執(zhí)行的、供通用或重復(fù)使用的產(chǎn)品或相關(guān)工藝和生產(chǎn)方法的規(guī)則，指南或特征的文件。如ISO14000環(huán)境管理系統(tǒng)，要求產(chǎn)品從生產(chǎn)到制造、銷(xiāo)售、使用以及最后的處理都要達(dá)到某些綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 　　綠色法規(guī) 為了更好地維護(hù)綠色壁壘，發(fā)達(dá)國(guó)家還以保護(hù)環(huán)境為由，直接或間接采取其他措施限制或禁止貿(mào)易的措施。這主要體現(xiàn)為一系列的國(guó)際公約，如《保護(hù)臭氧層維也納公約》、《生物多樣化公約》、《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《生物安全協(xié)定書(shū)》等等。 　　綠色環(huán)境標(biāo)志 它是一種在產(chǎn)品或其他包裝上的圖書(shū)，其根據(jù)某些相關(guān)綠色標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)表明該產(chǎn)品不但質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)，而且在生產(chǎn)、使用、消費(fèi)和處理過(guò)程中符合環(huán)保要求，對(duì)生態(tài)環(huán)境及人類(lèi)健康均無(wú)損害。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中主要有德國(guó)的“藍(lán)色天使”、加拿大的“環(huán)境選擇”、日本的“生態(tài)標(biāo)志”以及歐盟的“歐洲環(huán)保標(biāo)志”等。 　　綠色產(chǎn)品檢驗(yàn)、檢疫制度 為了更好地確保本國(guó)利益，許多國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家還制定了更為嚴(yán)格的產(chǎn)品檢驗(yàn)、檢疫制度，頒布了一系列的相關(guān)法規(guī)文件。如歐盟的《食品安全白皮書(shū)》、《茶葉進(jìn)口法》、《公共衛(wèi)生服務(wù)法》和和日本的《食品衛(wèi)生法》、《植物防疫法》等。由于各國(guó)環(huán)境和技術(shù)指標(biāo)的指標(biāo)水平和檢驗(yàn)方法不同，以及對(duì)檢驗(yàn)指標(biāo)設(shè)計(jì)的任意性，從而使環(huán)境和技術(shù)指標(biāo)有可能成為壁壘。