近日，一樁跨國官司在中國皮革和鞋業(yè)界引起極大震動(dòng)。２００３年２月，意大利弗德龐特皮革公司（ＦＯＤＥＲＰＯＩＮＴ ＳＲＬ）以中國最大的皮革出口商——遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)香港子公司交易產(chǎn)品化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)為由，將后者告上法庭，要求賠償以前交易的所有損失，并利用意大利法律的特有規(guī)定通過法院扣押了后者應(yīng)收的貨款。 在有關(guān)政府部門和中國皮革協(xié)會(huì)的協(xié)助下，通過積極應(yīng)訴，遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)成功地贏得首場官司的勝利，解除了法院的扣押，收回了貨款。但弗德龐特公司不服判決，又提出上訴。 遠(yuǎn)東公司于２００４年３月向浙江溫州市中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告意大利弗德龐特公司，理由是后者涉嫌商業(yè)詐騙。目前，中國和意大利地方法院正在分別審理此案。 對(duì)于遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)，乃至整個(gè)中國皮革企業(yè)，這不是一場簡單的貿(mào)易糾紛。因?yàn)槿绻麛≡V，不僅貨款會(huì)被追回，而且由于賠償金額巨大，目前的貨款不足以償還，遠(yuǎn)東集團(tuán)任何進(jìn)入意大利的貨款都會(huì)被扣押，以抵償賠款的不足。 這意味著中國皮革行業(yè)的旗艦企業(yè)將無法進(jìn)入世界頂級(jí)皮革市場，同時(shí)將有更多的中國皮革企業(yè)為此擔(dān)憂，徘徊在意大利的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘門外。 －－弗德龐特公司惡意設(shè)局扣貨索賠 遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)是中國民營企業(yè)５００強(qiáng)之一，經(jīng)過１０年的發(fā)展，現(xiàn)已成為全球規(guī)模最大的豬皮革產(chǎn)銷企業(yè)，公司年生產(chǎn)加工豬皮革９５０多萬張，產(chǎn)品銷往意大利、西班牙、葡萄牙、印尼、印度等６０多個(gè)國家和地區(qū)。 遠(yuǎn)東集團(tuán)２０００年開始開拓意大利市場。意大利是全球最頂級(jí)的皮革市場，中國皮革企業(yè)要做大做強(qiáng)，在國際上占有一席之地，必須到意大利去拓展市場，抱著這種信念，遠(yuǎn)東集團(tuán)與弗德龐特等意大利皮革公司開展了大量高起點(diǎn)的業(yè)務(wù)合作。但是，意大利皮革市場地方保護(hù)主義也非常嚴(yán)重，一些不法進(jìn)口商往往設(shè)置各種貿(mào)易騙局，讓供應(yīng)商蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。遠(yuǎn)東集團(tuán)沒想到的是，弗德龐特竟然將“套”下到他們企業(yè)身上。 據(jù)了解，遠(yuǎn)東集團(tuán)與弗德龐特公司在２０００年建立貿(mào)易關(guān)系，此后生意來往一直較穩(wěn)定。但到了２００２年５月，該客戶訂單突然銳減，幾乎終止采購。到１０月，經(jīng)過協(xié)調(diào)溝通，雙方又開始了商業(yè)來往。弗德龐特公司當(dāng)時(shí)同意訂一個(gè)貨柜，稱等貨到后看看質(zhì)量，再討論新的業(yè)務(wù)。為表示誠意，遠(yuǎn)東集團(tuán)在價(jià)格上給予了很大優(yōu)惠，付款方式也定為６０天遠(yuǎn)期信用證。 為了雙方的合作，遠(yuǎn)東公司對(duì)這批貨十分重視，完全按照客戶的各項(xiàng)要求來生產(chǎn)。出貨前還快遞了兩張皮給客戶驗(yàn)收。貨物于１２月發(fā)往意大利，之后一切順利，對(duì)方銀行也已承諾付款。 然而，就在付款期限屆滿的前幾天，對(duì)方銀行向遠(yuǎn)東方銀行發(fā)來電函說，客戶向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾埩私沽睿斯P貨款被法院扣押。經(jīng)過詢問，遠(yuǎn)東集團(tuán)才知道弗德龐特公司是以２０００年初至２００２年５月期間收到的貨物化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)為由，將他們告上地方法院，并要求法院將本次交易貨款扣押，以充當(dāng)日后賠償?shù)馁Y金。 “這完完全全是惡意詐騙”，遠(yuǎn)東皮業(yè)集團(tuán)董事長王敏說。因?yàn)楦鶕?jù)通行的國際慣例，在貨物到港后，買方要提出索賠最多不超過２８天，否則視為接受。而弗德龐特公司的索賠期限早已過期；同時(shí)按照國際慣例，在提出索賠時(shí)至少８０％以上的貨物必須保存完好，但弗德龐特公司早就將這批貨物賣光；最重要的是，弗德龐特公司訴訟請求中提出的遠(yuǎn)東集團(tuán)皮革六價(jià)鉻超標(biāo)問題不成立，因?yàn)闅W盟乃至全球到目前為止，并沒有具體制訂皮革六價(jià)鉻含量標(biāo)準(zhǔn)。 根據(jù)遠(yuǎn)東集團(tuán)中方律師的分析，弗德龐特公司不過是利用中國皮革企業(yè)不愿花費(fèi)巨大人力、物力、財(cái)力來打一場得不償失官司的心理，設(shè)置莫須有的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，撈取好處。因?yàn)?，如果中國企業(yè)不來應(yīng)訴，到期法院會(huì)缺席審判，意方公司很可能在已經(jīng)拿到貨物的同時(shí)獲得貨款的賠償，這等于白得一批貨物。 同時(shí)，與國際通行慣例不同，意大利法院只要有本國買方向法院提出扣押信用證下的貨款，法院基本上就會(huì)在無須審查的情況下發(fā)放扣押令。這也使弗德龐特公司在整個(gè)事件中更加有恃無恐。