據(jù)悉，美國(guó)埃克森美孚和日本出光石化在6月13日，各自提出他們的7月PX合同價(jià)在570美元/噸CFR亞洲，比日光石化的7月提價(jià)高了20美元/噸，同時(shí)比亞洲二季度價(jià)格高出25美元/噸。 如今，亞洲地區(qū)的PTA生產(chǎn)廠家還沒(méi)有做出正式的還價(jià)。 從相關(guān)專家對(duì)PX與PTA價(jià)格變動(dòng)的適應(yīng)性分析資料中獲悉：PTA與PX價(jià)格存在著較強(qiáng)的聯(lián)動(dòng)性，按國(guó)際慣例，一般以計(jì)算兩者的邊界價(jià)差PTA價(jià)格-（PX價(jià)格×0.67）來(lái)評(píng)估其價(jià)格選取的合理性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，歷史上該邊界價(jià)差在200-300美元浮動(dòng)，但2000年已經(jīng)低于200美元。這是由于2000年石油價(jià)格猛漲，造成PX價(jià)格處于較高水平，而PTA由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，上升幅度相對(duì)較小，因此2000年P(guān)X平均進(jìn)口價(jià)整體上處于較高水平。根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2000年每噸PX進(jìn)口平均價(jià)為454美元(折3768元)，PTA進(jìn)口平均價(jià)為489美元(折4059元)，此時(shí)邊界價(jià)差為185美元，2001年降至142美元。 目前，倘若美國(guó)?？松梨诠菊娴穆男辛?月PX合同價(jià)在570美元/噸CFR亞洲上，PTA生產(chǎn)企業(yè)就必須要提高7月份PTA報(bào)價(jià)。假設(shè)以計(jì)算兩者的邊界價(jià)差PTA價(jià)格-（PX價(jià)格×0.67）來(lái)評(píng)估PTA生產(chǎn)企業(yè)價(jià)格選取的合理性，當(dāng)PX價(jià)格為570美元/噸CFR亞洲、PTA價(jià)格為550美元/噸CFR亞洲的時(shí)候，這兩者之間的邊界價(jià)差就應(yīng)該為168.1美元?？梢哉f(shuō)這個(gè)數(shù)字要比2000年185美元的邊界價(jià)差還低16.9美元，比歷史上該邊界價(jià)差在200-300美元浮動(dòng)的低的就更多了。 根據(jù)筆者采訪了PTA公司的知情人士獲悉，PTA企業(yè)每加工一噸PTA成品，就需要150美元的加工成本（其中：包括人工工資、稅收，水電汽、折舊費(fèi)用等等的所有費(fèi)用），如果用兩者的邊界價(jià)差168.1美元-150美元=18.1美元，也就是說(shuō)這18.1美元就是PTA生產(chǎn)企業(yè)的凈利潤(rùn)，從以上數(shù)字顯示可以清楚的知道，當(dāng)PX價(jià)格為570美元/噸、PTA價(jià)格為550美元/噸的時(shí)候，PTA生產(chǎn)企業(yè)只能是保本生產(chǎn)，沒(méi)有什么真正的大利潤(rùn)可言。 對(duì)于后市，只有兩種傾向產(chǎn)生，第一：要么就是PX生產(chǎn)企業(yè)下調(diào)其7月份的合同價(jià)格，第二：要么就是PTA生產(chǎn)企業(yè)提高7月份PTA的合同報(bào)價(jià)，這樣對(duì)于PTA企業(yè)而言才能夠真正有利可圖。特別是針對(duì)我國(guó)PTA裝置陳舊、技術(shù)落后的PTA生產(chǎn)企業(yè)來(lái)講，通過(guò)降低生產(chǎn)成本來(lái)贏得市場(chǎng)的效益也是關(guān)鍵中的關(guān)鍵所在。另外，據(jù)悉下游PTA生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)打算把PX的還盤價(jià)鎖定在了500-530美元/噸CFR之間，目前PX現(xiàn)貨市場(chǎng)，受上游MX價(jià)格上漲的影響，6月中下旬將繼續(xù)保持堅(jiān)挺，現(xiàn)貨價(jià)大約在540-545美元/噸FOB韓國(guó)，比6月上旬高5美元/噸，同時(shí)PX需求量也因?yàn)槎鄶?shù)PTA廠家提高開工率而增加，所以使得PX生產(chǎn)企業(yè)在貨源緊張的情況下抬高后市的合同報(bào)價(jià)。 (顧超英)