近一段時期，由于紡織服裝行業(yè)陸續(xù)進行企業(yè)改制，致使全國各地中小型服裝企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)。服裝加工屬于看樣下訂單的行業(yè)，企業(yè)數(shù)量增多，必然造成訂單分散、競爭加劇，最直接的后果就是出口產(chǎn)品數(shù)量上升，價格下跌。 　　我國服裝出口市場多元化戰(zhàn)略雖然初見成效，但出口市場的集中度問題依然存在，加之部分企業(yè)因盲目擴大生產(chǎn)規(guī)模，致使某一類產(chǎn)品大量涌入進口國（地區(qū)），不僅大大增加了進口國反傾銷的幾率，同時也導(dǎo)致我國出口服裝產(chǎn)品價格無法上揚。此外，今年我國服裝行業(yè)還將面臨原材料漲價及非典帶來的負面影響等不利因素。服裝出口的瓶頸效應(yīng)開始顯現(xiàn)。 　　非典效應(yīng) 　　非典對服裝出口的影響在4月份已經(jīng)開始顯現(xiàn)，5-7月應(yīng)是擴大出口最為困難的時期，預(yù)計出口增幅有可能回落10％左右。據(jù)企業(yè)反映，一些國外的企業(yè)借我國爆發(fā)非典疫情之機，爭奪原屬于我國的產(chǎn)品訂單。 印度媒體報道稱，歐盟進口商將大量訂單轉(zhuǎn)向印度，其中已有至少5％的訂單已流向印度。 　　專家表示，隨著疫情的緩解，政府的積極交涉和輿論引導(dǎo)，絕大部分市場可以失而復(fù)得。 　　我國完善的基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的自然資源和廉價的勞動力等優(yōu)勢并沒有因為非典而消失。服裝是我國傳統(tǒng)出口大類產(chǎn)品，與國外一些競爭對手相比還是有著比較明顯的競爭優(yōu)勢，因非典而失去的市場在今后可以被收回。如果最終丟失了一些市場，只能說明在這一領(lǐng)域我們的產(chǎn)品已經(jīng)不具備競爭優(yōu)勢，也有國際分工的合理性因素。 　　缺乏品牌優(yōu)勢 　　今年，我國服裝行業(yè)發(fā)展將繼續(xù)保持平穩(wěn)向上的態(tài)勢，但服裝產(chǎn)品價格低位運行的態(tài)勢在短期內(nèi)仍然難以有所改變。提高產(chǎn)品附加值才是我國服裝企業(yè)成長壯大的緊要任務(wù)，一個成功的企業(yè)要從品牌上去獲取利潤，而不是只賺取低廉的生產(chǎn)加工費。除了缺乏品牌，我國服裝產(chǎn)品價格賣不上去的重要原因，是生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、營銷策略不得當(dāng)，單純依賴大路貨、低價位戰(zhàn)略等打入國際市場。 　　為爭奪市場份額自相殘殺、競相壓價的惡果已經(jīng)顯現(xiàn)。今年5月21日，美國決定對中國服裝啟動限制性措施，使中國服裝出口門檻陡然增高。歐盟最近也新修訂了關(guān)于歐盟以外國家紡織品進口的共同規(guī)定的條例。該條例規(guī)定，假若來自中國內(nèi)地的紡織品及服裝可能“擾亂市場，妨礙歐盟市場正常發(fā)展”，歐盟可在2008年12月31日前任何時候，針對該產(chǎn)品實施特別市場保護措施。規(guī)定中對“擾亂市場”一詞沒有任何具體界定，歐盟隨時可借這一不確定的“理由”對中國服裝采取限制措施。歐盟新出臺的針對中國服裝出口的條例，具有極大的隨意性和不確定性，是典型的“彈性壁壘”。 　　產(chǎn)品品種單一 　　中國紡織工業(yè)協(xié)會指出，中國紡織品必須盡快改變傳統(tǒng)以量取勝、以規(guī)模取勝的做法，要在提高產(chǎn)品檔次和提高產(chǎn)品附加值上下功夫。在出口模式上，依靠“大路貨”、“大規(guī)模”、“低利潤”的辦法出口換匯已經(jīng)越來越容易成為一些國家對中國設(shè)限的借口，出口企業(yè)應(yīng)在產(chǎn)品多樣化、市場多元化上下功夫。 　　目前中國紡織業(yè)（包括服裝業(yè)）的國際依存度約在40％以上，如果剔除部分來料加工貿(mào)易，實際的國際依存度也在30％以上；而服裝業(yè)的國際依存度更是高達50％以上。據(jù)測算，中國服裝出口每下降1個百分點，全國服裝生產(chǎn)就要下降0．5個百分點，全國就會有3萬多人失業(yè)?？梢灶A(yù)見，一旦美方根據(jù)該措施進行設(shè)限，將會給中國輸美紡織品企業(yè)造成極為嚴(yán)重的打擊。 　　服裝行業(yè)不僅要從外貿(mào)出口的金額、更要從考慮就業(yè)因素來評價美歐設(shè)限帶來的影響，通過提升成本、技術(shù)、品牌等綜合優(yōu)勢，確保國際競爭力、保持穩(wěn)定的國際市場份額。