在北京成功遏制非典后，經(jīng)濟學(xué)界及社會普遍彌漫著一種樂觀的心態(tài)：非典對中國經(jīng)濟產(chǎn)生的影響有限。但是，也有一些專家冷靜地指出，不能低估非典對中國經(jīng)濟的影響。 樂觀者自有樂觀者的理由：北京、廣東等“疫區(qū)”餐飲、旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的強力反彈。溫家寶總理在出席香港特區(qū)成立六周年紀念活動時指出，中國上半年GDP增長8%以上，全年有把握實現(xiàn)經(jīng)濟增長7%的預(yù)定目標。 世界銀行五月份發(fā)布的最新東亞經(jīng)濟報告預(yù)測，伊拉克戰(zhàn)爭和非典型肺炎的爆發(fā)等外部因素，將使東亞經(jīng)濟2003年的增長率比去年6%下降近一個百分點。報告特別指出，雖然中國遭遇到非典的影響，但預(yù)期中國經(jīng)濟仍會以強勁的速度增長。 《遠東經(jīng)濟評論》的文章說，投資者認為，不進入中國市場所帶來的損失是無法承受的。在中國的大多數(shù)商人指出，非典是一場影響到經(jīng)濟的危機，而不是一場經(jīng)濟危機。它不可能從根本上改變中國的增長模式。 說非典對中國經(jīng)濟的影響有限，不僅是受其影響的產(chǎn)業(yè)在整個GDP中所占比例很小，不足以影響整個中國經(jīng)濟的運行；而且最主要的是，中國經(jīng)濟的運行機制已經(jīng)漸入佳境，一場突如其來的“災(zāi)害”不足以從根本上對其經(jīng)濟運行模式產(chǎn)生動搖，非典不可能從根本上改變中國的增長模式。 說疫情的后續(xù)影響仍然需要高度關(guān)注，也是有道理的。非典對就業(yè)、出口、工業(yè)等有后續(xù)影響，它導(dǎo)致就業(yè)減少，城鄉(xiāng)低收入群體的收入增長放慢甚至絕對下降，對下半年消費需求增長有一定抑制作用。此外，其對外貿(mào)出口也有較大的后續(xù)沖擊，對工業(yè)可能也有較大的滯后影響。 值得一提的是，不少人認為，非典的影響大于亞洲金融風(fēng)暴。這是因為，亞洲金融風(fēng)暴只是金融體制不健全而造成的一次危機，它對人們的心理影響也是有限的。而非典是一種安全隱患，對人們的心理造成的影響是隱形的和長久的。 這就使支持經(jīng)濟長期增長的公眾信心受到一定損傷，正如許多經(jīng)濟學(xué)家所指出的那樣，SARS的危害性已經(jīng)超過了事件的本身，“非典”的影響并不僅僅是疾病的傳染，而兼有恐慌的傳染。剛剛過去的這場災(zāi)難，恰恰證實了這一說法。 因此，中國在保持經(jīng)濟增長的足夠信心的時候，一定要對SARS保持高度的警惕，嚴防它的卷土重來。從這個層面來講，決不能低估“非典”對中國經(jīng)濟的影響。當(dāng)前，要盡快恢復(fù)正常的工作和生產(chǎn)秩序，努力促進經(jīng)濟增長，使非典帶給中國經(jīng)濟的損失降到最低限度。