中國棉花網(wǎng)與英國棉花展望有限公司最近組織了二季度我國棉紡織企業(yè)生產(chǎn)狀況聯(lián)合調(diào)查，調(diào)查結(jié)果表明，二季度我國大部分棉紡織企業(yè)生產(chǎn)、銷售和企業(yè)效益不如一季度，但對下半年行業(yè)發(fā)展趨勢看好。 　　此次調(diào)查重點(diǎn)了解二季度我國棉紡織企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀，特別是SARS對棉紡織企業(yè)的影響程度。采取網(wǎng)上調(diào)查和電話調(diào)查兩種形式進(jìn)行，以網(wǎng)上調(diào)查為主。調(diào)查自6月11日開始，6月30日結(jié)束，歷時(shí)20天。累計(jì)調(diào)查紡織企業(yè)283家(以下比率如無特別說明，皆以283份有效問卷作基數(shù)統(tǒng)計(jì))，其中參與網(wǎng)上調(diào)查的棉紡織企業(yè)(有效投票)達(dá)245家、電話回訪一季度參與調(diào)查企業(yè)38家。調(diào)查結(jié)果如下： 　　一、企業(yè)性質(zhì) 　　1、企業(yè)構(gòu)成：此次被調(diào)查棉紡企業(yè)181家，棉織企業(yè)46家，二者之外的56家。構(gòu)成比例分別為64%、16%和20%。需要說明的是，由于調(diào)查設(shè)計(jì)存在缺陷，選擇“都不是”的有不少是棉紡和棉織生產(chǎn)比例相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)。 　　根據(jù)自愿留下聯(lián)系方式的145家企業(yè)數(shù)量統(tǒng)計(jì)(不含電話調(diào)查數(shù))，參與調(diào)查的企業(yè)分布在新疆、河北、河南、山東、陜西、山西、遼寧、江蘇、浙江、安徽、湖北、湖南、江西、廣東、廣西、四川、云南以及北京、天津、重慶等20個(gè)省(區(qū)、市)，較一季度調(diào)查拓展了遼寧、四川、廣西、云南四省。其中：新疆、河北、河南、山東、江蘇、浙江、廣東、湖北等省調(diào)查樣本數(shù)量大，超過總數(shù)的70%。 　　2、生產(chǎn)能力：共有251家企業(yè)做出回答。樣本顯示，參與本次調(diào)查的大、中、小型棉紡織企業(yè)都占有相當(dāng)比例。其中年產(chǎn)紗能力在5萬件以內(nèi)的有71家；5萬-10萬件的58家；13萬-30萬件的44家；30萬-50件的44家，50萬件以上產(chǎn)能的28家，其中不乏超100萬件生產(chǎn)能力的企業(yè)。 　　3、銷售形式：以內(nèi)銷為主的企業(yè)144家，外銷為主的36家，內(nèi)外銷兼而有之，比例相當(dāng)?shù)挠?03家，分別占調(diào)查數(shù)的51%、13%和36%。 　　4、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)：以生產(chǎn)中高檔產(chǎn)品為主的105家，中低檔為主的101家，高中低檔均有的77家，構(gòu)成比例大致相當(dāng)，分別為37%、36%和27%。 　　以上數(shù)據(jù)說明，本次調(diào)查企業(yè)絕大多數(shù)是棉紡織生產(chǎn)企業(yè)，地域分布廣，生產(chǎn)規(guī)模存在較明顯差異，從小型集體、村辦企業(yè)到大中型出口創(chuàng)匯型企業(yè)均有所涉及；產(chǎn)品檔次不一，包含大路貨和高附加值產(chǎn)品，與國內(nèi)紡紗生產(chǎn)現(xiàn)狀相似，表明本次調(diào)查結(jié)果在一定程度上能夠反映國內(nèi)棉紡織企業(yè)的整體情況，有一定代表性。 　　二、經(jīng)營狀況 　　1、一季度經(jīng)營狀況評價(jià)：表示一季度經(jīng)營狀況非常好的69家，占參與調(diào)查總數(shù)的24%；認(rèn)為尚好，還可以的95家，占34%；感到一般的107家，占38%，其余12家認(rèn)為不理想，占4%?？梢钥闯觯?8%的被調(diào)查企業(yè)對一季度的企業(yè)經(jīng)營狀況感到滿意。 　　2、4、5月企業(yè)效益較一季度變化情況：認(rèn)為4、5月份企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增加的有28家，占調(diào)查數(shù)的10%；認(rèn)為變化不大的有52家，占18%；而認(rèn)為略有降低和降低很多的分別有107家和96家(共計(jì)203家)，占到38%和34%，也就是說有過七成的企業(yè)認(rèn)為二季度的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不如一季度。 　　3、經(jīng)濟(jì)效益減少程度：有207家企業(yè)回答了此問題，與上面調(diào)查略有出入。其中認(rèn)為減少在20%以內(nèi)的有72家；20%-30%的54家；表示減少30-50%的有51家；超過50%的有30家，所占比例分別為：35%、26%、25%和14%。如果按照總調(diào)查數(shù)測算，分別占到25%、19%、18%和11%。 　　4、4、5月企業(yè)產(chǎn)銷率較一季度變化情況：280家企業(yè)做出回答。其中認(rèn)為降低的最多，達(dá)165家，占59%；認(rèn)為沒有明顯變化的95家，占34%，表示增加的有20家，占7%。 　　5、產(chǎn)銷率降低幅度：197家企業(yè)做出回答，其中減少幅度小于5%以及5-10%的，分別占25%和27%；減少幅度在10%-20%的為42家，占21%；降低幅度超過20%的有52家，占21%。 　　6、造成效益下降、產(chǎn)銷率降低的原因：269家企業(yè)給予了答案。其結(jié)果非常相似。八成的企業(yè)認(rèn)為是受SARS影響；12%的企業(yè)認(rèn)為受紡織傳統(tǒng)淡季影響；只有7%的人認(rèn)為是企業(yè)自身因素或其他因素影響。 　　需要說明的是，在電話參與此項(xiàng)調(diào)查的企業(yè)中(30家)，有27家企業(yè)認(rèn)為是SARS導(dǎo)致效益降低；有3家企業(yè)認(rèn)為是紡織傳統(tǒng)淡季的制約，沒有企業(yè)認(rèn)為是企業(yè)自身原因或其他因素。 　　7、二季度經(jīng)營狀況同比變化預(yù)計(jì)：270家企業(yè)對二季度經(jīng)營狀況給予評價(jià)。有108家企業(yè)認(rèn)為會(huì)低于去年同期水平，占40%；基本持平的有82家，占30%；另有80家企業(yè)認(rèn)為會(huì)有所增長，其中68家企業(yè)認(rèn)為會(huì)略有增長，占25%，只有4%的企業(yè)表示會(huì)出現(xiàn)顯著增長。 　　8、對下半年效益增長信心：預(yù)計(jì)下半年經(jīng)濟(jì)效益的277家企業(yè)中，120家抱著樂觀態(tài)度，認(rèn)為三、四季度會(huì)有所增長，超過投票數(shù)的40%；89家企業(yè)認(rèn)為會(huì)比年初預(yù)想的要差；51家企業(yè)感覺一般化；對前景很悲觀的不多，只有17家。 　　從以上調(diào)查得知，受SARS疫情爆發(fā)等客觀因素影響，二季度半數(shù)以上棉紡織企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益及產(chǎn)銷率有一定程度地降低，企業(yè)對二季度的評價(jià)不如一季度，甚至有四成的企業(yè)認(rèn)為將低于去年同期水平。但依然有超過40%的棉紡織企業(yè)認(rèn)為今年下半年能夠有所好轉(zhuǎn)，好于上年。 　　電話調(diào)查和網(wǎng)上調(diào)查的企業(yè)構(gòu)成和調(diào)查結(jié)果相類似，差異較大的是電話調(diào)查企業(yè)對二季度經(jīng)營形勢較去年同期的預(yù)測，更多地傾向于下降，超過半數(shù)；而沒有一家企業(yè)認(rèn)同會(huì)較去年有所增加，悲觀程度大于網(wǎng)上調(diào)查。但同時(shí)，電話調(diào)查認(rèn)為下半年效益回升的比例卻高達(dá)52%；認(rèn)為較年初預(yù)期降低的只有9%；很悲觀的僅占3%，信心指數(shù)要明顯好于網(wǎng)上調(diào)查情況。 　　從調(diào)查看，棉紡織企業(yè)產(chǎn)銷率下降幅度要明顯低于經(jīng)濟(jì)效益的降低程度。網(wǎng)上調(diào)查顯示，135家企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較一季度下降超過20%，比重達(dá)65%；而產(chǎn)銷率下降超過20%僅52家，比重達(dá)26%。在電話調(diào)查中，我們也了解到，一些企業(yè)4、5月份產(chǎn)銷率沒有明顯下降，個(gè)別的甚至還有小幅增長，但經(jīng)營效益卻不令人滿意，這說明4、5月棉紡產(chǎn)品的的整體銷售利潤在下降，同時(shí)部分企業(yè)擔(dān)心產(chǎn)品積壓，采取低價(jià)銷售策略，加快清理庫存，也加劇了效益滑 坡。 　　調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下滑與其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和銷售方式無必然聯(lián)系。在電話回訪的38家企業(yè)中，無論產(chǎn)品是高檔還是低檔，不論產(chǎn)品是否出口，都同樣存在產(chǎn)銷率和經(jīng)濟(jì)效益下降的問題，其下降幅度沒有規(guī)律可循。 　　企業(yè)效益變化與生產(chǎn)規(guī)模無必然聯(lián)系。電話回訪的企業(yè)中，無論是年生產(chǎn)能力超過50萬件的大企業(yè)、還是幾萬件、十幾萬件的中小企業(yè)，都有對一季度經(jīng)濟(jì)效益不錯(cuò)的評價(jià)，也同樣在二季度出現(xiàn)效益下滑，產(chǎn)銷率降低的問題。 　　三、原料需求： 　　1、棉花庫存情況：259家參與企業(yè)中，庫存不足一個(gè)月的有86家，占33%；1-2個(gè)月庫存的企業(yè)達(dá)93家，占36%；2-3個(gè)月的有41家；39家企業(yè)庫存在3個(gè)月以上，二者分別占16%和15%。也就是說有三成的棉紡織企業(yè)原棉庫存能維持到新棉上市前后。 　　2、對是否增加庫存，有91家企業(yè)表示正在增加，占269家參與調(diào)查企業(yè)的34%；有111家企業(yè)希望增加庫存，但缺乏資金，占42%。65家企業(yè)表示沒有增加庫存的計(jì)劃，占24%。 　　調(diào)查可知，近70%的企業(yè)原棉庫存不足2個(gè)月；接近2/3的企業(yè)有購棉的意愿，這將支持年度后期國內(nèi)棉花消費(fèi)。在電話調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，原棉庫存保有量低于2個(gè)月的企業(yè)，購買意愿強(qiáng)烈，超過80%的企業(yè)考慮或已著手增加庫存；而隨著原棉庫存增加，企業(yè)購買興趣逐漸降低。庫存在3個(gè)月以上的80%以上企業(yè)沒有在近期增加庫存的意向。