英國《金融時報》2月6日刊登由歐洲體育用品行業(yè)兩位行業(yè)協(xié)會主席撰寫的文章，指出反傾銷不是歐盟對待中國鞋貿(mào)易的正確舉措： 意大利鞋業(yè)制造商協(xié)會1月13日致信歐盟貿(mào)易委員彼得·曼德爾森，要求對中國出口到歐盟的鞋類增設(shè)貿(mào)易壁壘。這可能導(dǎo)致歐盟未來幾周內(nèi)對中國和越南出口到歐洲的鞋類征收反傾銷稅。 歐洲體育用品產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會主席霍斯特·威德曼和歐洲體育用品零售商協(xié)會聯(lián)合會主席維爾內(nèi)·海茨曼在文章中認(rèn)為，與紡織品一樣，中國鞋類出口增長是市場的自然反應(yīng)。許多歐洲鞋業(yè)公司(包括整個歐洲體育產(chǎn)品工業(yè))從上個世紀(jì)70年代起就將生產(chǎn)外包給了亞洲，過去十年特別外包給了中國。由于這種變化，名牌體育鞋業(yè)才得以繼續(xù)在歐洲發(fā)展壯大。今天，體育鞋業(yè)在物流、廣告、設(shè)計、銷售和推銷領(lǐng)域提供了64萬個就業(yè)崗位。歐洲零售商和消費者從優(yōu)質(zhì)進口產(chǎn)品中受益匪淺，而歐洲機械制造商對亞洲制鞋業(yè)的出口也顯著提高。 意大利生產(chǎn)商并未受到進口運動鞋的威脅，因為它們不生產(chǎn)這類鞋子。絕大部分運動鞋是在中國和越南生產(chǎn)的，而且已經(jīng)持續(xù)了十多年。有鑒于此，1994年以來，歐盟的配額制和反傾銷措施已將多種運動鞋排除在外。 不能用反傾銷政策來暫時緩解一度受保護的歐洲某些部門面臨的全球競爭。如果反傾銷政策成為一種貿(mào)易保護手段，而非基于嚴(yán)格法律和經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)的有針對性的措施，那么它將嚴(yán)重?fù)p害歐洲與中國的關(guān)系，并向面臨全球競爭的歐洲其他部門發(fā)出一個有害的信號。 作者認(rèn)為，曼德爾森一定會權(quán)衡利弊，對歐洲鞋業(yè)某個部門施加的政治壓力、未經(jīng)適當(dāng)計算的傾銷以及消費者和零售商面臨的威脅進行全面考慮。