2006年乃至整個(gè)“十一五”期間，中國(guó)紡織服裝業(yè)均將進(jìn)入調(diào)整時(shí)期。面對(duì)歐美的重新設(shè)限及新配額體制的種種束縛，“走出去”已成為尋求發(fā)展突破的中國(guó)紡織業(yè)的必由之路。 盡管去年中國(guó)的紡織服裝業(yè)出口依然保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，但二00六年的紡織品出口并不會(huì)一帆風(fēng)順，發(fā)達(dá)國(guó)家很可能以新的壁壘形式為中國(guó)紡織品設(shè)置障礙，反傾銷、紡織服裝環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)等新的壁壘都有可能降臨到紡織企業(yè)頭上。商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來的話頗一語中的，他認(rèn)為以后的貿(mào)易環(huán)境還得回到“數(shù)量限制”，而中國(guó)的紡織企業(yè)要利用原產(chǎn)地規(guī)則，積極“走出去”，以化解矛盾，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。 同時(shí)，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)人士明確指出，中國(guó)紡織業(yè)無論是設(shè)備還是技術(shù)，都具有很高的比較優(yōu)勢(shì)，非常適合“走出去”。但現(xiàn)實(shí)情況卻并不樂觀：到目前為止，真正“走出去”的紡織企業(yè)并不多，即使“走出去”的企業(yè)，其區(qū)域市場(chǎng)仍有相當(dāng)?shù)木窒?，大多仍屬“小打小鬧”。 中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，在未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，規(guī)范治理貿(mào)易秩序?qū)⑹菙[在眾多紡織企業(yè)面前的一個(gè)重要課題。因?yàn)椴豢煞裾J(rèn)的是，近年來，中國(guó)紡織服裝業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，在出口持續(xù)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的矛盾也日趨顯現(xiàn)，盲目擴(kuò)張、產(chǎn)能嚴(yán)重過?，F(xiàn)象大量存在；有數(shù)量、缺效益，有規(guī)模、缺品牌，有技術(shù)、缺創(chuàng)新，有一定的市場(chǎng)多元化、缺產(chǎn)地多元化等等。紡織服裝出口以量取勝、以低價(jià)取勝成為引發(fā)貿(mào)易沖突的重要原因。 這位負(fù)責(zé)人又認(rèn)為，對(duì)于中小企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)來說，“走出去”最大的障礙是動(dòng)力不足，只要有了認(rèn)識(shí)，其他諸如人才、對(duì)國(guó)外環(huán)境的了解等技術(shù)困難都不難解決。再有，現(xiàn)在企業(yè)“走出去”還只是依靠自己的力量單打獨(dú)斗，想取得成功仍十分困難。 此間專家表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)紡織業(yè)的出路仍在于加快實(shí)現(xiàn)出口“規(guī)模導(dǎo)向型”向“效益導(dǎo)向型”的轉(zhuǎn)變，紡織企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，向高附加值產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，有效避免歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家利用這一條款對(duì)中國(guó)紡織品出口設(shè)置新的貿(mào)易壁壘。 為此他們建議：首先，要利用美歐日內(nèi)部不同利益訴求的博弈，扭轉(zhuǎn)直接對(duì)壘的貿(mào)易形勢(shì)；其次，必須加快完善紡織品出口貿(mào)易預(yù)警體系的構(gòu)建；第三，改變低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式，走品牌化經(jīng)營(yíng)的道路，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；第四，探尋“引進(jìn)來，走出去”的國(guó)際合作新模式，同時(shí)加強(qiáng)與投資國(guó)的資本聯(lián)系，以減少貿(mào)易摩擦的策略選擇；最后，開拓多元化市場(chǎng)，大膽“走出去 ”，到中南美、中東、東歐及俄羅斯、非洲、南亞建立紡織品生產(chǎn)加工基地，增強(qiáng)對(duì)貿(mào)易環(huán)境突變的適應(yīng)能力。