博鰲(海南)消息人們曾普遍擔憂，一中國的紡織品出口擺脫了配額限制，亞洲欠發(fā)達國家的紡織品出口將會面臨“滅頂之災”。而實際上2005年亞洲地區(qū)低收入國家在紡織品配額取消之后與中國一道保持了紡織品貿(mào)易的良好增長。 博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖把這一現(xiàn)象稱作“令人吃驚的發(fā)現(xiàn)”。作為博鰲亞洲論壇戰(zhàn)略發(fā)展研究機構(gòu)的博鰲亞洲論壇研究院在此間發(fā)布的2006年度亞洲經(jīng)濟一體化報告稱，雖然歐美從中國的紡織品進口確實有大幅增長，但歐美紡織品進口中還存在諸多特色產(chǎn)品領域，其他國家的優(yōu)秀出口商完全可以通過把握這些市場來獲得發(fā)展機遇。事實證明，老撾、越南等亞洲低收入國家在配額取消后依然保持了服裝業(yè)的出口增長。 外界曾認為，柬埔寨將會是“后配額時代”受到?jīng)_擊最大的國家，因為它的紡織品和服裝貿(mào)易出口在出口總額中比重很大，而且高度依賴那些受配額制保護的市場。人們因此預計，“后配額時代”柬埔寨的紡織品出口將會直接受到中國的沖擊而潰敗。博鰲亞洲論壇研究院的專家分析指出:“恰恰相反，柬埔寨2005年上半年的服裝出口額達到8.2億美元，比上年同期增長了1.4％。” 報告說，值得注意的是，近來歐美國家對中國紡織品出口重新設限對于亞洲其他國家的紡織品出口猶如一把“雙刃劍”。一方面，它會促使發(fā)達國家的進口商從中國以外的地區(qū)尋找供貨商。在2006年前兩個月，美國就從柬埔寨和印度進口了更多的與中國受限產(chǎn)品同質(zhì)的服裝產(chǎn)品。但另一方面，亞洲的某些發(fā)展中國家卻會為此遭受損失，因為中國的出口商很可能會轉(zhuǎn)向那些沒有受到“特?！贝胧┫拗频漠a(chǎn)品，由此加大那些產(chǎn)品領域的競爭。 報告列舉的數(shù)據(jù)顯示，即便在中國對美國出口飆升的產(chǎn)品領域，其他國家對美國出口也會出現(xiàn)增長，這表明其他發(fā)展中國家的紡織品出口依然有相當大的發(fā)展空間。