11月9日下午，義烏市外貿(mào)局外貿(mào)科科長周文斌的工作內(nèi)容是搜集義烏市褲子出口企業(yè)的信息。周文斌在電話中告訴記者，他們已經(jīng)注意到美國方面對中國棉褲設(shè)限，好在義烏的褲類出口企業(yè)不多。
 
　　2004年10月29日，美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會首次受理美方以“市場擾亂威脅”為由，提出的對中國輸美棉制褲子(347/8)的設(shè)限申請。此舉在浪莎襪業(yè)董事長翁榮金看來不足為奇，“襪子已經(jīng)設(shè)限了嘛，其他產(chǎn)品肯定會接著來”。

　　周科長此時還不知道，“接著來”的還有化纖褲子、針織衫和襯衫。11月3日，美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會又受理了對五類中國紡織品的設(shè)限申請，分別是化纖褲子(647/8)、棉制針織衫(338/9)、化纖針織衫(638/9)、棉制針織衫(338/9)、棉制化纖制男式襯衫(340/640)、棉制化纖制內(nèi)衣(352/652)。

　　青島南南公司貿(mào)易部的于延濤因此有些不安。一年前，當(dāng)美國第一次揮動特保大棒時，南南就被擊中，這家內(nèi)衣大廠短期內(nèi)裁員300人，關(guān)閉一半生產(chǎn)線。直到后來把部分訂單轉(zhuǎn)移到印尼的生產(chǎn)線之后，情況才有所好轉(zhuǎn)。這一次，于延濤又有些擔(dān)心，他們還不知道棉制化纖制內(nèi)衣(352/652)的設(shè)限對他們有怎樣的影響。

　　周文斌獲知棉褲外還有5類紡織品被特保的消息后，也有些急了，“因為義烏有很多襯衫出口”。他建議記者可以找企業(yè)問問看，他推薦了義烏絲綢制衣廠。

　　這個廠子的老板現(xiàn)時卻沒有絲毫的焦慮。該胡姓老板解釋說，目前到美國的上述產(chǎn)品現(xiàn)在就有配額限制，所以再設(shè)限的話影響也是有限的。

　　胡老板這個想法不無道理。記者在向中國紡織品進(jìn)出口協(xié)會服裝部相關(guān)人士咨詢時，被告知，美國這一次的特保與以往不太一樣，并不是以已經(jīng)造成的損害為理由，而是以“市場擾亂威脅”為理由。

　　由于目前影響并不存在，還只是“威脅”，因此很難說對哪幾家企業(yè)影響比較大。這種無法預(yù)料的威脅第一次纏上了中國紡織企業(yè)。

被降低的特保門檻

　　美方的這種做法其實早有先兆。

　　8月份，一位美國官員表示：“理論上說，針對中國紡織品的過渡期保障措施，應(yīng)該基于已經(jīng)發(fā)生的市場擾亂?！钡拇_，此前美國政府只支持了那些有市場擾亂證據(jù)的申訴。

　　“但實際上，政府允許行業(yè)在僅存在市場擾亂威脅的情況下提出特保申請。我們必須不要預(yù)先判斷這些申請將會如何被處理，我們將仔細(xì)考察申訴的內(nèi)容以及申訴所擺出的事實?！?br>

　　兩個月后，美國行業(yè)協(xié)會提交針對棉制褲子的申請書稱，隨著2005年配額的取消，美國的進(jìn)口會增加，而來自中國的產(chǎn)品將是進(jìn)口增加的主要因素，進(jìn)口增加會導(dǎo)致美國同類產(chǎn)品的減少和市場份額的縮小，中國產(chǎn)品的進(jìn)口造成了美國“市場擾亂的威脅”。

　　市場擾亂與市場擾亂威脅，區(qū)別最大在于“市場擾亂”是已經(jīng)發(fā)生的事實，以此為由提出數(shù)量限制申請必須提供客觀數(shù)據(jù)早來說明擾亂的后果，而“市場擾亂威脅”只是“可能的擾亂”。只要美方表明有這種可能，中國紡織品也就可能面臨著“莫須有”的罪名。

　　上海WTO事務(wù)咨詢中心貿(mào)易救濟(jì)措施監(jiān)控預(yù)警部賀鴻昌認(rèn)為，這種“莫須有”的設(shè)限理由，意味著美國設(shè)限的門檻大大降低。申請一旦生效，中國紡織品服裝將被限制在以2004年為基數(shù)增幅不得超過7.5%的額度內(nèi)，其實質(zhì)是變相延長配額限制。

　　緊接著11月3日，布什連任當(dāng)天，美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員就受理了另外12類產(chǎn)品的限制申請。這一問題迅速升級。

　　賀鴻昌擔(dān)憂，如果美國認(rèn)可僅因為存在“市場擾亂威脅”，即對中國紡織品采取過渡期紡織品保障措施這一主張，在明年紡織品配額全面放開后，中國出口到美國的主要紡織品都有可能因此面臨數(shù)量限制威脅。

　　此外，如果其他WTO主要成員方也效仿美國的這一做法，紡織品貿(mào)易自由化只能是夢想。

布什連任后的第一把火？

　　不過，布什政府的這一舉措與其國內(nèi)的政治形勢有著直接關(guān)系。

　　中美紡織品貿(mào)易在美國一直是個頗為敏感的政治話題。

　　北卡小鎮(zhèn)Winston-Salem市選民尼爾德.福爾表示很后悔2000年的時候?qū)⑦x票投給了布什，布什的貿(mào)易政策讓他工作了30多年的紡織廠倒閉。美國方面出具的資料顯示，2001年來失業(yè)的紡織工人達(dá)到31萬多。

　　布什選前曾硬著頭皮前往該市籌集經(jīng)費，結(jié)果如期籌集了100多萬捐款。當(dāng)時該市的批評家們就說，紡織業(yè)對布什貿(mào)易政策一片怨言，布什只有提起保障措施限制中國的進(jìn)口以安撫美國紡織行業(yè)。

　　大選前，受選民的壓力，國會議員也對政府不斷施壓，要求修改特保申請程序，接受“市場擾亂威脅”這一條款。賀鴻昌指出，雖然以“市場擾亂威脅”為由提出數(shù)量限制申請這一程序規(guī)定并非法律，但商務(wù)部對其進(jìn)行修改也無需經(jīng)過復(fù)雜程序，美國政府的態(tài)度至關(guān)重要。

　　但在當(dāng)時，爭取連任的布什并不敢于冒然觸及國內(nèi)零售商和消費者的利益，這部分利益集團(tuán)一直是反對對中國廉價紡織品設(shè)限的。

　　隨著壓力增加，美國國內(nèi)的形勢在悄然發(fā)生變化。上海WTO事務(wù)咨詢中心監(jiān)控記錄顯示，2004年8月美國一位官員稱，如果紡織業(yè)以存在市場擾亂威脅而非市場擾亂為由，對中國紡織品提出特保申請，美國政府將不會草率予以拒絕。接著，美國制造和貿(mào)易行動聯(lián)合會執(zhí)行主席奧吉.坦蒂洛向新聞界透露，布什政府迫于壓力已經(jīng)答應(yīng)將受理并接受基于“市場擾亂威脅”而提出的特保申請，同時承認(rèn)這是維護(hù)本國紡織產(chǎn)業(yè)的合法工具。

　　9月10日 原美國紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(ATMI，全美紡織行業(yè)組織理事會的前身)前主席Carlos F.J. Moore先生在與上海WTO事務(wù)咨詢中心工作人員座談時指出，出于國內(nèi)總統(tǒng)大選及中美關(guān)系的考慮，布什政府不會在大選之前做出是否對中國紡織品設(shè)限的決定。

　　形勢比人強，在總統(tǒng)選舉投票前3天的10月29日，美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會受理了美有關(guān)紡織行業(yè)組織以“市場擾亂威脅”為由提出的，對中國輸美棉制褲子(347／8)的設(shè)限申請，向紡織行業(yè)的選民示好。

　　11月3日，也是布什連任美國總統(tǒng)的日子，對中國紡織品再次設(shè)限。這一次，布什政府顯然給了紡織業(yè)選民一個滿意的答復(fù)。但事情還沒完。

　　據(jù)美聯(lián)社7日消息，日前又有28個參議員，144個眾議員包括南卡、北卡的所有代表和弗吉尼亞的參議員和5個眾議員，聯(lián)名致信布什總統(tǒng)要求受理針對中國產(chǎn)品的保障申請。值得注意的是，這些州的多數(shù)選票投給了布什。

　　此外，布什還面臨著共和黨議員的要求。日前共和黨議員給了布什一個最后通牒：要么限制中國紡織品的流入，要么看到布什政府力推的中美洲、南美洲自由貿(mào)易安排在眾議院擱淺。

　　賀鴻昌認(rèn)為，該法案或其他針對中國紡織品和服裝的限制措施將會在大選之后成為國會中討論的議題。

中方回應(yīng)

　　在中方專家看來，其實美方面的“莫須有”是建立在并不客觀的數(shù)據(jù)之上的。

　　美國紡織服裝業(yè)界一向夸大中國紡織品的威脅，他們出具的證據(jù)是，隨著近年來美國對中國胸衣及袍服等產(chǎn)品取消配額限制，其在美國的市場占有率激增1009%，并導(dǎo)致批發(fā)價格驟降53%。隨著其他門類的紡織品配額將于2004年底被徹底取消，每況愈下的美國服裝企業(yè)擔(dān)心配額取消后會面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　但根據(jù)上海WTO事務(wù)咨詢中心的數(shù)據(jù)監(jiān)控顯示，近年來對美出口維持平穩(wěn)波動，沒有證據(jù)表明該產(chǎn)品對美國國內(nèi)的相似產(chǎn)業(yè)構(gòu)成損害或市場擾亂。

　　11月7日下午，中國紡織品進(jìn)出口協(xié)會向本報紙發(fā)來聲明。

　　“我會認(rèn)為，美國對目前仍受配額限制的化纖褲子等五種產(chǎn)品擬實施限制，其實質(zhì)是企圖變相延長配額體制，使中國企業(yè)失去入世世貿(mào)組織帶來的好處，是對中國紡織服裝業(yè)界極不公平的待遇?！?br>

　　中國服裝出口商會表示，這種做法不僅將嚴(yán)重挫傷中國企業(yè)和民眾對中國加入WTO后國際貿(mào)易環(huán)境的信心，還將損害美國棉花種植者、紡織品消費者、進(jìn)口商、紡織機械出口商、美在華投資者的利益。無疑將嚴(yán)重?fù)p害多邊貿(mào)易體制，影響中國在WTO中權(quán)利和義務(wù)的平衡。

　　中國商務(wù)部外貿(mào)司進(jìn)出口處官員援引商務(wù)部發(fā)言人的話說：中國政府堅決反對美政府受理該申請，并將保留在WTO框架下采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。

　　目前并非沒有回旋余地。中國紡織品進(jìn)出口協(xié)會正在組織企業(yè)進(jìn)行“公眾討論”，這是國內(nèi)企業(yè)的一個機會。

　　同時，可以考察布什政府的另一個機會是，最早遭遇特保的內(nèi)衣等產(chǎn)品即將到期。該產(chǎn)品對美國的出口是否恢復(fù)自由，青島南南的于延濤正在翹首以盼。