編者按：在當(dāng)前棉花市場(chǎng)波動(dòng)較大的情況下，雖然大家對(duì)整個(gè)棉花市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)看法比較一致，但還是有一定不同的，這也是很正常的，在此本網(wǎng)轉(zhuǎn)載一業(yè)內(nèi)人士對(duì)當(dāng)前爭(zhēng)議較大的三個(gè)問(wèn)題的看法，希望能對(duì)讀者朋友正確把握市場(chǎng)有所裨益。在此申明，該觀點(diǎn)僅為個(gè)人看法，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。 一、關(guān)于今年棉花缺口問(wèn)題。大家一致的看法是有缺口，多大？確實(shí)沒(méi)有人能下定論，我所說(shuō)的250萬(wàn)噸，是從資源平衡理論出發(fā)，包括了一定的庫(kù)存量，正常年景根據(jù)棉花的商品特點(diǎn)，我們國(guó)家沒(méi)有總用量的30%的存量，也即150-200萬(wàn)噸，是很難平衡的。如果說(shuō)有100萬(wàn)噸缺口，那只是一個(gè)今年度夠用了的概念。 二、關(guān)于炒作問(wèn)題。說(shuō)句老實(shí)話，我不太同意這一提法，什么叫炒作？我手里有棉花暫時(shí)不想賣，想賣一個(gè)好價(jià)錢，或者是我認(rèn)為后期棉花價(jià)格還要漲，就進(jìn)一點(diǎn)貨存在那里，這就叫抄作嗎？我看未必，棉花已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)了，賣不賣，或者是賣多少價(jià)格，完全是經(jīng)營(yíng)者自身的行為，他們行為的自身也就蘊(yùn)含了同等的風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)。暫時(shí)我們國(guó)家還沒(méi)有此項(xiàng)立法可對(duì)照，那只能按市場(chǎng)規(guī)律來(lái)，漲跌風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 從另一個(gè)角度可看到，目前棉花市場(chǎng)還沒(méi)有大筆外來(lái)的投資或投機(jī)資金進(jìn)來(lái)，都是一些原來(lái)就經(jīng)營(yíng)棉花的經(jīng)營(yíng)者在運(yùn)作，那就更談不上抄作了。 倒是國(guó)家有關(guān)部門坐不住了，從計(jì)委采取的措施，和農(nóng)發(fā)行發(fā)的文件就可以看出，如此做法本身也無(wú)可非議，但不會(huì)有什么成效的，很大程度上是做做樣子，搞的不好還弄巧成拙了，市場(chǎng)自有市場(chǎng)的規(guī)律，該漲還得漲，該跌也擋不住，可以這么說(shuō)在目前的價(jià)位沒(méi)有經(jīng)營(yíng)者怕價(jià)格跌下去。 三、關(guān)于中國(guó)進(jìn)口對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響。我說(shuō)的只是一個(gè)概念，市場(chǎng)不可能按你算好的來(lái)，也許有時(shí)候中國(guó)進(jìn)口5萬(wàn)噸就漲2美分，也許有時(shí)候進(jìn)口10萬(wàn)噸1分也不漲，我只是想說(shuō)明中國(guó)棉花市場(chǎng)和國(guó)際棉花市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。 (C5001)