根據(jù)世界貿(mào)易組織協(xié)議，從2005年1月1日起美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)將不能使用進(jìn)口配額限制我國(guó)紡織品進(jìn)入其市場(chǎng)，因此各發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)很可能要在今年內(nèi)出臺(tái)針對(duì)我國(guó)紡織品服裝的新的限制措施。 　　美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)從2002年1月1日根據(jù)《紡織品服裝協(xié)議》，取消對(duì)我國(guó)出口服裝和紡織品的部分配額后，我國(guó)不受配額限制的服裝和紡織品對(duì)這些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的出口量增加，據(jù)他們稱對(duì)其紡織品服裝行業(yè)產(chǎn)生了負(fù)面影響，因此美國(guó)的紡織品服裝行業(yè)及其有關(guān)組織對(duì)我國(guó)的紡織品服裝出口橫加指責(zé)，并提出申訴，利用我國(guó)加入世界貿(mào)易組織文件中的兩項(xiàng)“特?！币?guī)定，即一項(xiàng)是針對(duì)原產(chǎn)于我國(guó)的紡織品被稱為“紡織品特別保障措施”；另一項(xiàng)是針對(duì)原產(chǎn)于我國(guó)的特定產(chǎn)品被稱為“過渡期特定產(chǎn)品特別保障措施”。此兩項(xiàng)“特保措施”的含義大體相同，即若我國(guó)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)過快，對(duì)進(jìn)口國(guó)的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響，進(jìn)口國(guó)可采取單方面措施限制我國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口。兩者不同之處，一是有效期限不同，紡織品特保措施將在2008年失效，而過渡期特定產(chǎn)品特保措施要到2013年才失效；二是最長(zhǎng)限制期限不同，紡織品特保措施最長(zhǎng)限制期限為12個(gè)月，而另一項(xiàng)措施則是4年。美國(guó)政府于2003年11月動(dòng)用了其中的“紡織品特別保障措施”，對(duì)我國(guó)出口美國(guó)的三種紡織品實(shí)行了進(jìn)口限制，歐盟也準(zhǔn)備仿效美國(guó)政府的做法。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)，我國(guó)不受配額限制的產(chǎn)品對(duì)歐盟的出口量在2002年一年內(nèi)增加了188％，出口金額增加了46％，平均價(jià)格下降了50％，2003年也是如此，使得2003年我國(guó)出口歐盟的服裝和紡織品的價(jià)值增長(zhǎng)到接近130億歐元，足足超過歐盟對(duì)我國(guó)出口的29倍之多。歐盟是世界上最大的紡織品出口商、第二大服裝出口商，但對(duì)我國(guó)的出口只占?xì)W盟出口總額的1％多一點(diǎn)，這多少讓歐盟紡織品服裝行業(yè)的心態(tài)感到不平衡。據(jù)有關(guān)報(bào)道，歐盟準(zhǔn)備實(shí)施比美國(guó)更為嚴(yán)厲的限制措施，從目前的種種跡象表明，歐盟紡織品服裝行業(yè)最希望啟動(dòng)上述的“過渡期特定產(chǎn)品特別保障措施”，因?yàn)樗坏拗茣r(shí)間長(zhǎng)，而且更容易付諸實(shí)施。顯然，一旦實(shí)施這項(xiàng)特別保障措施，將會(huì)對(duì)我國(guó)紡織品服裝的出口產(chǎn)生很大的影響。我國(guó)紡織品服裝行業(yè)和相關(guān)行業(yè)（如染料行業(yè)等）必須密切注視歐盟對(duì)我國(guó)紡織品服裝出口限制的新動(dòng)向。