在長達50年歷史的全球紡織品配額將于2005年起廢除之際，美國紡織品和服裝制造商再次聯(lián)合向布什政府請愿保護，要求政府對來自中國的進口紡織品實施新配額。對此，中國紡織工業(yè)協(xié)會表示：這些要求既不符合WTO規(guī)則，也不符合中國對WTO的承諾，美國紡織品制造商應及時提升自身競爭力，而不是總企求政府保護。 　　不符合WTO規(guī)則的要求 　　10月12日，由一些美國紡織品與服裝制造商組成的聯(lián)盟稱，已向布什提交申請，要求白宮對包括純棉和毛料長褲、紡紗、針織襯衣、純棉內(nèi)衣在內(nèi)的產(chǎn)品采取增加進口關稅的貿(mào)易保護措施，限制中國出口，以減少明年1月1日全球紡織品配額制度到期后中國商品出口對自己的損害。 　　該制造商聯(lián)盟已于上周五向美國商務部提出首次申請，并計劃本周至少再提出9次申請，要求布什政府必須在11月1日，即美國總統(tǒng)選舉的前一天，對于請愿書的技術細節(jié)作出最初裁決。該聯(lián)盟還稱，如果政府不干預，中國進口商品將壟斷多個產(chǎn)品市場，美國將有失去65萬個工作崗位的風險。 　　“美國紡織品制造商在全球紡織品配額即將廢除、美國大選即將進行的背景下，提出如此不合理的要求，中方對此表示嚴重關注?！?0月13日，中國紡織工業(yè)協(xié)會發(fā)出聲明。 　　該協(xié)會新聞中心主任孫淮濱表示，“WTO已否認了配額延長的可能性，而美國紡織品制造商此時采取補救，爭取在美國大選之前獲得政府支持，這存在一種政治意圖；并且，這些制造商沒有任何事實依據(jù)，僅僅以中國進口產(chǎn)品可能擾亂美國市場為借口，提出這種要求是毫無道理的，既不符合WTO規(guī)則要求，也不符合中國對WTO的承諾?！? 　　早在2001年中國加入WTO時，美國和其它服裝進口大國堅持要求中國同意一項特別保護附加條款。但根據(jù)該條款，只有在市場出現(xiàn)混亂時，美國等國才可以重新設定進口配額。 　　業(yè)內(nèi)人士稱，過去4年，美國制造業(yè)為社會提供了270萬個工作機會，因此以存在擾亂市場可能性為由尋求政府保護，成了包括紡織制造商在內(nèi)的一些制造商用來應對來自發(fā)展中國家挑戰(zhàn)的慣用做法。 　　美紡織業(yè)競爭力亟待提升 　　不過，這些請求已引起了美國服裝進口商和零售商的不滿，他們認為這將損害美國消費者的利益。記者了解到，美國本土眾多進口商對配額的存在早有不滿，在配額時代，由于有限的配額基本上被少數(shù)大中間商所壟斷，眾多中、小企業(yè)根本難以獲得所需的來自中國的進口商品，其運營成本也因此大幅提高。 　　據(jù)《華爾街日報》報道，美國紡織品和服裝進口商聯(lián)合會貿(mào)易顧問Brenda Jacobs稱，外界對明年1月1日后中國將主宰美國各類服裝產(chǎn)品市場的擔憂以及對就業(yè)損失的估計有些夸大其詞。她說，政府在配額取消前的數(shù)月考慮此類請求是不妥當?shù)?，并且政府的貿(mào)易措施還將打亂供應商和零售商的購買計劃。 　　而美國紡織服裝進口商聯(lián)合會執(zhí)行理事瓊斯則指出，美國國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)并沒有利用紡織品配額分階段取消的十年時間，來提高國際競爭力，而是在最后時刻、傾盡全力施加政治壓力，繼續(xù)尋求已經(jīng)長達40年的保護。她說：“很明顯，中國并非美國紡織業(yè)的問題所在，問題在于美國產(chǎn)業(yè)自身?！? 　　“美國紡織制造商不要總是企求政府保護，應切實地面對全球化趨勢、及時提升自身競爭力，加強與中國廠商的交流，以達到雙贏。”孫淮濱指出。 　　他向記者表示，歐洲很多國家的紡織業(yè)就是及早進行了產(chǎn)業(yè)調(diào)整，將競爭力聚焦在技術含量高的領域，與發(fā)展中國家同行之間形成了有效互補，從而實現(xiàn)雙贏局面。