近期西班牙驚曝焚燒溫州鞋這一惡性反傾銷事件后，關(guān)于″中國(guó)制造″的話題在西方媒體中再次升溫。英國(guó)獨(dú)立撰稿人奧立弗·霍頓最近在采訪了世界主要紡織品出口國(guó)權(quán)威人士后發(fā)表文章指出： 　　作者同時(shí)提醒，畢竟世界著名的襄陽(yáng)路并沒(méi)有給中國(guó)產(chǎn)品帶來(lái)真正的好名聲，而是不斷招惹侵權(quán)官司。為避免惡性反傾銷，中國(guó)應(yīng)作出改變，低價(jià)產(chǎn)品不是中國(guó)輕工業(yè)出口的最后出路。 　　2004年以來(lái)，中國(guó)輕工業(yè)產(chǎn)品遭遇了幾輪反傾銷沖擊。近期更是曝出了西班牙埃爾切市焚燒溫州鞋事件，這次事件顯然是反傾銷事件的一個(gè)極端表現(xiàn)，可以說(shuō)是一次惡性反傾銷。 　　英國(guó)獨(dú)立撰稿人奧立弗.霍頓10月10日發(fā)表于倫敦的一篇文章中就集中討論了西方多國(guó)對(duì)于中國(guó)輕工業(yè)出口產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)和他們已經(jīng)采取或?qū)⒁扇〉臓?zhēng)奪市場(chǎng)的措施。文章的標(biāo)題是“Meeting The Challenge From China”。顯然，文章是把中國(guó)放在一個(gè)挑戰(zhàn)者的位置上。 　　文章觀點(diǎn)很鮮明。作者認(rèn)為，中國(guó)輕工業(yè)出口產(chǎn)品，尤其是紡織產(chǎn)品現(xiàn)階段的低價(jià)格優(yōu)勢(shì)是其他國(guó)家無(wú)法匹敵的。而西方國(guó)家突破這個(gè)優(yōu)勢(shì)的惟一途徑就是進(jìn)一步提高產(chǎn)品的檔次。如果事情照現(xiàn)在的情況發(fā)展下去的話，“madein”之爭(zhēng)的最后贏家將是中國(guó)。世界市場(chǎng)上的紡織產(chǎn)品將被“made in China”獨(dú)霸。 　　作者采訪了主要紡織產(chǎn)品出口國(guó)的權(quán)威人士，這些國(guó)家包括葡萄牙、意大利、土耳其、美國(guó)等。意大利的行動(dòng)最為積極，意大利高級(jí)服飾行會(huì)的主席馬里奧.波切尼在接受采訪中談到，意大利作為一個(gè)時(shí)裝之國(guó)將堅(jiān)持自己的獨(dú)特定位，放棄低價(jià)產(chǎn)品，把出口重點(diǎn)集中于高檔品牌流行服飾上，而這些奢侈消費(fèi)品是中國(guó)所不能生產(chǎn)的。 　　同樣希望走品牌服裝道路的還有法國(guó)、土耳其和葡萄牙。法國(guó)紡織物事務(wù)協(xié)會(huì)主席丹尼爾.法赫提到，實(shí)際上，“madein”的概念很難界定，從紡織品來(lái)說(shuō)，表面上看，織物的出產(chǎn)國(guó)、成衣制造國(guó)往往不是一個(gè)國(guó)家，這些國(guó)家都被稱為“madein”，顯然，獲利最大的將是最后的成衣制造國(guó)。而大部分的消費(fèi)者關(guān)心的是品牌，不可能考慮整個(gè)衣服的生產(chǎn)過(guò)程。但是，往往在品牌原屬國(guó)生產(chǎn)的衣服價(jià)格要高出很多，這實(shí)際上阻礙了高檔時(shí)裝的發(fā)展。 　　土耳其在近年的高檔服裝市場(chǎng)中逐漸尋找到了自己的位置，他們?cè)噲D創(chuàng)建自己的服裝品牌，品牌服裝的出口已經(jīng)占到了出口總額的10%。為了更好地迎合市場(chǎng)，土耳其主動(dòng)與國(guó)際知名設(shè)計(jì)人進(jìn)行積極的合作。但是，這樣做必須承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，土爾其面臨著失去北美和歐洲的廉價(jià)服裝市場(chǎng)。 　　葡萄牙紡織與成衣協(xié)會(huì)主席保羅.瓦茲在談及葡萄牙現(xiàn)有的國(guó)際知名品牌時(shí)明顯不滿足。他提出要更進(jìn)一步細(xì)化出產(chǎn)國(guó)，讓消費(fèi)者更加清楚自己的選擇。這樣品牌才有其意義。畢竟，很多知名品牌把自己的生產(chǎn)地設(shè)立在了中國(guó)。不可否認(rèn)，隨著葡萄牙技術(shù)的進(jìn)步，自動(dòng)化在生產(chǎn)中的應(yīng)用使得出口利潤(rùn)得到提高，這應(yīng)該是他們的名牌策略取得了初步的成效。 　　但是，文章中作者也提出了其他的一些觀點(diǎn)。一個(gè)國(guó)際品牌的設(shè)計(jì)師在談到中國(guó)的時(shí)候說(shuō)：“沒(méi)有什么是中國(guó)人不能做的，沒(méi)有什么是中國(guó)不能發(fā)展的。只要你給他們一個(gè)樣品，他們就能給你做出個(gè)一樣并且更便宜的?！? 　　同時(shí)，在英國(guó)、德國(guó)和美國(guó)，抵制海外產(chǎn)品的多次反傾銷都遭到了失敗。其中關(guān)鍵的因素恐怕是消費(fèi)者的選擇。很多歐美消費(fèi)者現(xiàn)在更愿意在中國(guó)的小街巷中購(gòu)買那些掛著國(guó)際知名品牌的產(chǎn)品，而不花大價(jià)錢去買真正專賣店的產(chǎn)品。所以，在這種情況下，即使是打品牌戰(zhàn)略，西方國(guó)家仍然存在很多不定因素。 　　在這種情況下，各種惡性反傾銷事件的出現(xiàn)恐怕也就不讓人驚奇了。然而，為了避免這種情況，中國(guó)是否也應(yīng)該作出改變，畢竟世界著名的襄陽(yáng)路并沒(méi)有給中國(guó)產(chǎn)品帶來(lái)真正的好名聲，而是不斷招惹侵權(quán)官司。同時(shí)，我們也必須承認(rèn)，即使是獨(dú)霸低價(jià)產(chǎn)品市場(chǎng)，利潤(rùn)也是有限的，低價(jià)產(chǎn)品不會(huì)是中國(guó)輕工業(yè)出口的最后出路。