據(jù)資料顯示，我國出口企業(yè)越來越多受到美國“337調(diào)查”的困擾。參加廣交會的商會人士講，“337條款”實際上起到貿(mào)易壁壘的作用，對我國出口企業(yè)的殺傷力比反傾銷更甚。因為反傾銷是加征高額關(guān)稅，而“337條款”是禁止銷售。 　　據(jù)法律人士介紹，“337條款”源于美國《1930年關(guān)稅法》，按最新規(guī)定，如果進(jìn)口產(chǎn)品存在對美受保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)存在不正當(dāng)競爭，美國國際貿(mào)易委員會就可以在其國內(nèi)企業(yè)提出申請后進(jìn)行調(diào)查。所謂的不正當(dāng)競爭行為主要指：侵犯美國國內(nèi)有效的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)。 　　“337條款”的制裁方式分排除令和終止令兩種，排除令又分為有限排除令和普遍排除令，有限排除令是針對特指企業(yè)，普遍排除令是對某種產(chǎn)品，其結(jié)果是禁止在美銷售。一旦發(fā)出終止令，則該類產(chǎn)品終身不能進(jìn)入美國。 　　隨著對美貿(mào)易出口的日益增長，2003年我國已名列“337調(diào)查”之首，商會人士建議，我國企業(yè)可以采取一些措施以減少損失： 　　1、提高認(rèn)識，積極應(yīng)訴。對于以定牌生產(chǎn)方式出貨的我國外貿(mào)企業(yè)，應(yīng)注意下單的外商有沒有該產(chǎn)品的商標(biāo)、專利、著作權(quán)等權(quán)利的證明文件，或在接單時在合同中訂立任何有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的情況都應(yīng)由該外商負(fù)責(zé)并賠償己方損失的條款，以免因侵犯訴訟曠日持久、花費驚人而受損。 　　同時，面對美國廠商的起訴時，企業(yè)應(yīng)積極搜集證據(jù)，參加應(yīng)訴，并尋求反訴。 　　2、主動申請美國知識產(chǎn)權(quán) 。有關(guān)外貿(mào)企業(yè)可以考慮在美國注冊商標(biāo)、專利與著作權(quán)，以動用美國制度防止其它業(yè)者的不公平競爭行為，保護(hù)自己的權(quán)益。