這個(gè)周末很不平靜。被社會(huì)各界議論已久的加息之舉終于在10月28日晚公之于眾。消息“面世”之突然出乎多數(shù)人的意料，也引致有關(guān)各方的強(qiáng)烈關(guān)注和思考，評(píng)論訪談在周末的媒體上此起彼伏。 　　10月30日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊十周年慶典報(bào)告會(huì)上指出，盡管宏觀調(diào)控非常必要，但要避免過(guò)分依靠行政手段，應(yīng)善于運(yùn)用總量手段和價(jià)格手段進(jìn)行調(diào)控，以確保在降溫過(guò)程中提高經(jīng)濟(jì)效率。加息意味著試圖更多地采用常規(guī)的貨幣政策手段進(jìn)行宏觀調(diào)控，而比較多的頻繁地微調(diào)是比較好的辦法。 　　兩個(gè)半小時(shí)的報(bào)告中，吳敬璉先后四次談及央行10月29日起上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率的舉措。 　　首先，在談到去年以來(lái)實(shí)施的宏觀調(diào)控措施時(shí)，吳敬璉認(rèn)為，財(cái)政政策和貨幣政策兩個(gè)總量調(diào)控措施的運(yùn)用是有極為限的。其中，貨幣政策措施只是兩次提高了準(zhǔn)備金率，存貸款利率一直未動(dòng)。東亞金融危機(jī)后多次降息，帶來(lái)了兩個(gè)消極的后果：第一，需求方面控制不足，比如，房地產(chǎn)業(yè)的需求并沒(méi)有明顯降低，但由于動(dòng)用行政措施抑制了供給，從而造成了房地產(chǎn)價(jià)格的攀升。第二，存貸款利率由正變負(fù)，居民儲(chǔ)蓄存款的實(shí)際利率已有一年是負(fù)數(shù)，由此造成儲(chǔ)蓄存款增速的急劇放慢，最近9個(gè)月，儲(chǔ)蓄存款增速少增了2000億，同時(shí)，負(fù)利率使中低收入者的部分財(cái)富消失，拉大了居民的收入差距，對(duì)居民的收入結(jié)構(gòu)起到了不良的調(diào)節(jié)作用。 　　“昨天，中國(guó)人民銀行把存貸款基準(zhǔn)利率提高了27個(gè)基本點(diǎn)，雖然幅度很小，但我認(rèn)為，應(yīng)該表示歡迎、表示擁護(hù)，”吳敬璉說(shuō)，“因?yàn)檫@意味著我們?cè)噲D更多地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、運(yùn)用常規(guī)的貨幣政策手段進(jìn)行宏觀調(diào)控，這是今年以來(lái)長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休的問(wèn)題?！? 　　吳敬璉強(qiáng)調(diào)指出，運(yùn)用利率杠桿調(diào)控經(jīng)濟(jì)時(shí)，最好按照各市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家通常采用的辦法，頻繁地微調(diào)利率，而不是要么長(zhǎng)期不調(diào)，要么一調(diào)就來(lái)一個(gè)大跨度的調(diào)升或是調(diào)降?！耙?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)調(diào)控是短期調(diào)控，像公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)的調(diào)控，幾乎是每天都應(yīng)研究它的松緊力度，利率的調(diào)控當(dāng)然不能每天進(jìn)行，但也不能好幾年都不動(dòng)。所以，比較多的頻繁地微調(diào)是比較好的辦法?！? 　　談到全面推進(jìn)改革，完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，吳敬璉再次提到加息之舉。他說(shuō)，“十六屆三中全會(huì)決議對(duì)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制做出了全面規(guī)劃，現(xiàn)在的問(wèn)題就是要堅(jiān)決執(zhí)行十六屆三中全會(huì)決議所決定的各項(xiàng)改革。其中很重要的一個(gè)方面就是金融業(yè)，這也是第三產(chǎn)業(yè)的重要部分。昨天央行的決定，除了調(diào)整利率，還有一個(gè)非常重要的、意義深遠(yuǎn)的改革，就是放開了銀行的貸款利率上限，走向利率的市場(chǎng)化，這是一個(gè)非常重要的舉措?！? 　　最后，在回答與會(huì)者有關(guān)今后加息趨勢(shì)的提問(wèn)時(shí)，吳敬璉表示，調(diào)息之舉從來(lái)都是很難預(yù)測(cè)的，一個(gè)方面是此舉帶有很大的策略性，各種經(jīng)濟(jì)因素隨時(shí)都在變動(dòng)，局外人士很難分析出臺(tái)條件和判斷出臺(tái)時(shí)機(jī)。但是，“央行今后會(huì)更多地用常規(guī)手段來(lái)進(jìn)行貨幣政策調(diào)控?！?