美國(guó)紡織制造商繼續(xù)給政府施加壓力，要求基于中國(guó)的進(jìn)口威脅實(shí)施特別保護(hù)措施，保護(hù)美國(guó)服裝行業(yè)的就業(yè)率。上周五，布什政府接受了紡織行業(yè)關(guān)于對(duì)中國(guó)全棉褲子進(jìn)口設(shè)限的請(qǐng)?jiān)?。美?guó)政府將在未來(lái)的兩周內(nèi)決定是否接受另外六份請(qǐng)?jiān)浮? 　　上周五對(duì)中國(guó)棉褲做出的決定表示一個(gè)開端。美國(guó)政府有90天的時(shí)間就新配額做出最終決定。紡織制造商對(duì)政府接受請(qǐng)?jiān)复蠹淤澷p，因?yàn)樗赡艹蔀?005年1月1日全球配額體制結(jié)束之后對(duì)美國(guó)紡織及服裝生產(chǎn)商廣泛保護(hù)的開始。 　　他們?cè)谌扪澴拥恼?qǐng)?jiān)笗r(shí)間問(wèn)題上做了精心策劃，目的是強(qiáng)迫政府必須在周一做出決定，要么接受，要么拒絕。 　　據(jù)美國(guó)零售商聯(lián)盟的國(guó)際貿(mào)易律師 Erik Autor 說(shuō)，決定給零售商帶來(lái)很多不確定因素。他說(shuō)，自2000年起，全棉褲子在中國(guó)的進(jìn)口比重中一直低于2％，而全棉褲子成本已經(jīng)大幅上升。 　　他說(shuō)：" 我們對(duì)這樣的結(jié)果感到難過(guò)。我們不明白，為什么全棉褲子成為重大市場(chǎng)破壞的靶子。"Autor 說(shuō)，幾個(gè)月前有人告訴零售商，布什政府將不會(huì)接受基于威脅提出的請(qǐng)?jiān)?。他說(shuō)，由于全棉褲子配額類別非常少，因此，周五的決定將成為一個(gè)先例，即可以輕率地接受基于威脅提出的請(qǐng)?jiān)浮? 　　配額取消之后，消費(fèi)者可以有更大的選擇權(quán)，商品價(jià)格可以略向下浮，因?yàn)檫M(jìn)口商將加強(qiáng)與中國(guó)和印度的合作。10月8日，六家紡織貿(mào)易協(xié)會(huì)聯(lián)盟要求紡織協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)對(duì)來(lái)自中國(guó)的15種進(jìn)口紡織品實(shí)施特別保護(hù)行動(dòng)。