美國(guó)成衣及鞋類協(xié)會(huì)(AAFA)日前致函美國(guó)紡織品協(xié)定執(zhí)行委員會(huì)(CITA)，反對(duì)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的胸罩(349/649)及袍服(350/650)產(chǎn)品重新設(shè)限?！? 　　美國(guó)產(chǎn)量的下滑不能直接歸結(jié)于中國(guó)　 　　美國(guó)成衣及鞋類協(xié)會(huì)認(rèn)為，美國(guó)胸罩及袍服產(chǎn)品產(chǎn)量呈現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的下滑趨勢(shì)，而產(chǎn)量下滑的狀況在中國(guó)加入世貿(mào)以前就已經(jīng)出現(xiàn)，與2002年一體化后從中國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)無(wú)關(guān)。其次，產(chǎn)量下降的另一個(gè)原因是執(zhí)行新的貿(mào)易規(guī)定。2000年美國(guó)實(shí)施多項(xiàng)新的生產(chǎn)共享計(jì)劃，放寬在加勒比海縫合的成衣必需使用美國(guó)面料裁剪以獲得免稅優(yōu)惠的規(guī)定，部分廠商逐步選擇將面料裁剪制作過(guò)程移至加勒比海進(jìn)行，而在美國(guó)境外進(jìn)行面料裁剪的數(shù)量未計(jì)入美國(guó)的產(chǎn)量，故出現(xiàn)產(chǎn)量下降的情況?！? 　　美國(guó)產(chǎn)品價(jià)格未受影響　 　　據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)局資料顯示，2003年第一季度，美國(guó)349/649類及350/650類產(chǎn)品平均價(jià)格有所上漲。如果說(shuō)中國(guó)的低價(jià)產(chǎn)品確實(shí)對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成損害，則美國(guó)相關(guān)的產(chǎn)品的價(jià)格應(yīng)該降低，而非升高?！? 　　美國(guó)自其它國(guó)家進(jìn)口的下降與中國(guó)無(wú)關(guān)　 　　從哪個(gè)國(guó)家采購(gòu)胸罩及袍服是遵循商業(yè)原則而定，與哪些國(guó)家仍受配額限制無(wú)關(guān)。包括中國(guó)在內(nèi)的部分國(guó)家輸美胸罩在取消設(shè)限后對(duì)美出口增長(zhǎng)，主要原因是其產(chǎn)品的價(jià)格、品質(zhì)及交貨期等要求具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。　 　　美國(guó)進(jìn)口價(jià)格未顯示遭受損害　 　　胸罩(349/649)：　 　　2002年中國(guó)胸罩輸美價(jià)格下降主要是因?yàn)榕漕~費(fèi)取消而降低了成本。部分國(guó)家同類產(chǎn)品單價(jià)雖然比中國(guó)高，但美國(guó)的進(jìn)口量仍呈現(xiàn)增長(zhǎng)，如斯里蘭卡?！? 　　袍服(350/650)：　 　　數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)袍服輸美價(jià)格下降的同時(shí)，其它國(guó)家輸美價(jià)格也呈下降趨勢(shì)。部分國(guó)家輸美價(jià)格甚至比中國(guó)還低，如印尼、孟加拉及柬埔寨等國(guó)，美國(guó)在配額取消后仍持續(xù)從這些國(guó)家進(jìn)口，可見(jiàn)自中國(guó)進(jìn)口并未擾亂貿(mào)易的有序發(fā)展。 　 　　美國(guó)對(duì)中國(guó)增加胸罩及袍服產(chǎn)品的采購(gòu)反映出成衣業(yè)界努力滿足需求量大且低價(jià)位商品的零售客戶，如此大量且低價(jià)的貿(mào)易并不與美國(guó)或其他傳統(tǒng)供應(yīng)國(guó)的產(chǎn)品在同等價(jià)位上的競(jìng)爭(zhēng)。因此，自中國(guó)進(jìn)口增加并未取代美國(guó)制造或犧牲其他供應(yīng)國(guó)的市場(chǎng)占有率，反之是盡快補(bǔ)充該類產(chǎn)品來(lái)源的不足?！? 　　美國(guó)對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)限只會(huì)使成衣進(jìn)口商再去尋求其他低價(jià)位的供應(yīng)來(lái)源，如其他亞洲國(guó)家，美國(guó)不會(huì)因此增加胸罩及袍服產(chǎn)品的產(chǎn)量和面料的銷售量。對(duì)中國(guó)設(shè)限，對(duì)美國(guó)制造及配銷胸罩及袍服產(chǎn)品的廠商以及進(jìn)口商將產(chǎn)生不利的影響。