中國蠶的蠶繭出絲率高、繅絲損耗率低，質(zhì)量也比較好。兩相比較，印度蠶的蠶繭出絲率比我國的低，繅絲損耗率比我國的大，而且產(chǎn)出的蠶絲質(zhì)量也比我國的差。 　　這樣的現(xiàn)實，決定了中國絲綢相對于印度有很明顯的價低質(zhì)高的優(yōu)勢，具有核心競爭力，對印度來說不是可有可無的東西。所以印度對中國絲綢實施反傾銷，實際上是很不明智的做法。 　　企業(yè)核心競爭力決定最終成敗 　　兩種心態(tài) 　　事實上，對終裁結(jié)果幾乎不抱有希望的企業(yè)，并不止嘉泰絲綢一家。 　　在這次反傾銷調(diào)查中，金鳳絲綢并不是印度指定的應(yīng)訴企業(yè)。但該公司仍然積極參與了應(yīng)訴。談到個中原因，其銷售部經(jīng)理侯世瑜表示，盡管最后的結(jié)果很可能是敗訴，但公司卻不得不去應(yīng)訴。 　　對于這種無奈，侯世瑜作了解釋：印度是金鳳絲綢產(chǎn)品的主要出口國家，在去年該公司1400萬美元的絲綢出口收入中，出口到印度的就占了95%以上，其中在印度反傾銷調(diào)查之列的坯綢約為對印度出口量的30%左右。如果不參加應(yīng)訴，公司的損失就會比參加應(yīng)訴大——按照印度在初裁后的補充決定，印度對沒有應(yīng)訴的企業(yè)所收的反傾銷稅，將比對應(yīng)訴企業(yè)所收的低。 　　侯世瑜還告訴記者，按照印度的決定，印度將最遲于本月底，對所有中國企業(yè)出口到印度的綢緞產(chǎn)品，征收反傾銷稅。這意味著在中國企業(yè)申訴的半年時間內(nèi)，中國出口到印度的綢緞價格將大幅度上漲，從而極可能導(dǎo)致印度進口商不買中國企業(yè)的綢緞。那樣，公司將遭受嚴重的損失。而一旦印度的終裁仍維持初裁決定，這種狀況就將長期持續(xù)下去。出于這方面的考慮，公司目前正計劃加大對越南、泰國及意大利等國家的市場開拓力度，以便今后最大限度彌補對印度出口的損失。 　　采訪中，另外兩家絲綢企業(yè)，也表現(xiàn)出了同樣的擔(dān)憂。 　　與此相反的是，面對這次反傾銷調(diào)查，年絲綢出口收入為1500萬美元、對印度的絲綢出口量占其全部出口量近70%、6種產(chǎn)品在印度反傾銷調(diào)查范圍內(nèi)的嘉泰絲綢，仍然對自己未來的絲綢出口，抱著十分樂觀的心態(tài)。 　　“即使印度從本月底就執(zhí)行初裁決定，而且的最終裁決仍維持初裁決定，公司對印度的絲綢出口，也不會受到較大的影響?！眲⒒⑿判氖愕乇硎尽? 　　核心競爭力 　　讓劉虎如此充滿信心的，是這樣一個事實。 　　據(jù)其介紹，我國的蠶種主要屬于二化性，蠶繭出絲率高、繅絲損耗率低，質(zhì)量也比較好。相反，由于印度蠶種屬于多化性，不僅其蠶繭出絲率比我國的低，繅絲損耗率比我國的大，而且產(chǎn)出的蠶絲質(zhì)量也比我國的低。 　　同時，由于氣候等自然原因，中國的二化性蠶繭拿到印度養(yǎng)不活，印度想養(yǎng)中國的二化性蠶繭卻無能為力。近年來，盡管印度在歐美國家的資金技術(shù)支持下試圖破解中國的二化性蠶繭，以將其基因改良后適合于在印度生長，但仍是一場空。 　　“這樣的現(xiàn)實，決定了我國的絲綢相對于印度有很明顯的價低質(zhì)高的優(yōu)勢，具有核心競爭力，對印度來說不是可有可無的東西。對中國絲綢實施反傾銷，實際上是不明智的做法?！? 　　據(jù)印度《經(jīng)濟時報》報道，國外商家不愿意購買用印度坯布制造的產(chǎn)品，印度絲綢出口商面臨著來自國際客戶的壓力。如果中國坯布因為加征反傾銷稅而導(dǎo)致價格上漲，印度出口商將不得不放棄國際訂單。印度綢衣及其制品出口商如果拿不到國際訂單，中國產(chǎn)品將會占領(lǐng)印度目前占有的出口市場，甚至?xí)碱I(lǐng)印度國內(nèi)市場。 　　印度綢衣出口商協(xié)會會員指出，印度國內(nèi)用于生產(chǎn)增值類絲綢的綢緞坯布非常短缺。印度本地產(chǎn)雪紡綢和喬其紗的質(zhì)地更是不如中國產(chǎn)品。因此，對中國產(chǎn)品征收反傾銷稅只會起到反作用。 　　印度商人倒戈 　　劉虎認為，印度對我國絲綢實施反傾銷，違背了市場規(guī)律。印度正式執(zhí)行反傾銷裁決后，面對質(zhì)量高，價格卻比從前貴的中國絲綢，印度商人絕不會忍氣吞聲，很有可能進行集體抗議。目前，印度商人之所以還沒有起來集體抗議，是因為印度當局的初裁時間選在了絲綢業(yè)的淡季，對印度絲綢商的影響沒有體現(xiàn)出來。但6月份中國的春繭收購后，絲綢業(yè)的旺季很快會在7月份到來，并一直會持續(xù)到明年春節(jié)。屆時，由于國際出口訂單受到影響，印度絲綢商就會集體給政府施加壓力?！澳壳?，就有幾家印度絲綢企業(yè)以對中國絲綢實施反傾銷將影響自身利益為由，在印度提起了訴訟，要求印度當局放棄相關(guān)制裁。” 　　另一方面，印度絲綢商為了自己的利益，也會想方設(shè)法，采取從尼泊爾等鄰國走私及其他變通方式進口質(zhì)優(yōu)價廉的中國絲綢。 　　印度《經(jīng)濟時報》也報道，印度對中國絲綢坯布發(fā)起的反傾銷調(diào)查，可能會助長(絲綢坯布)邊境走私。 　　“那樣，中國絲綢企業(yè)便可以憑借正大光明增加對印度鄰國的出口的方式，彌補對印度直接出口的損失。同時，印度商人的集體抗議，也極有可能迫使印度當局不嚴格執(zhí)行終裁決定。兩種有利因素一結(jié)合，中國絲綢對印度的出口就受不到多大影響。”劉虎說。 　　不應(yīng)談虎色變 　　值得一提的是，在印度對中國2A級及2A以下生絲實施反傾銷措施后，由于缺乏質(zhì)優(yōu)價廉的中國生絲，生產(chǎn)經(jīng)營受到嚴重影響，印度大量依靠中國生絲的絲綢企業(yè)集體走上街頭罷工抗議。迫于絲綢企業(yè)的壓力，印度當局后來對生絲的進口條件作了調(diào)整，并減少了對中國生絲的復(fù)查程序。在此條件下，嘉泰絲綢對印度的生絲出口量，不但沒有減少，反而增加了。 　　記者查詢相關(guān)的統(tǒng)計資料獲悉，印度2002年下半年對我國生絲出口實施反傾銷措施后，我國對印度的絲類出口量在2003年為10,893噸，比2002年增長2.36%。與此同時，近幾年我國對印出口的總絲量(含綢緞)也一直保持著較大增幅。其中，2003年約為1.6噸，同比增長18.11%，2004年出口約1.9噸，同比增長19.73%。 　　“只要我們的產(chǎn)品有核心競爭力，我們就不懼怕反傾銷，并不會因反傾銷失去什么。作為企業(yè)，重視反傾銷是對的，但卻不應(yīng)一談到反傾銷就色變，改變自己的銷售計劃。反映大了，反而不利?！碑厴I(yè)于國際貿(mào)易專業(yè)、已經(jīng)從事了10多年國際貿(mào)易的劉虎最后感慨道。