應(yīng)一些中國(guó)制鞋企業(yè)的要求，歐盟委員會(huì)貿(mào)易總司２０日就對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷(xiāo)稅問(wèn)題舉行了不公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取了相關(guān)中國(guó)企業(yè)的辯護(hù)和陳述。 為集中中國(guó)企業(yè)力量，一些企業(yè)自發(fā)組成了“歐盟對(duì)華鞋反傾銷(xiāo)應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”。聯(lián)盟發(fā)起人、番禺創(chuàng)信鞋業(yè)公司董事長(zhǎng)吳振昌在接受新華社記者采訪時(shí)表示，聯(lián)盟的成員已擴(kuò)大為１８１家制鞋企業(yè)，主要策略是對(duì)歐盟的反傾銷(xiāo)指控進(jìn)行“無(wú)損害抗辯”，旨在用充分的數(shù)據(jù)證明對(duì)歐出口的中國(guó)鞋并沒(méi)有對(duì)歐洲的制鞋產(chǎn)業(yè)造成“實(shí)質(zhì)性的損害”。 聽(tīng)證會(huì)前，“應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”做了大量的準(zhǔn)備工作，并聘請(qǐng)了４家中外律師事務(wù)所為其提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)。會(huì)上，中國(guó)企業(yè)除充分表達(dá)自身立場(chǎng)和意見(jiàn)，指出歐盟對(duì)中國(guó)鞋的反傾銷(xiāo)措施“不公平”和“不合法”外，更通過(guò)英國(guó)一家咨詢(xún)公司在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了詳盡的數(shù)據(jù)分析，表明歐洲制鞋企業(yè)并未受到中國(guó)鞋的沖擊。 吳振昌表示，聽(tīng)證會(huì)持續(xù)了約一個(gè)半小時(shí)，與會(huì)的歐盟官員聽(tīng)取了中國(guó)企業(yè)的申訴意見(jiàn)，并對(duì)中方提供的專(zhuān)業(yè)化數(shù)據(jù)分析表示驚訝。 按照歐盟的議事規(guī)則，對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷(xiāo)稅的終審結(jié)果最晚將于１０月６日做出。但業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，歐盟委員會(huì)可能會(huì)在８月左右就會(huì)做出相關(guān)的決定。 吳振昌不肯對(duì)歐盟的終審決定做出預(yù)測(cè)，表示“我們只是做我們?cè)撟龅氖拢瑺?zhēng)取抗辯的機(jī)會(huì)，行使自己的權(quán)力，并通過(guò)大量的事實(shí)來(lái)支持我們的看法”。 今年３月２３日，歐盟委員會(huì)宣布自４月７日起對(duì)中國(guó)和越南產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。如果歐盟的終審決定仍維持原判，對(duì)中國(guó)鞋征收反傾銷(xiāo)稅的期限將高達(dá)５年。 歐盟２５個(gè)成員國(guó)在對(duì)中越兩國(guó)鞋類(lèi)產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅問(wèn)題上的立場(chǎng)并不一致，許多國(guó)家不贊成對(duì)來(lái)自中國(guó)的商品采取“貿(mào)易保護(hù)主義做法”。