第五屆“2005中國(guó)外貿(mào)200強(qiáng)”日前由《中國(guó)海關(guān)》雜志與《商務(wù)周刊》雜志在“2006中國(guó)外貿(mào)200強(qiáng)高層論壇”上正式發(fā)布。 但同時(shí)，2005年是“十五”計(jì)劃的收官、“十一五”規(guī)劃的開啟之年，這一段時(shí)期，中國(guó)外貿(mào)風(fēng)起云涌：油價(jià)上漲、摩擦不斷、匯率變化……顯然，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展即將進(jìn)入歷史性轉(zhuǎn)折期。 五年連續(xù)高增長(zhǎng) 高新技術(shù)產(chǎn)品分量逐年加重 據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十五”期間，我國(guó)外貿(mào)出口總值由2001年的2661億美元增至2005年的7620億美元，年均增長(zhǎng)30．1％。 隨著總體對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，入選出口前200位企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)也水漲船高，已經(jīng)由2001年的1．4億美元上升至2005年的3．6億美元。從排名前200位的企業(yè)來看：一是大型出口企業(yè)成長(zhǎng)迅速。2005年我國(guó)外貿(mào)出口前200位企業(yè)整體出口額達(dá)到2218．1億美元，占當(dāng)年我國(guó)出口總值的29．1％，平均每個(gè)企業(yè)的出口規(guī)模為11．1億美元，是2001年的3倍。2005年首次出現(xiàn)了2家出口規(guī)模超過100億美元的超大型企業(yè)，出口規(guī)模超過10億美元的企業(yè)有51家，比2001年凈增44家。 二是中國(guó)的外貿(mào)發(fā)展不平衡現(xiàn)象比較突出。中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易主要集中在東部地區(qū)，出口前200位的企業(yè)也多來自東部地區(qū)。2005年廣東有67家入圍，江蘇的入圍企業(yè)由2001年的30家增至49家，這兩個(gè)省份就在200位中占據(jù)了一半以上。 三是出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)離不開大型出口企業(yè)推動(dòng)，2005年我國(guó)出口前200位企業(yè)出口高新技術(shù)產(chǎn)品1471．2億美元，占前200位出口企業(yè)出口額的66．3％，比我國(guó)高新技術(shù)出口占總體出口的比重高出37．7個(gè)百分點(diǎn)，而且2005年我國(guó)出口前30位的企業(yè)中，有26家均是以出口高新技術(shù)產(chǎn)品為主的企業(yè)。 四是外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的放開也釋放了私營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活力。2005年出口前200位中出現(xiàn)了4家私營(yíng)企業(yè)的身影，這也是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步走向成熟的一個(gè)縮影。 海關(guān)總署綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)、中國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張麗川對(duì)這五年來中國(guó)對(duì)外貿(mào)易歷程總結(jié)出三個(gè)顯著變化： 變化之一：外商投資企業(yè)的地位穩(wěn)步提升，私營(yíng)企業(yè)的力量逐步崛起。2005年外商投資企業(yè)進(jìn)出口總額為8317億美元，占我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額的比重為58．5％，比2001年的50．8％提升7．7個(gè)百分點(diǎn)。私營(yíng)企業(yè)則保持更為快速的發(fā)展態(tài)勢(shì)，2005年進(jìn)出口額已達(dá)到1674億美元，比2001年增長(zhǎng)18．2倍，占我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口比重也由2001年的1．7％迅速上升至11．8％。 另外一個(gè)亮點(diǎn)就是，個(gè)體工商戶從事進(jìn)出口貿(mào)易從無到有。隨著2004年7月1日我國(guó)新外貿(mào)法實(shí)施，個(gè)體工商戶可以名正言順的直接開展對(duì)外貿(mào)易，2004年我國(guó)個(gè)體工商戶進(jìn)出口總額僅為420萬美元，2005年已經(jīng)躍升至1．4億美元。 變化之二：外貿(mào)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化明顯，高新技術(shù)產(chǎn)品分量逐年加重。2005年，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口一躍突破2000億美元大關(guān)，達(dá)到2182億美元，是2001年的3．7倍；在出口中所占比重從17．5％提高到28．6％，提高了11．1個(gè)百分點(diǎn)。而同期以紡織服裝為代表的傳統(tǒng)大宗商品在出口中比重出現(xiàn)明顯下滑，2001－2005年間僅紡織服裝一項(xiàng)產(chǎn)品在出口中的比重就下降了5個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)出口商品中的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品正逐步讓位于資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品。 變化之三：地區(qū)外貿(mào)發(fā)展層次明顯，長(zhǎng)三角地區(qū)與珠三角地區(qū)此消彼長(zhǎng)。東部沿海省市始終是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主體力量。出口前10位的省市占據(jù)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口總額的90％以上?！笆濉捌陂g以珠三角為發(fā)展中心的廣東省仍然是一枝獨(dú)秀，但是它的地位受到了來自長(zhǎng)三角地區(qū)的上海、江蘇和浙江3個(gè)省市的挑戰(zhàn)。 高增長(zhǎng)緊隨隱憂 張麗川認(rèn)為，“十一五”規(guī)劃期間，是我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期，但外貿(mào)已然面臨著諸多新情況和新問題： 一是中國(guó)出口增長(zhǎng)面臨國(guó)際市場(chǎng)日益飽和的壓力，增長(zhǎng)空間越來越受到國(guó)際市場(chǎng)的約束。 二是我國(guó)外貿(mào)發(fā)展逐漸進(jìn)入了高成本時(shí)期，勞動(dòng)力成本和資源成本的壓力也在逐步上升。低廉的勞動(dòng)力價(jià)格一直是支撐我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)所在，近年來廣東地區(qū)爆發(fā)的“民工荒“預(yù)示著勞動(dòng)力價(jià)格需要調(diào)整，靠犧牲勞動(dòng)者福利換取出口商品價(jià)格優(yōu)勢(shì)的做法需要得到糾正；這兩年國(guó)家加大了對(duì)“兩高一資”產(chǎn)品出口的調(diào)整力度，環(huán)境和資源壓力成為制約出口增長(zhǎng)的主要因素。 三是國(guó)際貿(mào)易保護(hù)日益加劇，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的外部環(huán)境趨于嚴(yán)峻。目前我國(guó)遭遇反傾銷的品種已由原來小類商品發(fā)展到我國(guó)的大宗優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，在服裝、家具、彩電、鞋類等商品上的貿(mào)易摩擦也越來越多，我國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年成為世界上遭受反傾銷起訴最多的國(guó)家，同時(shí)由于我國(guó)出口產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的匱乏，盡管擁有了較強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，卻不得不應(yīng)付越來越多國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。 四是對(duì)外貿(mào)易失衡現(xiàn)象加劇，人民幣匯率逐步進(jìn)入了一個(gè)升值期，企業(yè)經(jīng)營(yíng)外貿(mào)進(jìn)出口面臨更多的匯率風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)超過日本成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)，外貿(mào)順差在短期內(nèi)不可能消失，對(duì)歐、美市場(chǎng)持有大量貿(mào)易順差的格局短期內(nèi)也不會(huì)改變，人民幣升值的壓力在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)加大，這也對(duì)企業(yè)從事進(jìn)出口貿(mào)易提出了新的要求和挑戰(zhàn)。 如何從貿(mào)易大國(guó)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó) 來自歐盟駐華使團(tuán)的商務(wù)參贊杜思漢表達(dá)了對(duì)中國(guó)外貿(mào)足夠肯定的同時(shí)也提出，有些方面也需要中國(guó)加大力氣去改善，如服務(wù)業(yè)、金融業(yè)，入世之前，歐盟在中國(guó)金融市場(chǎng)的占有率是3％，現(xiàn)在下降到1％。另外，在技術(shù)領(lǐng)域，杜思漢提出，歐洲的電信公司很難進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。 對(duì)此，國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)務(wù)之急是要建立起一個(gè)能夠擊破或降低貿(mào)易保護(hù)主義的壁壘對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)生的限制。 一是要從現(xiàn)在進(jìn)出口過程中存在的價(jià)格戰(zhàn)手段向差異化競(jìng)爭(zhēng)的方面轉(zhuǎn)移；另一個(gè)方面就是在外貿(mào)企業(yè)、生產(chǎn)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)和政府有關(guān)部門之間建立起維護(hù)正常合理、規(guī)范、透明出口秩序的出口協(xié)調(diào)機(jī)制，并且建立起主要貿(mào)易伙伴之間相互溝通；第三，處理構(gòu)建低成本制造的中心與構(gòu)建低成本創(chuàng)造中心的關(guān)系，把低成本的優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展到低成本的創(chuàng)新和服務(wù)方面。 如何從貿(mào)易大國(guó)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，商務(wù)部對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作研究院院長(zhǎng)柴海濤也提出了他的看法。 他認(rèn)為，我國(guó)外貿(mào)一直以來的最大問題在于粗放式增長(zhǎng)，主要靠數(shù)量擴(kuò)張和低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，如說彩電、手機(jī)、ＤＶＤ，世界產(chǎn)量第一，世界出口第一。但出口廠商獲得的比較利益是非常低的，基本沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。無論是專有技術(shù)、專利、商標(biāo)還是國(guó)際的銷售渠道，基本不在中國(guó)自己的企業(yè)手上。 由于中國(guó)企業(yè)粗放型增長(zhǎng)和在全球化競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，它對(duì)跨國(guó)公司全球化的戰(zhàn)略了解甚少，基本上沒有應(yīng)對(duì)能力。比如遇到專利包圍的問題，中國(guó)大部分企業(yè)沒有還手之力，這給未來企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中帶來很大制約。 柴海濤提出，中國(guó)外貿(mào)首先應(yīng)該從主導(dǎo)出口型變?yōu)槌隹诤瓦M(jìn)口平衡。其次要轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式。國(guó)家提出自主創(chuàng)新，體現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易上必須做到以下幾點(diǎn)：第一，科技興貿(mào)；第二，品牌戰(zhàn)略；第三，加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)；第四，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易。