2005年5月3日，美國金剛石鋸片制造商協(xié)會向美國國際貿(mào)易委員會提出申請，要求對原產(chǎn)于中國和韓國的金剛石圓鋸片及部件發(fā)起反傾銷調(diào)查。隨即，美國商務(wù)部對中方提起反傾銷，被起訴企業(yè)達50余家，其中涉案金額1/3來自石家莊博深工具。 6月23日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)終裁中國金剛石圓鋸片未對美國同業(yè)造成損害，否決了美國商務(wù)部的終裁。 河北省商務(wù)廳有關(guān)人士介紹，這是我國近年美對華反傾銷史上一次鮮有勝利。 博深位列被調(diào)查之首 “我們在第一時間獲知了這個消息。”石家莊博深工具集團有限公司（以下簡稱博深工具）負責(zé)反傾銷事務(wù)的趙學(xué)介紹，美國市場占其出口的60％。此次反傾銷涉案金額約2600萬美元，博深涉案金額達800余萬美元，占涉案總金額的三分之一左右，被美國商務(wù)部列為被抽樣調(diào)查企業(yè)之首。 在被美國商務(wù)部提起調(diào)查后，2005年5月，博深美國公司聘請美國律師和一名美國經(jīng)濟師，代表中國金剛石鋸片的所有涉案企業(yè)，應(yīng)訴美國貿(mào)易委員會（ITC）的損害案。 美商務(wù)部錯誤頻出 2005年12月20日，美國商務(wù)部公布了初裁結(jié)果：中國的傾銷稅率是0.11%--164.09%，博深公司的初裁稅率是16.34%。 “這與最初測定的結(jié)果有差異，我們檢查后發(fā)現(xiàn)美國商務(wù)部的計算有誤，他們答應(yīng)在終裁中進行修改?！壁w學(xué)介紹，今年年2月27日至3月3日，美商務(wù)部官員對博深公司進行了實地核查。5月17日終裁結(jié)果竟然是：中國企業(yè)的傾銷稅率為2.5%——164.09%，博深傾銷稅率34.19%。 “終裁稅率竟比初裁還高！”趙學(xué)氣憤地說，美國商務(wù)部在終裁時采用了起訴方提供的極不合理的替代財 務(wù)數(shù)據(jù)和極不公平的歸零原則。 而實際上，WTO早就裁決美國商務(wù)部的歸零原則是違法的，美國商務(wù)部今年4月份已宣布取消歸零原則。而美國商務(wù)部在計算時卻沒有應(yīng)用到本案中，使得終裁結(jié)果比初裁還要高。 積極應(yīng)訴取得勝利 美國商務(wù)部的錯誤計算以及國內(nèi)企業(yè)的積極應(yīng)訴，2006年6月23日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)終裁未對美國同業(yè)造成損害，否決了美國商務(wù)部的終裁。至此，為期1年的反傾銷案終以我方勝利落下帷幕。 據(jù)此，中國該類產(chǎn)品能像過去一樣對美正常出口，無需繳納反傾銷關(guān)稅。 拒絕應(yīng)訴等于“不戰(zhàn)而降” 河北省商務(wù)廳的有關(guān)人士介紹：“能在ITC終裁勝訴，在近年的美國對華反傾銷案中是很少見的。”該人士指出，之所以此次中國產(chǎn)品能免遭反傾銷“大棒”，是因為我方提供了足夠證據(jù)。 他介紹說，近年來，河北企業(yè)遭遇反傾銷越來越多，除了政府部門給予企業(yè)支持外，作為企業(yè)一定要積極應(yīng)訴，拒絕應(yīng)訴等于“不戰(zhàn)而降”。一旦反傾銷指控成立，受損的不僅是一家企業(yè)，而是整個產(chǎn)業(yè)。